SEO

SEO

• Topic
  Post
  View
  Votazioni
  Post
  Attività
• F

  Consulenza: il posizionamento... non sembra funzionare!
  • fradek71  

  6
  1382
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  6
  Post

  F

  Hola ANGELWEB.
  Più passa il tempo e più ho anch'io questa bruttissima sensazione!!!
  Ma "penalizzato" perchè? Indubbiamente il sito è ottimizzato, ma non all'inverosimile. Pensi che si tratti di un problema (paradossale!!!) di sovraottimizzazione??

  Cosa intendi con "aumentando ulteriolmente la popolarità"? Vuoi dire che posso sconfiggere la penalizzazione tramite un pò di buoni backlink verso il mio sito???

  Provo a ridurre la densità in homepage della "key" "secca" che sto cercando di spingere, anche se in realtà non supera l'1% del contenuto????

  Chiedi tutti i dettagli che vuoi... anche in pvt!
  Grazie mille
  F.

  PS: l'unica cosa forse strana nel mio sito è che il testo del tag TITLE è lo stesso all'interno del META "description". Puo' essere questo un elemento che influenza negativamente. Effettivamente cercando su google direttamente il mio dominio.it noto che nel risultato sia il LINK al sito che il testo sottostante SONO UGUALI!!! La cosa effettivamente potrebbe risultare strana a google. Cosa ne pensi??

  PS2: nel tag HEAD di "ogni" pagina del mio sito uso SEMPRE lo stessa META KEYWORDS (cioè contiene sempre le stesse keywords). E' sbagliato?

  PS3: ho dato in pasto la homepage al tool IBP/Arelis e dai report generati mi sembra tutto nella norma (secondo IBP, ovviamente).

• 

  Riassumere e classificare online
  • paocavo  

  3
  2293
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  3
  Post

  

  Lo sposto in Laboratorio Seo, voglio vedere che ne esce fuori

• L

  [blogger] Calo di visite e nelle serp
  • lord.baron  

  6
  1816
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  6
  Post

  L

  @Tambu said:

  mhhh... preferisci che sposti in "posizionamento"? tutto sommato c'entra poco col blog in sè...

  Si forse hai ragione...se vuoi spostalo

  @bayle said:

  Non credo sia una forma di penalizzazione perchè saresti 31esimo per quella SERP o non ci dovresti nemmeno comparire.
  Sbaglio?

  Dici per la serp http://dominio? Be', io sapevo che comparire per questa serp sotto altri siti che ti linkano, ma che non hanno a che fare col tuo dominio, era segno di penalizzazione.

• R

  Tool PR Futuro.
  • raiken  

  10
  1988
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  10
  Post

  M

  humm..e' vero...boh

• R

  Sandbox postuma o sovra ottimizzazione?
  • rigby76  

  9
  1694
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  9
  Post

  C

  Io sto apportando piccole modifiche, cerco sempre di seguire il buon senso e migliorare la rilevanza e l'usabilita', spero che google mi premi alla lunga...

  @Stuart said:

  Seppur temporaneamente, si. Capita quasi sempre.

  Ma non voglio che questo lo consideri un male. Sanare un title spammoso, inserire una keyword di interesse, correggere un errore (può capitare no?), riorganizzarne il testo è in fin dei conti un bene.

  L'effetto che ne deriva, all'inizio, è un drop piuttosto marcato. Dopo qualche tempo, se le modifiche sono state migliorìe, il sito sale nuovamente, anche in posizioni migliori.

  Quoto.
  Il title fornisce il topic del sito/della pagina.
  Maggiore stabilità = Maggiore rilevanza.

  Cordialmente,
  Stuart

• C

  Banale esperimento su stemming
  • catone  

  16
  2616
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  16
  Post

  C

  Pao, non ho capito Google Search Appliance (the mini's big brother) a che si riferisce! :bho:
  O meglio rispetto a cosa si riferisce...

• D

  Di che referrer si tratta?
  • deantenea  

  12
  1677
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  12
  Post

  

  @LowLevel said:

  0 : non lo so

  Non voglio andare OT, ma quotare Low che non sa è una goduria

  0 secondo me identifica chi si è collegato (Ne dico una tanto così per dire :D)

• G

  Tool per BL
  • grazitaly  

  4
  1160
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  4
  Post

  G

  @Ange74 said:

  http://www.iwebtool.com/backlink_checker

  indica anche il PR dei link (sull'affidabilità ho dei dubbi...)
  Ciaoooo
  Lo usavo ma mi sembra il meno affidabile!

• D

  Webmaster tools google
  • dark74  

  10
  1304
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  10
  Post

  

  Si... difficoltà in tutti e due i giorni... 1 e 2 novembre...

• S

  Scomparso dalle Serp di una parola chiave sola
  • schiappa  

  2
  1493
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  2
  Post

  

  Ora aggiusta la pagina e mettigli qualche backlink.

  Magari è questione solo di calo di popolarità rispetto agli altri

• M

  Scomparsa da SERP senza apparente motivo
  • mzarkoff  

  2
  941
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  2
  Post

  A

  l'anno scorso mi è successa la stessa cosa, e dopo un mese tutto è tornato come prima, ti auguro che si tratti dello stesso comportamwento, anche se a oggi non l'ho ancora pito bene il perchè di questo.
  Ciao

• M

  Paura di Redirect: meglio un nuovo sito?
  • mishima  

  4
  1342
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  4
  Post

  P

  @Mishima said:

  Grazie per la risposta.

  Credo che questo sia il punto più critico: il sito ALISEO .COM (trilingue) e il sito ALISEO. JP (solo giapponese) avrebbero un testo diverso del 15-20% ed inoltre le due strutture sarebbero molto diverse (tutto CSS, diversi nomi di file, diversi indirizzi di posta elettronica. Credi che queste differenze siano sufficienti per fare intendere ai motori che si tratta di due siti completamente diversi e non subire quindi penalizzazioni?

  Perchè penalizzazioni? I motori non "penalizzano" le pagine che giudicano uguali, semplicemente non tengono in database i "duplicati" Il punto è che per stabilire quale pagina meriti di restare in vita tra due uguali (algoritmi di similitudine), vengono anche considerati altri fattori quali il NUMERO dei link, i fattori on-site e altro ancora.
  La percentuale di testo uguale on-page non è dirimente in senso stretto, anche perchè la valutazione viene fatta extra-pattern, ovvero per le parti di testo non inserite nelle parti "fisse" della pagina. Nomefile, e-mail ecc pesano poco o nulla per il filtro antiduplicazione.

  Il tuo problema piu' grosso è la conservazione dei fattori storici, molto importanti ai fini di posizionamento. Li' non hai alternative: segno della croce e 301 di colpo su tutta la parte giapponese, se proprio hai deciso.
  Infatti se procedi per gradi (ad esempio per singole pagine) potresti confondere i fattori on-site e produrre buchi nella trama di link visti dal MdR.

  Per fartela breve, non è il 301 imho ad essere rischioso, ma il separare quello che prima era visto come unito.
  Size does matter: il MdR ha ora una immagine corposa del tuo sito e se lo dividi (perchè di fatto lo dividerai) una certa dose di rischio "perdita di rilevanza" è inevitabile.
  Potrebbe essere una cosa momentanea, rapidamente rimpiazzata dal "bene" del tld allineato alla lingua, come anche no.

  Se lo farai, tienici informati di come procede, è un caso interessante e controcorrente.

  Suerte.

• A

  Rimuovere molte pagine in una sottodir penalizza il sito
  • archetipo  

  4
  1231
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  4
  Post

  A

  In effetti ho notato un peso minore nelle serp ma oggi ho visto che mi ha reindicizzato il sito portandolo a 11mila pagine...meno male...peccato per il pr che stenta a salire..eppure di bl ce ne sono...mah...

  Siti con pagine dinamiche ve li indicizza con errori il servizio sitemap? a volte vedo url che non trova invece ci sono benissimo.. il prob è da imputare al server che non soddisfa le richieste del GoogleBot ? Qualcuno sa quante richieste fà il bot al secondo?

• B

  Sito parecchio penalizzato
  • bukowski  

  3
  1354
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  3
  Post

  B

  @Giorgiotave said:

  Ciao Buko,

  noi non mostriamo neanche siti che hanno link a siti con contenuto per adulti.

  Facciamo così, chi vuole vedere il tuo sito, ti manda un pvt

  Il mio pensiero è che tu linki due siti che potrebbero essere molto sospetti

  Attenzione...

  ops .. pardon per il link ...

  mah ... mi sembra strano una cosi forte penalizzazione per 2 link in uscita, che anche se sono sospetti (alcuni hanno dialer ok) sono sempre esterni.

• E

  Ci sei o poi non ci sei.
  • elioweb  

  12
  1830
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  12
  Post

  C

  Un saluto a tutto il forum.

  E' per caso cambiato qualcosa nell'algoritmo usato da Google negli ultimi due giorni ?

  Il mio sito, PR=3, debolissimo a livello di backlinks [Google=18, MSN=180, Yahoo=355] era in posizione oscillante fra #30 e #40: da 2 giorni non so dove sia finito. (forse in relazione con la penalizzazione discussa qua :
  http://www.giorgiotave.it/forum/posizionamento-nei-motori-di-ricerca/19976-google-penalty-30-a.html )
  Ho appena controllato e oggi : [Google=0, MSN=193, Yahoo=353]

  Un altro mio dominio in parking sullo stesso sito (il nome del dominio e' identico cambia soltanto da .net in .tv) , PR=1, senza alcuna forza [Google=0, MSN=4, Yahoo=215] e' stato portato dal nulla dove era prima fino in prima pagina ed anche con la keword piu' competitiva.

  Dietro consiglio di un user di questo forum, per assecondare la mossa di Google ho settato un redirect 301 dal dominio con PR=3 su quello emergente con PR=1

  Purtroppo non me ne intendo assolutamente di questa materia, qualcuno ha qualche idea in merito a cio' che puo' essere accaduto?

  Grazie

• I

  Un caso da studiare
  • ilcesco  

  11
  3032
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  11
  Post

  P

  ok provo a dare un occhiata su html.it, comunque la storia di questi domini e sottodomini è molto più semplice e umana di come l'avete descritta, e nulla è stato comprato su ebay

• D

  Problema: sandbox o cos'altro?
  • deantenea  

  7
  1594
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  7
  Post

  J

  @Stuart said:

  Ti trovi nella frequente situazione (non capita a tutti) in cui cercando il tuo dominio "rievoc azioni . net" escono in serp tutti quelli che ti linkano prima di te.

  Mi scuso subito con Deantenea, ma non essendo uno specialista, non entro nella questione specifica...

  Volevo chiedere a Stuart se sa del perchè in serp compaiono tutti quelli che linkano, cioè: se capitasse a tutti Ok, ci sarebbe una logica, ma, dato che non capita a tutti, che tipo di logica c'è? Sono solo i siti nuovi (domini) che non hanno link di qualità? Se il sito di Deantenea avesse avuto da subito un link "buono"... Scusami, forse mi sono risposto da solo...

• S

  L'iscrizione automatica del sito è considerata spam?
  • scuolatangram  

  7
  1487
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  7
  Post

  

  La vedo dura, potresti, eliminando i riferimenti particolari, incollare tali email?

  Grazie

• F

  Consigli per eventuali tag html da evitare
  • freedoom  

  2
  1217
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  2
  Post

  O

  non confondere tag con attributi di tag

  i testi alternativi (alt) sono obbligatori per w3c, solo per questo dovresti inserirli.. inserisci un testo alternativo per l'oggetto in questione, non per la pagina
  invece i title non sono obbligatori (fanno solo cool al passaggio del mouse) e (come è stato dimostrato con un test) non migliorano il posizionamento

• D

  Ban dominio fattori arcani di Mamilu
  • dark74  

  29
  3106
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  29
  Post

  

  Ho diviso il topic per l'OT fatto

  Continuiamo pure a discutere sul ban di Mamilu limitando gli OT.