@simon78_soft said:
Secondo me sara' un fattore importante anche la permanenza nel sito, ai motori interessa capire se l'utente trova interessante il sito o e' un sito di puro spam e quindi l'utente entra ed esce...Tombola.
E la toolbar, con il pageRank attivo, proprio a questo serve a monitorare la navigazione, con tanto di timestamp per ogni evento, puoi giurarci.
@F@bri said:
Forse, come dicevi tu, la toolbar è più diffusa tra noi utenti tecnici che tra gli utenti non tecnici, non lo so... Ragionando in valore assoluto, e non in percentuale, sono tantissime le persone che ce l'hanno installata e per i motivi più disparati...E secondo me saranno sempre di più:D
Google ha tutto l'interesse, come dicevo all'inizio, a fornire servizi "ghiotti" e gratuiti che implichino l'utilizzo della toolbar con il pageRank attìivo e che possano interessare il maggior numero di persone possibile.
Altri servizi "loggati" possono offrire altre informazioni, ma la toolbar è un vero e proprio registratore di sessioni.
@pieropan said:
...serp personalizzate e misurazione del comportamento utente*, è da un pezzo che lancia messaggi in questa direzione. Non mi stupirei affatto se comprasse anche qualche proxy per andare a ravanarci dentro e vedere le copie cache. Ciao Piero
Io mi chiedo spesso se non abbiano già accordi più o meno ufficiali con alcuni provider, certo è che la cosa gli interessa eccome, ai tempi del Google Accelerator hanno addirittura provato a far loro da proxy
Serp personalizzate e misurazione del comportamento utente=risultati migliori?
Francamente non lo so, ma senz'altro toglieranno un paio di castagne al fuoco a zio G.
@Giorgiotave said:
Ancora una volta è un passo verso il premiare i siti validi e non verso il penalizzare quelli spam, imho.
Senz'altro si tratta potenzialmente di un meccanismo antispam molto potente, che espone però le serp allo strapotere di chi avrà mezzi economici per convogliare traffico attraverso altri canali.
Certo, anche questa può essere una definizione di "qualità"....
