@Pescatore Informatico said:

Mhm... e ti svegli dopo un anno e mezzo che ho messo il post?
Mi sembra proprio strano che un newbie con 1 messaggio e registrato a Settembre peschi proprio quel post...
Cmq... leggi bene il regolamento del Google CSE e poi magari posta i link esatti dove hai trovato i punti che citi nel tuo post.

Poi se hai tempo da perdere, il discorso è diverso.
Saluti a tutti.

Rispondo alle tue richieste di chiarimento.
3 messaggi in una settimana sono un percentuale molto alta rispetto a 30 in più di anno, quindi è evidente che come la mia registrazione è stata motivata dal non poter accettare un post come il tuo, viceversa la tua registrazione è finalizzata essenzialmente a pubblcizzare il tuo sito.

Fatta questa premessa doverosa, posso affermare di conoscere per bene il regolamento di Google altrimenti non avrei segnalato il tuo utilizzo improprio, non ci sono link da segnalare, è tutto il modo di presentare il servizio nonché l'invito ad utilizzarlo che è contro i principi dello stesso.

Non si può far passare un servizio messo a disposizione gratuitamente da Google come un qualcosa realizzato da se stessi grazie a competenze possedute, sarebbe più corretto dire le cose come stanno per farsi apprezzare per un servizio offerto e non per capacità inesistenti millantate.

Altra cosa: non puoi invitare i tuoi utenti a copiare un codice per utilizzare il tuo motore di ricerca (Google Search) col fine di guadagnare grazie al programma di affiliazione relativo.
Ben diverso sarebbe stato scrivere: "Usate il servizio e contribuite a sosteere economicamente i miei sforzi ..."

Vedi Pescatore Informatico, nella rete ci sono tanti pesci come nelle acque, alcuni abboccano facilmente altri nò

Cordialità e coerenza

@Mister69 said:

... far accedere a siti contenenti sia spaware, sia java infetti, dialer active o autoinstallanti ecc. solo perchè ne trae ricavo sponsorizzandoli.
Ce ne sono a decine nelle sue sponsorizzazioni, dal canto mio ho effettuato diverse immagini fotografiche e fatte autenticare da un notaio che mi ha rilasciato una conformità alle copie che ho eseguito da google, con tanto di date ecc.

.azzo! la tua è un'accusa molto pesante, io sapevo che da diverso tempo google non accetta i siti con dialer (in pratica da quando fu modificata la fruizione e il costo della numerazione 709)

se ciò che dici corrisponde al vero e se puoi provarlo (dato che affermi di avere immagini autenticate) l'esito della diatriba è tutt'altro che scontata ...

eppure mi pare strano che google sia caduto in errori così madornali come sponsorizzare siti con dialer autoinstallanti (che tra parentesi sono illegali) ...

@must said:

per quanto riguarda yahoo, non mi pare sia una novita'.

non so se pero' gli annunci di yahoo vengono messi con lo stesso ordine usato da google in questo test: ovvero chi sta in basso paga di piu' di chi sta a lato

infatti yahoo, l'ho citato soltanto a dovere di cronaca in base all' ipotesi che ho avanzato.

p.s.
ben tornato Must.