Questa sezione vuole essere un po' speciale rispetto alle altre.
La nostra intenzione è di creare un'Area di studio/pratica dove sviluppare e studiare tante Case History al fine di indicare possibili strade per cercare di risolvere problemi.

Sappiamo benissimo che studiare SEO in modo teorico è un conto mentre applicarlo in modo pratico o fare test reali è un'altra cosa.
In quest'Area di studio possiamo considerarci in una via di mezzo.

Cioè, una volta apprese le tecniche, studiate e messe in pratica, si potrà arrivare in questa sezione esponendo i problemi riscontrati e cercare di capire se e dove si sta sbagliando, cosa non va e cosa va, sottoponendo il sito-caso agli utenti del Forum GT.
Ovviamente nessuno ha la sfera di cristallo, nessuno può sapere con esattezza cosa non va o cosa va, ma l'esperienza di tanti amici per anni attivi sul campo può sicuramente aiutare.

L'intento è dunque il cercare di fornire un supporto specifico ai problemi di posizionamento dei nostri utenti ed inserire casi sempre consultabili da tutti nel Forum.

1.0. Il Forum è aperto a tutti, e a tutti è data la possibilità di aiutare gli utenti del Forum GT.
Confidiamo nell'onestà degli utenti che decidano di rispondere; se non si è certi o sufficientemente preparati, meglio astenersi dal dare risposte potenzialmente errate.
Per questo motivo editeremo tali risposte, facendo presente in pvt o in pubblico che si considera il commento-suggerimento palesemente errato o espresso in termini non idonei.

1.1 E' possibile presentare Case History anche di siti porno o gambling quando non presentino palesi aspetti contro le leggi e normative.
In questo caso tassativamente dovrà essere riportato l'url non solo inattivo ma anche privo del www.
Es: .sitoporno.com

2.0. I Thread per essere aperti e discussi in questa sezione, dovranno avere alcune caratteristiche ben precise, in mancanza delle quali si provvederà alla chiusura o allo spostamento della discussione.

**2.1. Per essere presi in esame i Case History dovranno trattare siti presentati ai MdR da almeno 2 mesi.
Per questo periodo i posizionamenti ottenuti sono inaffidabili e soggetti a variazioni anche consistenti; non saranno quindi accettati siti più recenti di due mesi.
**
2.2 Inserire sempre l'Url del sito non attivo.
Non saranno accettati topic privi dell'url inattivo di un sito.
Questo significa che in questa sezione è possibile trattare solo casi reali.

** 2.3.** Deve essere sempre citato quando il sito è stato indicizzato per la prima volta sul motore o motori che interessano.
In caso di data incerta, inserire la data più approssimativa.

**2.4. **Debbono essere dettagliati i cambiamenti e modifiche apportate nell'ultimo mese, se ve ne sono stati.

** 2.5.** Nel caso, indicare chiaramente gli eventi che hanno portato all'aumento o diminuzione di backlink, se si è a conoscenza che ve ne siano stati.

** 2.6.** Indicare in modo chiaro con cosa è realizzato il sito.
Se è realizzato in semplice html o con un CMS, e se si indicare quale.

** 2.7.** Riportare dettagliatamente ogni attività posta in essere al fine di aumentare la link popularity.

** 2.8. **Indicare, se il quesito lo necessita, **le chiavi **a cui si riferisce il sito.

**2.9. ** Cercare di argomentate nel miglior modo possibile il quesito.
Presentazioni superficiali e scarne otterranno un basso interesse e risposte povere; Case History ben presentate e documentate susciteranno un forte interesse e risposte-commenti di alto livello.

3.0. Non saranno accettati topic con domande generico [tipo: *"ragazzi, non riesco a salire nelle serp con questo sito, mi date dei consigli?" *]
Topic di questo tipo verranno immediatamente spostati nel nostro Help Center

**4.0. **Il quesito in generale deve essere esposto secondo una formula precisa, in grado di fornire chiari informazioni sul caso.

Esempio:

Salve ragazzi,
dopo 4 mesi dalla pubblicazione, ho dei problemi a rendere il mio sito visibile.
Vi illustro la situazione:

** Dominio:** .giorgiotave.it
Motori: google, yahoo
** Prima indicizzazione o attività:** 4 mesi fa
Aggiornamenti effettuati: nessuno
** Eventi legati ai backlink:** scambio link con XX ed inserimento comunicato stampa in YY che hanno portato xx link con anchor (ABC)
** Linguaggio codice o Cms:** semplice html
Azioni eseguite per aumentare la popolarità: ho inserito il sito in queste directory (x - y - z -) con queste anchor ( X ) ed ho fatto 5 scambi link con anchor (XX) su
siti indicizzati in google.
Guardate nella mia pagina di siti amici per capire (.miosito.it/pagina_siti_amici)
** Sitemap: **presente di Google.
** Url Rewrite: non presente
** Chiavi: non riesco salire per la chiave Patate lesse a RomaQuesto è il quesito tipico da presentare in questa sezione per sviluppare Case History.
In questo caso è presentato per una chiave specifica, (Patate lesse a Roma) ma potrebbe essere richiesto anche su una probabile penalizzazione.

Crediamo che questo possa essere un servizio ottimo per tutti, anche per fare pratica. Chiediamo quindi agli utenti la massima collaborazione.

Ecco lo schema che dovete copia incollare e completare con i vostri dati:

** Dominio: ...................
Motori: ...................
** Prima indicizzazione o attività: ...................
** Cambiamenti effettuati**: ...................
** Eventi legati ai backlink: ...................
** Linguaggio codice o Cms**: **...................
Azioni eseguite per aumentare la popolarità:...................
** Sitemaps: **...................
** Url Rewrite: **...................
** Chiavi: **...................

Ora mi apro un e-commerce solo per mostrare le cose

• Google Discover: raccolta di discussioni
• Pillole SEO su Snippet > Title > Description - Guida Collaborativa
• Piccole Consulenze SEO gratis: Analisi di Chiavi (intenti) e Siti (SEO, UX)

L'immagine parla da sola. Ci sono nuove voci davvero interessanti. Microsoft continua il suo cammino mentre Google sta a guardare (anche se deve adeguarsi dopo i "rimproveri").

1. I canonical in questo scenario possono penalizzare il sito principale?

Sì. Il tag canonical serve a indicare che due pagine sono identiche (o quasi) e che Google deve indicizzarne solo una. Se dal 2028 il sito www.gruppo[nomeazienda].it diventerà un sito istituzionale/presentazione e il Sito B rimarrà commerciale, i contenuti saranno diversi.

Mantenere il canonical in questo scenario confonderà Google, che finirà per ignorare il tag o, peggio, deindicizzare pagine importanti del Sito B pensando che siano duplicati. Rimuovi i canonical incrociati.

2. C'è il rischio di creare catene di redirect?

No. Il redirect 301 One-to-One da Sito A a Sito B è la procedura corretta. Fai in modo che:

Le pagine del Sito A puntino direttamente alla versione finale del Sito B (evitando che una pagina di A punti a una pagina di B che a sua volta reindirizza altrove).

Le vecchie pagine commerciali del sito del Gruppo vadano anch'esse con un 301 diretto verso la rispettiva pagina commerciale su Sito B.

In questo modo non si creano catene, il crawl budget viene preservato e la link juice (la forza della SEO) passa correttamente al Sito B.

3. Altri fattori che potrebbero ostacolare la migrazione?

Visto che gestirai una migrazione importante, tieni d'occhio questi punti:

Link interni ed esterni: ricordati di aggiornare tutti i link interni del nuovo Sito B (che non devono puntare a vecchi URL di A o del Gruppo).

Google Search Console: tieni monitorati i profili di tutti e tre i siti. Dovrai usare lo strumento "Cambio di indirizzo" nella Search Console per il Sito A che trasloca su B.

Gestione dei brand: poiché il sito del Gruppo diventerà autonomo e istituzionale, assicurati che non competa per le stesse parole chiave transazionali (commerciali) del Sito B, ma che si posizioni solo per query "corporate" o legate al nome del brand della holding.

Cerchiamo di capire qual è lo stato dell'arte oggi.

Questa pagina è un supporto al video Corso di HTML per SEO in modo da avere un riassunto testuale e una raccolta di risorse modulo per modulo del corso.

Per questo motivo è più una guida che un corso

Il Corso Completo

L'intero corso è disponibile su YouTube a questo indirizzo:

Sommario dei Moduli

1. Cosa è l'HTML
2. Costruiamo una pagina
3. Cosa è Google e cosa è la SEO
4. La SEO e l'HTML
5. Esercizi e Strumenti
6. Advanced (Web API, Web Performance per HTML, CSS, Javascript)

Riferimenti dell'Autore

• Il Corso SEO con Giorgio Taverniti
• Giorgiotaverniti.it
• GoogleLiquido.it
• FastLetter: la newsletter di Giorgio Taverniti
• Connect.gt
• FastForward: Canale YouTube curato da Giorgio Taverniti
• Search On
• Search On Consulting

Collaboratori

• Andrea Dragotta
• Andrea Pernici
• Enrico Collorà
• Alessio Pomaro

1. Cosa è l'HTML

1.1 Concetti Base

• Cosa è ARPANET
• Il Tweet della prima email della Regina Elisabetta (1976)
• Robert Cailliau - Wikipedia
• Il Protocollo HTTP
• Proteggere il sito con HTTPS (Google Developers)
• Abilitare HTTPS sui server
• Cos'è HTTP/2 e differenze
• HTTP/3 basato su UDP
• HTTP/2 vs HTTP/3
• Statistiche utilizzo elementi sito (Web Almanac)
• Can I use HTTP3
• HTTP/3 Check
• Codici di stato HTTP - Wikipedia

1.2 Ecco l'HTML

• World Wide Web Consortium (W3C)
• Video Google sull'importanza degli H1
  

1.3 L'HTML 5

• Markup 2022 (The Web Almanac)
• Standard Generalized Markup Language (SGML)
• Nuovi elementi HTML 5 (W3C)

2. Costruiamo una pagina

2.1 URL e Struttura del Sito

• Struttura URL secondo Google
• Guida SEO Starter di Google
• Guida HTML5 di HTML.it
• Tabella supporto browser HTML 5

2.2 La nostra pagina: costruiamola

• HTML Editor Online
• Esempi HTML (W3Schools)
• HTML Reference - Guida completa agli elementi
• NON USARE IL GRASSETTO PER LA SEO - Video
  
• Tag Strong (Mozilla)
• Tag EM (Mozilla)
• Parametri Player YouTube
• Embed Responsively

2.3 Approfondimenti Semantici

• Tag Header
• Tag Footer
• Tag Section
• Tag Article
• Tag Nav
• Estensione Chrome: HTML5 Outliner
• Tipi di contenuti e Tag (WHATWG)

2.3.1 Open Graph

• The Open Graph Protocol
• Facebook Debugger
• Twitter Cards Guide
• Linkedin Share Debugger

2.3.2 Schema (Dati Strutturati)

• Web Almanac: Structured Data
• Structured Data FAQPage (Google)
• Sitelink Searchbox
• SEO By Rank Math (Plugin)
• Yoast SEO (Plugin)
• Schema Validator
• Test Risultati Multimediali Google
• Playlist YouTube Search Console

3. Cosa è Google e cosa è la SEO

• Statistiche Motori di Ricerca (Statcounter)
• Mobile First Indexing (Google)
• Il Messy Middle e il comportamento d'acquisto
• Integrazione Shopify e YouTube

4. La SEO e L'HTML

• Linee Guida Webmaster Google
• Overview del Crawler di Google
• Robotstxt.org
• (http://user-agent-string.info/list-of-ua/bots)
• Gestione URL canonici
• Versioni localizzate (Hreflang)
• Informazioni sulle Sitemap
• Best practice per Title Link
• Linee Guida Google Immagini
• Web Dev Fast (Performance)
• Squoosh.app (Ottimizzazione immagini)

5. Esercizi e Strumenti

I Nostri Eventi

• We Make Future
• Search Marketing Connect
• Social Media Strategies
• Advanced SEO Tool

5.2 Strumenti Semplici

• Bing Webmaster Tool
• Web Archive (Wayback Machine)
• Validator W3C
• Built With (Tecnologie sito)
• Meta SEO Inspector (Estensione)
• Similarweb (Analisi traffico)
• Google Trends
• Microsoft Clarity (Heatmaps)
• Matomo Analytics

5.3 Strumenti Avanzati

• Web Page Test
• Lighthouse
• Screaming Frog SEO Spider
• Visual SEO Studio
• SEMRush
• SEOZoom
• Ahrefs
• Dall-e 2 (AI Image Gen)

6. Advanced

Approfondimenti Tecnici

Andrea Dragotta (Web API)

• Can I use
• Project Fugu (Web Capabilities)
• Developer Mozilla (MDN)
• Codepen

Andrea Pernici (Performance)

• Preload Responsive Images
• Load CSS Simpler

Enrico Collorà (CSS & Design)

• Esempi CodePen di Enrico
• Progressive Enhancement
• (https://web.dev/variable-fonts/)

Alessio Pomaro (Rendering & JS)

• Rendering on the Web
• View Rendered Source Plugin
• Fetch and Render Tool
• Rendering Queue Insights

Il problema: Google indicizza solo l’homepage.
Le pagine dei prodotti e le altre pagine interne vengono completamente ignorate.

Setup

• Next.js (SSR + alcune pagine statiche)
• Hosting in container Docker
• Contenuti caricati via API da CMS custom
• Sitemap generata e inviata a Search Console
• robots.txt ok
• Nessun noindex
• Le pagine rispondono 200 e si vedono correttamente
• Linking interno presente (categorie → prodotti)

Search Console

• La maggior parte degli URL risulta “Scoperta – attualmente non indicizzata” oppure “Scansionata – attualmente non indicizzata”
• Homepage indicizzata senza problemi
• Richieste di indicizzazione manuale: zero risultati
• Nessuna penalizzazione o errore grave

Cose già verificate

• Canonical corretti
• Nessun redirect loop
• Sitemap valida e accessibile
• Test con curl (normale e Googlebot): l’HTML contiene il testo dei prodotti
• JS/CSS non bloccati
• Linking interno presente

La situazione è surreale: l’homepage è statica e viene indicizzata subito; le pagine prodotto sono SSR, Google vede l’HTML, ma continua a non volerle mettere in indice.

Inizio a sospettare:

• Contenuti troppo simili o troppo “thin” nelle pagine prodotto
• Problemi di linking interno o profondità di scansione
• Budget di crawl/render sprecato per via della configurazione Next.js + Docker
• Qualche header strano (Vary, cookie, cache) che rallenta l’indicizzazione

Il cliente ancora non se n’è accorto, ma devo risolvere in fretta.
Se qualcuno ha avuto esperienze simili con Next.js + contenuti via API + Docker e Google che indicizza solo la homepage, qualsiasi consiglio, test o direzione sarebbe oro.

Non posso pubblicare l'url perché se il mio capo se ne accorge... sono fritto!

Grazie in anticipo!

il sito in italiano può avere ripercussioni dalla scelta fatta?

No, anzi, può aiutare nel velocizzare la scansione del dominio inglese (vedi dopo).

conviene fare la versione inglese sul dominio italiano?

No, conviene utilizzare un dominio internazionale, .com va bene. Questo perché i domini .it sono effettivamente promossi sulle ricerche locali (es. "in italia") ma hanno meno efficacia sull'internazionale.

Detto questo, raccomandazioni:

In linea generale quindi per best practice ti conviene pensare di posizionare le kw per te strategiche sulle pagine di categoria (es. bracciali in argento 925) che sono quelle che alla fine rimangono più a lungo.
Per quanto riguarda le pagine di prodotto ti consiglio di inserire kw relative alle specifiche come colore o cose che non possono essere inserite in delle pagine di categoria (come hai fatto mi sembra vada bene anche se non conosco il prodotto nello specifico).
Una volta che il prodotto sarà andato esaurito poi non lasciare la pagina morta lì ma bensì fai un redirect 301 sulla sua categoria di riferimento di modo da non perdere la, anche se poca, autorità che l'URL ha preso!

Spero di esserti stato utile!

Agli occhi di Google quella home è un insieme di brevi testi slegati e maree di link da seguire.

?srsltid=… (parametro generato automaticamente da Google nei risultati di ricerca)
Pagine di categoria con paginazione (?page=2, ?page=3, ecc.) combinate con srsltid

Queste varianti non corrispondono a contenuti unici, ma a semplici duplicati della stessa categoria/prodotto.

Questo genera:
GSC mostra oltre 4000 URL duplicate.
Si tratta di traffico inutile per il crawl budget.
Non ci sono problemi di indicizzazione delle pagine principali, ma il report è “sporco” e difficile da monitorare.

Qual è la migliore gestione tecnica per questo scenario, mantenendo pulite le URL e ottimizzare il crawl budget?
Uso già correttamente i canonical.

Grazie

sto riscontrando un problema con Google News su un sito dove, oltre agli articoli, vengono indicizzate anche categorie, pagine, archivi e tag.

L’obiettivo è che su Google News siano indicizzati solo gli articoli, mentre le sezioni secondarie restino accessibili ai bot generici ma non appaiano su News.

Finora ho sperimentato:

Inserimento del meta tag noindex nelle sezioni da escludere, mirato a Google News Bot;

Direttive Disallow nel robots.txt solo per Google News Bot.

Nonostante ciò, le sezioni continuano a comparire nell’indice di Google News, come se le regole fossero ignorate.

Ho anche valutato opzioni come l’header HTTP X-Robots-Tag: noindex, ma vorrei capire se esistono strategie più efficaci specifiche per Google News, tenendo conto che non voglio bloccare la scansione o l’indicizzazione generica del sito.

Qualcuno ha esperienza diretta con la deindicizzazione selettiva su Google News o soluzioni pratiche che abbiano funzionato?

Grazie mille!

Posso dire che già ora stanno arrivando?
Incredibile eh

Eh, ci avrei scommesso guarda.