@giuseppemorelli al netto delle opinioni o del poter cercare giustificazioni o dire che comunque è comprensibili...è un ERRORE.

Secondo me la discussione finisce qui

E' un'aberrazione inaccettabile.

@kal ha detto in Report an Indexing Issue Form:

sia per il Disavow che per questo form di segnalazione bug ci metto la mano sul fuoco che siano stati nascosti in modo da renderli accessibili solo ad una ristretta elite di "addetti ai lavori".

Sono d'accordo, lo penso anch'io e come dice anche @merlinox ha molto senso

@juanin si tutte verdi (che già è molto strano). Comunque ho almeno 4-5 siti con un diagramma simile, tanta puzza di bug.

@merlinox

Si si

@andreapatrignani i valori diversi, oltre a quello gia espresso dagli altri, possono anche essere causati da come hai fatto i test. se usi gtmetrix gratuito senza opzioni, fai il test dal Canada con una velocità non limitata e quindi avrai valori diversi da un lighthouse. Alcuni ti fanno scansione solo da desktop, altri da mobile. Se il tuo sito usa in qualche modo sistemi di caching, a seconda dei casi , se fai la scansione solo una volta , avrai risultati che possono differire dalle seconde scansioni ecc
Personalmente userai quei tools, per capire quali problematiche puo avere il tuo sito, sia dai suggerimenti che ricevi, sia dal Waterfall ecc, e poi li usi per misurare le variazioni a seguito dei miglioramenti che andrai ad integrare

@merlinox ook quindi riporta il tuo fuso orario.. bene

@merlinox ahahahhahahahhaha

Intervengo solo per dire che Google Tagadà è un bellissimo slang per chiamare gli aggiornamenti algoritmici e dovrebbe essere usato ufficialmente.

@juanin si chiaro, non ho trovato le parole giuste per spiegare quello che intendevo

@giorgiotave purtroppo né John né Martin si sono degnati di una risposta. Con altri SEO si valutava di fare dei test facendo effettuare chiamate a CSS con nome file diverso (anche query string) in basa alla width e vedere quali chiama. Oppure sarebbe da usare il Accept-CH e poi salvarsi i dati da qualche parte.

Onestamente non ho ancora avuto tempo di fare i test.
Dalla preview di GSC (che ho potuto testare successivamente) pare che la tesi Nexus 5x regga fortemente.

L'unico dubbio è che il vary: user-agent in questo caso non serve a nulla.
Però potrebbe configurarsi - nel caso peggiore - un cloacking che non puoi gestire.

@kal ha detto in Google, Crawling Budget e NoFollow:

È anche vero che queste pippe sui link ce le facciamo solo noi SEO, a Google non gliene frega niente...

eh

@kal non mi pare che agli esordi fosse così: i nofollow non c'erano e l'utilità era quella di avere la quasi certezza che se avevi un backlink-danno lì c'era. Ora - soprattutto su siti grandi - è introvabile qualcosa annebbiato nei nofollow.

@dario-scarano trattasi di dettagli su cui ci navigano. Ovvio che la URL sotto Google è una cached version, mi faceva solo sorridere l'accoppiata canonical+noindex.

@alepom questo mi sa che è il vecchio stile.

@sermatica no, io riscontro che di solito le ancore con # sono minisitelink e per questo fanno tante impression e pochi clic

HA HA HA

Hai proprio ragione.

E niente, ho fatto un po' di prove e pare proprio che googleadservices.com strippi via il referrer da TUTTI i clic. Non solo questi in nuova tab che hai individuato tu.

Io è ancora da tempi non sospetti che dico che quello che viene comunemente chiamato "Negative SEO" in realtà è SPAM:

fatto da sedicenti SEO che sono stati penalizzati (a causa dello SPAM che stavano facendo) che provano in quel modo a vendere la cosa al cliente incazzato o al mondo (per non perdere la faccia)

Google non ha alcun interesse a penalizzare un sito SOLO per i link.

Ha interesse a penalizzare un sito se porta monnezza in SERP.

@simbus82 ha detto in Edge e Shopping: Che è sta roba???:

Ho paura che tra 6 mesi Edge sarà pieno di Bloatware come questo, che di fatto lo è, e nessuno avrà più nulla di ridire sul caro vecchio Chrome di Google

dubito fortemente. Credo molto in Nadella

@kal ha detto in Google Suggest e la "Donna":

Furbacchione

eh si... https://twitter.com/merlinox/status/1329112960309071875