Arrivato anche a me!

@giorgiotave ancora niente dalle mie parti
ps: sicuro in http?

@crisse la SEO non è una materia facile. Fossi in te lavorerei sui due fronti:

• sistemare la home creando le varie sottopagine fisiche (e non link virtuali nel menu come adesso)
• valutare se qualche associazione locale ha interesse nel linkare il nuovo sito

Agli occhi di Google quella home è un insieme di brevi testi slegati e maree di link da seguire.

@crisse ha detto in Google non indicizza i miei tenant:

ecm.clubase.it

Ciao, lo stato delle scansioni lo vedi qui:
https://search.google.com/search-console/settings/crawl-stats?resource_id=https%3A%2F%2Fecm.clubase.it%2F

Effettivamente analizzando anche la risposta del server non vedo blocchi particolari, al più che stai usando cloudflare, ma non è un male: anzi.

Probabilmente hai solo bisogno di aspettare un po' di tempo o di una spintina dall'esterno (magari comune, associazioni amiche o quant'altro).

Da un punto di vista "Ottimizzazione" la struttura del menu che punta a porzioni di pagina tutti in home, invece che in pagine dedicate, rende la homepage probabilmente troppo eterogenea e con troppi link interni. Da valutare per ogni voce una pagina dedicata, al max in home ampliare il contenuto di presentazione.

Però è proprio una overview.

@crisse Provo a farti alcune domande. Non conosco il tuo livello di SEO, quindi qualcuna potrebbe essere banale:

• Google sta continuando a scansionare il tenant (GSC crawl stat)?
• I contenuti del tenant sono sufficientemente differenziati rispetto al sito base?
• Il tenant ha link dal portale principale? E backlink di valore?
• Robots.txt (se Google scansiona è probabilmente ok) e Meta Robots sono ok?

@testipaolo ovviamente la risposta non so darla: non ho abbastanza esperienza, arrivo solo a scrivere pistolotti.
Buon lavoro.

@gi0pese ciao, servono informazioni ben più dettagliate per poterti rispondere, altrimenti serve la sfera magica

@spinamike ha detto in Problema pagine orfane:

ctlitalia.net

La scansione con Screaming Frog (o qualsiasi altro browser) ti propone ciò che è formalmente linkato.
Se i PDF sono nel server, ma non linkati (e magari lo erano stati in passato o cmq Google ha avuto modo di leggerli) allora li trovi nell'indice di Google:
https://www.google.com/search?q=site%3Actlitalia.net+inurl%3A.pdf

@testipaolo buongiorno Paolo, benvenuto nella SEO.
Mi auguro che il sito che stai facendo sia un test e non un'attività commerciale.
Sono assolutamente certo che non penseresti mai di rivolgerti un "dilettante" se si trattasse di problemi di salute, legali o quant'altro.

Ritengo che anche la SEO sia una cosa molto seria.
L'inserimento di una frase in una pagina è un di cui: la forza SEO di un sito è costituita da centinaia e centinaia di fattori.
Se poi entriamo in un ecosistema come quello della gioielleria online, la competizione è altissima e tutto deve essere al meglio.

Buono studio

@simoseo il nulla. Non cambia nulla. Né per lui né per noi.
Mi chiedo però il motivo di questa domanda? Cosa dovrebbe cambiare?
Penso sia importante la risposta, per capire cosa passa per la testa delle persone, che potrebbe essere la testa dei miei clienti / prospect.

@giorgiotave per me è utilissima, usata con un po' di sale in zucca.

@giorgiotave figata!!!

Rinnovo anche qui il mio invito: se avete siti per cui potete accedere ai log, riuscite a verificare se ci sono accessi a llms.txt, ovviamente senza che il vostro file si sia prostituito come quello di @kal

@laurachi85 se tolgono il disallow...

@giorgiotave è solo una piccola cronistoria davvero interessante su un paio di fronti: Google e il robots, ma soprattutto l'avidità... o il provare il tutto per tutto.
Un dovuto ringraziamento per il confronto a Elisa Paesante (aka Sistrixa) e Laura (https://x.com/LauraChiocciora)

Lo premettevo che non era finita.
Anselmo - probabilmente pensando di farla franca, ma è solo una mia opinione - ha tolto il blocco da robots.txt e a quanto pare il sior Google lo ha ri-bannato, ma è proprio roba last-minute, perché il report di stamattina di Sistrix ancora mostra un super peak!

Per consolare Anselmo: anche Romualdo probabilmente è stato ri-bannato!

Come da (mia) previsione, e coloro che mi seguono o con cui ho parlato lo sanno, Google sta dimostrando il suo lato peggiore ma soprattutto sta dimostrando la "semplicità" semantica del robots.txt e il suo mero ruolo in relazione SOLO al crawler e con effetti minimali su indice, posizionamento e soprattutto a lungo termine.

Protagonisti due illustri player che chiamerò Anselmo e Romualdo.

Romualdo si becca la penalty manuale couponing e digilentemente blocca la sezione col robots, fa probabilmente la letterina a GSC per uscirne e le pagine bloccate riprendono a posizionarsi.
Anselmo (già leader incontrastato ma soprattutto ultimo a essere penalizzato dopo settimane da TUTTI gli altri) replica ciò che fa Romualdo e il suo peak è fortissimo.
Nel frattempo Romualdo (a cui va tutta la mia stima per averci provato) toglie il blocco dal robots.txt e.. il traffico cala.

A regime? La mia previsione (se le bocce restassero ferme da parte loro e di Google...):

• Anselmo: le pagine bloccate da robots.txt pian pianino verranno "purgate" dall'indice
• Romualdo: si ribecca la penalty e farei attenzione non fosse estesa ad altro

A voi studio

Vi ricordo che viviamo in un mondo in cui la gente investe in cose inesistenti come le crypto e NFT.
@kal lungi da me dal volere dare un parare sul tema, sono la persona più sbagliata.
Dico che secondo me un mercato potrebbe esserci, così come testimonia l'articolo di Artribune postato da @robot

@robot io penso che l'arte sia arte, che usi un pennello o la AI.
Il fatto che tu riesca a renderle appetibili e dargli un valore economico è marketing, punto.
Ricordiamoci che nell'arte si sono venduti quadri con schizzi di colore a milioni di euro: marketing e posizionamento brand.

Quindi dal mio punto di vista, licenze a parte, la cosa è assolutamente fattibile, "basta" fare percepire il loro valore.

@robot bisogna verificare i TOS dei singoli servizi che vengono usati