@kal si, cmq no... non c'è!

@giorgiotave
/webcam/[^/]+/$
/webcam/[^/]+/.+

@kal ha detto in Non comprate i linketti, bimbi...:

@simbus82 e invece è proprio un sito aziendale, putroppo.

E il bello è che nel 2013 andava anche "bene". Poi qualcuno si è messo in testa di fare link building e SBEM, il Pinguino ha colpito in modo inequivocabile. Il grafico di Sistrix per me parla chiarissimo (e anzi ci sono diversi altri "punti" critici che però non condivido per ragioni di riservatezza).

Ah ecco, era una domanda del tipo "speriamo di no, speriamo di no..." e invece!

Ma pensa tu! Lo sapevo che @lowlevel avrebbe avuto la risposta: quanto manca Enrico a tutti noi!

Ora che siamo riusciti a ricostruire tutto è diventato un bel tema con le varie fonti @kal, lo segnalo nelle varie newsletter

Segnalo un articolo del New York Times sulla questione:

Behind a Secret Deal Between Google and Facebook
Facebook was going to compete with Google for some advertising sales but backed away from the plan after the companies cut a preferential deal, according to court documents.
https://www.nytimes.com/2021/01/17/technology/google-facebook-ad-deal-antitrust.html

Non aggiunge molto di nuovo a quanto già detto sopra, se non un commento.

@maxxg ha detto in Lo stato della legislazione e della regolazione del mercato in EU e nel mondo per i servizi digitali:

e ci fidiamo abbastanza delle sue reti neurali

Eh, come no.

Dai, i dati sulle kw ci sono in GSC. Bastano e avanzano per i nostri scopi.

Certo, non sono più associati alle sessioni ed ai goal (misurare il tasso di conversione per keyword era una gran figata oggettivamente), ma quella è una cosa persa definitivamente, che non tornerà mai più.

@maxxg ha detto in Lo stato della legislazione e della regolazione del mercato in EU e nel mondo per i servizi digitali:

Ma solo a me tocca un cliente che continua a pretendere da 15 anni un inutile report di posizionamento

Condoglianze

(Ma la posizione media di GSC fa così schifo? In Data Studio fai il classico report a listone in 5 minuti)

@domenico-pacifico

Connect.gt ha un banner a destra per promuovere i corsi (per dispositivo desktop) e mi sembra che rispetta utente e bilancia bene la pubblicita senza opprimere utente vive benissimo senza stancare l'utente con pubblicità invadenti, perchè Youtube deve disturbare l'utente con moltissime pubblicità che consumano tanta ram, cpu e distraggono e disturbano utente ?

La banda si paga, Youtube non puo farmi pagare tutta la banda per le sue pubblicita che non mi interessano e che gli ingrassano solo a lui il portafoglio, a me la banda costa, ogni giga che mi consuma per cose inutili io lo pago e lui guadagna.

Ringrazio ogni giorno chi lavora con fatica per creare addons per ripulire il web da tutta la pubblicita inutile, per fortuna oramai ne esistono molte e anche se vengono continuamente boicottate resistono e si migliorano sempre di piu.

Un conto è un banner posizionato in maniera discreta, nessuno si lamenta di quello (come connect gt) un conto è bloccare i video a meta per obbligarti a vedere la pubblicità, inserire preroll prima che inizia il video, inserire banner ovunque, e per di piu disturbare ancora di piu utente col messaggino "Stai ancora guardando", ora mi sembra un po troppo questo, perche Twitch e Video non si comportano cosi con utente e vivono lo stesso ?

Io non sono contro la pubblicita, ma sono contro l'oppressione del visitatore che web che viene aggredito con mille pubblicità senza rispetto, in tv le pubblicità sono regolate e misurate mica possono fare tutta la pubblicità che vogliono, ci sono precise regole.

Perche dovrei abbonarmi a Youtube se il web è pieno di alternative ?

Saluti

Infatti! Sarebbe davvero utilissimo. Speriamo che continuino!

Aggiungo, una considerazione generale.

L'intento navigazionale in generale non ha bisogno di alcun "fattore di ranking", perché non c'è alcuna lista da dover ordinare. E' sufficiente che il motore di ricerca identifichi con sufficiente precisione la risorsa oggetto dell'intento di ricerca e la può fornire direttamente all'utente senza passare dai risultati di ricerca.

Discorso simile il campo della conoscenza, con l'intento Informazionale semplice (anche conosciuto come Know Simple).

Tutta la Voice Search si basa su questo assunto di base.

E' quasi un ritorno alle origini, al "mi sento fortunato".

@fabioantichi ha detto in Siete pronti al SEO su TikTok?!:

@guadagnaeuro questo potrebbe essere interessante credo
https://www-seroundtable-com.cdn.ampproject.org/c/s/www.seroundtable.com/amp/google-short-videos-carousel-tiktok-instagram-30662.html

Come sopra, non è SEO, è brand.

Comunque interessante, ma risibile. È un po' come il carosello di Twitter per le serp di alcuni brand.

Davvero un bel lavoro, grazie per la segnalazione Martino non me ne sarei accorto in questo periodo

@merlinox sì, il traffico sui prodotti è rilevante. Ma soprattutto il traffico CHE CONVERTE.

Amazon ha una sola metrica in mente ed è il tasso di conversione ecommerce.

Praticamente tutto ruota attorno a quello.

@kal ha detto in Una serie di lezioni sull'Information Retrieval e sul funzionamento dei motori di ricerca:

Ve le segnalo e vi invito a fare le vostre riflessioni se scoprite qualcosa che ritenete utile.

Sarebbe veramente bello!

Per la cronaca: la mia è una delle poche domande a cui non ha risposto.

E manco mi ha risposto "non lo so".

Mi sa che ho toccato il tasto sbagliato hahahah

Aggiorno la discussione con questa bella chiacchierata che abbiamo fatto io e @giorgiotave per la sua rubrica "Al Lavoro Con"

Dentro c'è un po' di lavoro "dietro le quinte" su come si può utilizzare Sistrix per fare un'analisi degli intenti di ricerca.

@sermatica prendendo per buona la risposta di John Mueller (che onestamente mi ha spiazzato), è normale che capiti solo a me IN QUEI GIORNI. Ma potrebbe capitare a tutti se per qualche motivo si perde la verifica su GSC.

Ad esempio: se si fa un restyling completo e saltano tutte le procedure di verifica (viene cancellato il file o il meta, oppure ci si dimentica il codice analytics/GTM).

Vi posso dire come me ne sono accorto, perché sta cosa nel grafico su GSC in realtà non si vede (mancano i giorni, ma il grafico è completo).

Ho fatto una Linea Temporale su Data Studio. Lì si vedono i buchi.

Aggiorno la discussione con questo interessante articolo che tocca gli stessi temi ed aggiunge qualche nuova idea...

https://dcgross.com/a-new-google

@giorgiotave ha detto in Il gioco dell'architettura del contenuto. Grafi di link interni fatti con Gephi!:

Sarebbe bello farci una live su questa cosa

A disposizione!

@Thedarkita said:

Ciao Kal,

non credo sia possibile, in quanto il redirect dovrebbe avvenire in ogni caso senza la possibilita di fare variazioni all'ancoraggio, in quanto il server non riceve questa parte dell'url che è gestita dal browser.

Era quello che temevo

Qualche metodo alternativo? O mi tocca modificare il sorgente del forum per cambiare la gestione delle ancore? (sigh...)

Ciao Kal e benvenuto nel Forum GT.

mi sembra che adesso facendo una query per la keyword di tuo interesse la situazione si sia stabilizzata e il tuo sito risulti in testa alle SERP.

Il valore del PageRank è stato rivisto il 27 settembre 2008 ma, come ha commentato Matt Cutts, Google ha oltre il PageRank altri 200 fattori per valutare il tuo sito per cui gli darei la giusta, ma non eccessiva, importanza.