La seo su Tic Toc . L'utilità ?

Davvero un bel lavoro, grazie per la segnalazione Martino non me ne sarei accorto in questo periodo

@merlinox sì, il traffico sui prodotti è rilevante. Ma soprattutto il traffico CHE CONVERTE.

Amazon ha una sola metrica in mente ed è il tasso di conversione ecommerce.

Praticamente tutto ruota attorno a quello.

@kal ha detto in Una serie di lezioni sull'Information Retrieval e sul funzionamento dei motori di ricerca:

Ve le segnalo e vi invito a fare le vostre riflessioni se scoprite qualcosa che ritenete utile.

Sarebbe veramente bello!

Per la cronaca: la mia è una delle poche domande a cui non ha risposto.

E manco mi ha risposto "non lo so".

Mi sa che ho toccato il tasto sbagliato hahahah

@aledandrea sì, Keyword Planner.

Mi son preparato un Google Sheet con:

Scheda dati Google Ads (volumi e trend per kw) Scheda dati Sistrix (valutazione intento per kw) Scheda dati di riepilogo con le kw ed un sistemone di CERCA.VERT sulle altre due schede, con tutte le elaborazioni del caso

Tab aggiuntive con tabelle pivot dove serve secondo quello che voglio ottenere come visualizzazione ed il tutto dato in pasto a Data Studio come sorgenti dati.

@sermatica prendendo per buona la risposta di John Mueller (che onestamente mi ha spiazzato), è normale che capiti solo a me IN QUEI GIORNI. Ma potrebbe capitare a tutti se per qualche motivo si perde la verifica su GSC.

Ad esempio: se si fa un restyling completo e saltano tutte le procedure di verifica (viene cancellato il file o il meta, oppure ci si dimentica il codice analytics/GTM).

Vi posso dire come me ne sono accorto, perché sta cosa nel grafico su GSC in realtà non si vede (mancano i giorni, ma il grafico è completo).

Ho fatto una Linea Temporale su Data Studio. Lì si vedono i buchi.

Ho recuperato per dovere d'archivio questo VECCHISSIMO articolo sul "Supplemental index" che mi sembra decisamente rilevante per la discussione: https://searchengineland.com/google-dumps-the-supplemental-results-label-11830

Credo che sia tutt'ora MOLTO rilevante la frase finale di Matt Cutts (ebbene sì, proprio lui) citata in calce all'articolo:

First, get a list of all of your pages. Next, go to the webmaster console [Google Webmaster Central] and export a list of all of your links. Make sure that you get both external and internal links, and concatenate the files.

Now, compare your list of all your pages with your list of internal+external backlinks. If you know a page exists, but you don’t see that page in the list of site with backlinks, that deserves investigation. Pages with very few backlinks (either from other sites or internally) are also worth checking out.

Avevamo infatti già ipotizzato che il fatto che il Twit in questione non fosse recuperato, fosse in qualche modo dovuto ad una generale povertà di Pagerank destinata a quella risorsa.

Direi che possiamo quasi quasi concludere con: pagine che ricevono poco o pochissimo Pagerank hanno una probabilità più alta di finire in "tier" secondari dell'indice e di non essere nemmeno recuperati quando gli utenti fanno query standard senza l'utilizzo di operatori di ricerca.

EDIT: riguardo alla comprensione della query: discorso a parte. Lì devo investigare ancora e serve fare altri approfondimenti.

@aledandrea sì, va fatto un lavoro di "pulitura" delle coppie Source/Target a monte.

O anche a valle eventualmente, eliminando i nodi direttamente in Gephi se ti accorgi che non ci devono stare per qualche ragione.

@Thedarkita said:

Ciao Kal,

non credo sia possibile, in quanto il redirect dovrebbe avvenire in ogni caso senza la possibilita di fare variazioni all'ancoraggio, in quanto il server non riceve questa parte dell'url che è gestita dal browser.

Era quello che temevo

Qualche metodo alternativo? O mi tocca modificare il sorgente del forum per cambiare la gestione delle ancore? (sigh...)

Ciao Kal e benvenuto nel Forum GT.

mi sembra che adesso facendo una query per la keyword di tuo interesse la situazione si sia stabilizzata e il tuo sito risulti in testa alle SERP.

Il valore del PageRank è stato rivisto il 27 settembre 2008 ma, come ha commentato Matt Cutts, Google ha oltre il PageRank altri 200 fattori per valutare il tuo sito per cui gli darei la giusta, ma non eccessiva, importanza.