parti da qua:

http://www.giorgiotave.it/forum/hosting-housing-e-domini/16751-raccolta-delle-esperienze-hosting-dei-forumisti-gt.html

poi basta che vedi la prima o la seconda pagina!!!

Su drupal.org trovi tantisssimi moduli se vai nella sezione moduli e cerchi REDIRECT il piu' usato e consigliato comunque è:

global redirect, path redirect.

menomale tutto d'un tratto m'è arrivato il cuore in gola..nel senso so che è poco affidabile...ma un cambio cosi notevole mi ha spaventato! grazias cari!

@Rinzi said:

per sapere le date di cache vecchie servirebbe che te le indicasse google nelle sue pagine...
ciao
o un bel tool/softwarino che checki e memorizzi le pagine di cache per poi fartele scoprire su interrogazione mmm...secondo me sarebbe assai interessante..adesso sento qualche indianino

Vi ringrazio entrambi. In realtà io non è che non voglia farle indicizzare. Evitavo di farle indicizzare solo se potevano esserci problemi di presunto cloaking. Dato che mi dite che script in asp non vengon considerate da G come cloaking, il problema è già risolto

Grazie! Come sempre il forum GT (grazie ai suoi utenti) è la fonte numero 1 in tema di SEM

Si i calcoli sono giusti per calcolare quanto ti entra in tasca durante l'anno.
Eventuali conguagli irpef vengono fatti normalmente a fine anno.

Quota inail la trovi sul loro sito... non me ne occupo direttamente... ho il consulente del lavoro per quelle parti.

Tutto è possibile se previsto nel contratto scritto iniziale... od in un contratto integrativo (plug-in ;-))

Il collaboratore a progetto non può dedurre nulla, solo i contributi inps versati nell'anno.

Paolo

Ciao

premetto che si tratta di un'opinione strettamente personale:-)

L'abbiamo testato (pagando il dazio di essere stati i primi in Italia, quindi ci è toccato fare anche un po' di debugging della versione italiana) ma, almeno nel nostro caso (complice anche un cliente decisamente particolare con le sue campagne:-) non ci ha portato l'aiuto sperato, quindi l'abbiamo dismesso.

Per rispondere alle tue domande:

Abbastanza costoso (anche se c'è di più caro); dipende anche dal settore in cui operi: se il tuo costo click medio è 5 cent, allora il costo della piattaforma inciderà notevolmente; se tu operi in un settore in cui ogni click ti costa 70/80 cent, allora la piattaforma potrebbe ripagarsi presto il costo

dipende (loro ovviamente ti presentano i casi di successo più ecclatanti), ma dipende anche cosa ti aspetti. Se ti aspetti la piattaforma dei miracoli che gestisca tutto da sola ogni campagna... quella piattaforma non esiste:-)

Non mi ha entusiasmato, ma de gustibus non est disputandum.

ps: è probabile che il costo di queste piattaforme sia destinato a salire, visto che da ottobre le API di Google adwords, che tutte queste piattaforme utilizzano, diventeranno a pagamento.

@nbriani said:

...il TITLE o la URL di una pagina NON sono necessariamente gli elementi piu' importanti per associare un documento alla query...Per esempio gli anchor dei link che puntano alle pagine...

L'affidabilità statistica di un analizzatore di log non ha chiaramente pari contro qualsiasi altro sw di statistiche, per i motivi già riportati (java ecc ecc).

I dati Nielsen sono quasi paragonabili ormai a quelli di Alexa, a meno che tu non te lo faccia monitorare direttamente inserendo nel tuo sito i loro "codici" pagando quello che c'è da pagare

I centri media e le concessionarie pubblicitarie sanno benissimo che i dati Nielsen sono quello che sono, ma senza un misuratore generale ci sarebbe il caos.... e per ora fa comodo cosi.

Chiaro però, se devi proporti a gruppi importanti, è meglio che tu lo faccia dopo una misurazione Nielsen.

Seguire il Forum GT...è gratis!!!...per tutto il resto c'è mastercard

Due meravigliosi libro fotografici che sicuramente sapranno offrire qualche spunto in piu alla grafica dei vostri siti:

The Golden Age of Advertisng - the 60s
The Golden Age of Advertisng - the 70s

Scusate la domanda da newbie, ma cosa significa pingare?
Grazie.

@diliberto said:

Ammettendo che continuiamo a mantenere raggiungibile la pagina A (anche se ciò potrebbe comportare la registrazione di un nome a dominio come nell' esempio citato) e a mantenere attivo il redirect 301 alla pagina B: che senso ha preoccuparsi che i link vengano spostati da A a B?
Non dovrebbe servire proprio a evitare questo il permanent redirect?

é come dici tu. applicato il 301, te ne puoi allegramente sbattere le p***e dei vecchi BL spontanei.

Approfitto del post per chiarire un altro dubbio riguardo questo tema:
Ipotizziamo sempre un dominio A con diciamo un centiaio di backlink a suo favore. E ipotizziamo di fare il redirect 301 a un dominio B, il quale ha 10 backlink propri.

A regime, e cioè trascorso il periodo in cui i motori digeriscano completamente il redirect; alla query link:sitoB troveremo come risposta:

A: 10 link (quelli reali a B) B: 110 link (quelli reali di B + quelli reali di A) 11 (quelli reali di B + sito A)

A, B o C ?

Personalmente ritengo, come diceva mio nonno che "la verità stia nel mezzo" e cioè B :-); per questo non comprendo le preoccupazioni riguardo lo spostamento dei link ad A verso B.

Qualcun' altro da ragione a mio nonno?

Cordialmente
Alessio

ha ragione tuo nonno
i casi A e (soprattutto) C non hanno neanche ragione di esistere in un caso di scuola

@petro said:

Ma che modo di ragionare è? (corvo non ce l'ho con te, ovviamente)
E' più pesante da usare --> ne faccio a meno?!?

Togliamo di mezzo tutti i Rewrite, a questo punto!
Anzi, torniamo direttamente ai siti statici!!

Io la penso come te, ma te l'ho detto, mica avevo capito bene il motivo :-))

mi pareva strano e non ho trovato un solo post che parlasse di sto grave appesantimento ... boh lascio tutto com'è se si schiatta il server mi incazzo con il provider :-)))

Gio a quando l' inizio di questa iniziativa ? E' molto interessante !!

@nbriani said:

Ma se partiamo solo dalla ipotesi, puramente accademica, del post delle "pari condizioni" io credo, ma vedo che lo credi anche tu che in generale una query "specifica" si affronta meglio con un sito specifico.

(chiaro poi, e ci mancherebbe altro, che senza "pari condizioni" tutto è possibile)

Quello che voleva essere il mio contributo alla discussione sul meglio generalista o specifico, era l'aspetto della valutazione della keyword in termini di espansione (lato motore, certo) nella selta del tipo di sito da fare... vi sono keyword che pur specifiche potrebbero dare spazio a suggerimenti di allargamento dei contenuti ai fini del posizionamento... tipo la "Fiat Panda" , la "Palio" o altro tanto per rimanere nel settore
Assolutamente d'accordo con te

Cordialmente,
Stuart

Forse Google sta rafforzando molto la sua comprensione semantica e non solo la diversità apparente dei testi. Non a caso mi sembra abbia recentemente acquisito un' importante società americana di ricerca semantica. Visto che nei miei siti gioco tantissimo su questo fattore, ripescherò il topic per dirti se tai supposizioni sono giuste, se naturalmente dovessi notare lo stesso calo

Per i miei obiettivi la soluzione và più che bene, per i tuoi invece credo che algoritmi di analisi semantica o di IR siano, forse, troppo complicati da far gestire al CMS (molto dipende da cosa e quanta "roba" deve gestire il CMS). Probabilmente una soluzione potrebbe essere quella di gestire, interattivamente (o manualmente) in fase di publishing, un insieme di TAG (ovvero keyword) che restano associati alla pagina che si sta creando e sono, a loro volta, organizzati in categorie e sottocategorie. Esiste una relazione N:M tra TAG e Pagine. Cioè ad N keyword possono corrispondere M Pagine e viceversa.
Normalizzando però si ottiene il modello relazionale...

PS: dai uno sguardo alla struttura del forum http://www.linuxquestions.org