Non potrebbe essere semplicemente che non è mai passato nessun robot a caricarlo?
Lo dico perchè mi è capitato alcune volte di vedere dei siti nuovi restare totalmente invisibili ai mdr durante molti mesi per poi risvegliarsi al primo link esterno come baciati da un principe ed essere completamente indicizzati in breve tempo.
E questo anche su spazi comuni molto noti, come altervista e netsons, dove mi sarei aspettato il passaggio autonomo di qualche robot. Invece niente, i robots non passavano mai e i siti restavano invisibili per la semplice ragione che la loro esistenza non era (ancora) nota a nessuno.
Se questo è il caso, nella mia esperienza il sistema più rapido e sicuro per farlo indicizzare è quello già suggerito di un link da un altro sito indicizzato.
Certo che anche un po' di testo in più non ci starebbe male; è davvero raro vedere un sito con così poco testo, che in fondo è la materia dell'indicizzazione.
SEO
Discussioni: 14552 Post: 94161
Indicizzazione, Ottimizzazione, Popolarità e Link Building. Ma anche Strumenti e Consigli
Hashtag
- googledataleak
- 203
- amp
- helpfulcontent
- googleupdates
- lcp
- javascript
- performance
- hugo
- visualthinking
- contentstrategy
- ecommerce
- brandawarness
- playstore
- android
- earlyhints
- titolo_interno
- ux
- manchester
- kubernetes
- snippet
- news-google
- cls
- gsc
- local
- nerd
- ancora
- anchor
- personone
- posizionamento
- rstwittorial
- mosnaeffect
- discover
- webstories
- googlebot
- tutto
- 7
- seotoolupdate
- wordpress
- 1
- serp
- podcast
- localseo
- piersandro
- googlediscover
- serpfeatures
- seo
- localsearch
- corewebvitals
SEO
-
TopicPost