@cristinab si l'ultima dicitura che hai indicato e sicuramente migliore della precedente.
Se vuoi rispettare la Privacy, trattare i dati in modo responsabile come richiesto dal GDPR, ricorda che anche la formazione è obbligatoria (articolo 29 del GDPR), se cerchi trovi dei corsi base GDPR con attestato anche gratuiti.

@mirkomassarutto il motorola in questione (non mio ma del cliente) naviga con Google Chrome. La prima cosa che ho pensato è che potesse essere un problema di quel device specifico, magari qualche estensione o settaggio dello smartphone, ma il problema si presenta anche testando con Lighthouse o PSI che nella sezione "Best practice" mostrano l'errore che viene fuori in console...

@francesca-6 ha detto in # START YOAST BLOCK:

Quindi lo posso togliere eventualmente?

Si

@kal non si sa mai.

Grazie ancora

@giulio-marchesi grazie mille per la risposta molto esaustiva.. grazie mille e grazie dei consigli e di aver spesto del tempo per me.

Sempre disponibile

@giorgiotave il corso seo definitivo

Comunque, seriamente... la parte di "cantare come se nessuno ti ascoltasse" sembra 'na cazzata simpaticona, ma è fondamentale.

Pure io che con GTM ci lavoro tutti i giorni capita che mi scordo di pubblicare i tag... e quando qualcosa non mi torna il mio cervello mi dice subito "non hai cantato".

Cantare ad alta voce in fase di pubblicazione credo faccia qualcosa a livello neurologico, perché leggi il testo a video e produci qualcosa di "differente" che senti con il tuo stesso orecchio... quindi in qualche modo crei una connessione tra apparati sensoriali che "esce" dalla pigra routine dell'interfaccia di amministrazione e si stampa nel cervello.

Funziona, provare per credere!

@maldivesit Buonasera. Mi contatti pure all'email indicata così mi spiega nel dettaglio. Grazie.

@luca si è sicuramente tutto molto complicato e anche vero il contrario come dici. Basta pensare al fenomeno instagram con recensioni positive a pagamento non dichiarate come adv o sponsored.

Alla fine la realtà è che questi sistemi senza un controllo più rigido fungono da alteratori della realtà. Nel bene e nel male. E non è una buona cosa.

@lucaf7 dipende quali dati passi... se non passi dati personali il problema non si pone.

Va tuttavia notato che in tutti i casi di Conversion API, quello che fai è associare il parametro gclid/fbclid alla conversione... ed il parametro gclid/fbclid di fatto è un dato personale, perché è effettivamente un identificatore univoco (del clic fatto da quello specifico utente).

La soluzione per il momento è futuribile e passa per queste (per ora solamente a livello di proposta di standard):

https://webkit.org/blog/11529/introducing-private-click-measurement-pcm/

https://developer.chrome.com/docs/privacy-sandbox/attribution-reporting/

Che sono simili nel concetto, ovvero la conversione viene associata non al gclid/fbclid a livello di clic utente, ma ad un ID "anonimo" a livello di campagna.

E questo evidentemente non è un dato personale, quindi sarebbe rispettoso della privacy e delle normative.

Rimangono delle proposte e non sono ancora applicabili.

Riguardo al discorso della API server side, c'è una cosa da dire: non sono auditabili dall'esterno. Puoi usarle senza documentarle e nessuno ufficialmente sa niente.

Come dire: aumma aumma e sacrfichiamo scientemente la privacy sull'altare della performance, minimizzando al tempo stesso il rischio che l'azienda si trovi sotto esame dell'Autorità Garante.

Però se la policy del cliente è super-strict (è nella sua facoltà e a dire il vero non ha torto nell'applicarla) non c'è alcun modo di farci il giro.