Grazie mille per la risposta, in effetti con un unico db e' anche piu' facile il backup o la manutenzione e si evitano connessioni contemporanee a piu' database.

Io con access facevo piu' db perche' trovavo conveniente separare i vari archivi, era piu' facile fare backup o restore di file piu' piccoli che di un unico file di dimensioni paurose, tipico di access.
Inoltre mi pareva corretto separare i database di applicazioni diverse, ovviamente ognuno ha le sue varie tabelle, ma non mi sembrava 'comodo' creare decine di tabelle in un unico db.

Pero' con mysql non ci sono problemi di dimensioni e in effetti usare piu' db sarebbe laborioso; inoltre mi pare di aver capito che a livello di prestazioni non c'e' differenza tra piu' database o uno singolo.

Grazie ancora!

ufficialmente é un bug risolto.

in pratica, ogni tanto riaffiora (e sai che risate se riaffiora la mattina del 1 giugno? )

Ciao martic,

alcuni software per la gestione delle directory lo fanno, ma non so quali.

Se lo vuoi fare sarò felice di darlo al Forum.

Con Bocas ed Emmebar stiamo facendo alcuni tool, ma ci vorrà tempo, siamo pieni di lavoro

ottimo

grzie mille per la tua celerità

@margheritebianche said:

A me ne ha indicizzate 28000 tutte con &id=
Le indicizza ma potrebbe non dare la stessa importanza che da a una pagina .html

Seguimi, due pagine, una:

www.tuosito.it/pagina.php?id=p&tipo=pippo&ct=pluto

e una:

www.tuosito.it/pluto/pippo/pagina-p.htm

o in qualunque altra forma

secondo te quale è più pulita?

Tra le due quale GG potrebbe preferire?

Se il sito in questione è quello in firma,
penso di essere a tema con il tuo sito.
Vuoi fare uno scambio di link ?

Concorsi Pubblici
www.ConcorsiPubblici.com

Sono disponibile anche per integrazione fra i due siti.

Fammi sapere

se ne parla anche qua http://www.motoricerca.net/archives/2005/10/24/google-e-la-rilevanza-dei-risultati/

Nel mio post sulla struttura interna c'è anche la risposta a questa domanda:

vuoi spingere una pagina ?
linkala di più da dentro !

@beke said:

@martic said:
...mi dispiace non aver mai letto questa informazione sui post precedenti.Figuriamoci, se penso alle tonnellate di cose che sfuggono a me...

[url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=1839]Qui trovi una lista delle interrogazioni avanzate di Google con annesse spiegazioni.

[url=http://www.posizionamento-web.com/link-popularity.asp]Qui invece qualche dritta su come utilizzare il comando "link" su Yahoo ed MSN.

grazie 1000..ottima raccolta

infondo per quanto riguarda la funzione link , si puo' benissimo usarla su altri motori di ricerca, tanto se i BL li trovano loro..li trova sicuramente pure google. Quindi poco male se gg preferisce nascondere molti dei risultati di backlink

ciao e buon lavoro!

@martic said:

tutto il codice html che nella mia pagina viene generato in java tramite document.writeline "..bla bla" viene visto da google che voi sappiate?

No. Gli spider non hanno un interprete Javascript e quindi non possono eseguire il codice.

se hai poco da scrivere come contenuti... devi stare attento a molte cose. se hai tanto da scrivere puoi chiudere un occhio e pubblicare pubblicare pubblicare. Ffatti un po' furbo però.
Se hai 100 articoli da pubblicare non farlo in un giorno, ma mettine 1 massimo 2 al giorno. gg ti premierà perchè sei in continuo aggiornamento.

se riesci a piazzare dei bl NON farli puntare all'home page ma falli puntare ad articoli appena pubblicati. Non avrai vantaggi nell'immediato perchè un solo bl poco fa, ma otterrai che il tuo sito acquisterà sempre più forza nel suo insieme.

@dantefoxfox said:

@Dell'Orto Fabio said:
dove è molto importante "semantizzare" il tutto !

Fabio perfavore mi puoi spiegare il concetto...

credo che intenda dire che occorre linkare tra loro pagine semanticamente correlate.

cmq grazie a tutti ragazzi. ottimi consigli!!!!!!!!!!!!!!!!

@martic said:

Che sarebbe meglio scrivere personalmente due righe di description e' palese, ma da qui ad avere il tempo per farlo articolo x articolo purtroppo non e' pacifico. Tanto piu' che forse il vantaggio in utenza non dovrebbe essere cosi imponente.
Fai come vuoi.

E' vero che il vantaggio effettivo lo puoi sapere solo dopo, eppure a me non sembre difficile fare una breve descrizione di un articolo.

Al limite puoi semplicemente fare una cosa del tipo:
"Argomento dell'articolo (o titolo della pagina, o titolo dell'articolo): articolo che tratta di (prendi 2/3 parole importanti dal testo), scritto da ..."

Ti consiglio di farlo almeno per i nuovi articoli, poi con i vecchi puoi sempre porti un obiettivo settimanale o giornaliero (faccio X articoli entro...)

Un paio di anni fa contava MOLTISSIMO avere un sito in cui nel dominio c'erano le keyword, ora conta pochissimo invece.
Se si trovano siti nelle prime posizioni che fanno redirect, si vede che sono ben linkati e che hanno ottimizzato al meglio il redirect (doorways o anche cloaking).

no, i motori non considerano quel tipo di URL come BL perchè è un link a una tua pagina dove poi fai un redirect a un sito esterno lato server

@i2m4y said:

No no, forse mi sono spiegato male in effetti, il commercialista ha responsabilità eccome e dunque il più delle volte ha anche apposite assicurazioni professionali.
Anche le norme sulle sanzioni amministrative fiscali ne tengono in considerazione funzione e responsabilità.

Poi però si deve sempre indagare se il cliente ha correttamente fornito tutte le informazioni (veritiere) per l'espletamento della pratica professionale.

Ciao.

ok, ottime delucidazioni!!
In effetti non poco tempo fa arrivo' una sanzione che il commercialista' pago' a sue spese (io pagai solo l'importo effettivo che era da pagare e prima non avevo pagato a causa di errore del commerc.).

stavo provando io in locale e funzionava..... cmq su server linux e client macos con safari e FF....