Segnalalo al forum degli editor Italiani

ciao lukros,
templateforest in realtà raccoglie templates di diversi designers e agenzie specializzate in queste cose, per il loro utilizzo dipende dalle condizioni che inseriscono i vari publisher, quindi non e' possibile risponderti in maniera generica... dovresti verificare caso per caso e/o eventualmente chiedere informazioni direttamente allo sviluppatore. In generale, comunque puoi modificare il template a tuo piacimento (controlla pero' se devi necessariamente lasciare i credits allo sviluppatore), per l'utilizzo di un template comprato una sola volta e riutilizzabile su piu' progetti e' invece meno immediato. Spesso la licenza e' data per un singolo sito / dominio. Devi controllare sulla pagina di dettaglio del template che ti interessa.

Per l'altra questione, su dreamweaver i template (ma nella versione in italiano che ho in ufficio vengono chiamati "modelli") sono accessibili da File > Nuovo > Modello HTML ... hai anche la possbilità di impostare un layout a griglia fluida (responsive), e altre cose...

ciao

@lukros said:

Grazie per la risposta Jacko's, il gioco si fa difficile. Mi metto a studiare ma la vedo complessa; già vedo all'orizzonte il primo problema un contenitore ha delle tabelle inserite, quindi come si ridimensiona... calcola che il layout del sito è del 2005 e pur avendo subito aggiustamenti è rimasto quello, una via di mezzo tra CSS e tabelle che ancora ben funziona. Google e le sue manie con il mobile

Comunque è colpa mia, per paura di perdere posizionamento non ho mai toccato nulla, ora mi ritrovo che se non lo faccio nel breve perderò posizionamento. Grazie ancora.

... quoto tutto quello che hai scritto, sembra quasi lo abbia scritto io ...
stessa identica situazione, nel mio caso, il sito fù creato da autodidatta scopiazzando idee e codici a destra e manca e correggendo con diversi sistemi, ora però con il mobile mi trovo spaesato e impreparato oltre che in calo nella serp ...
PS: ho sempre voluto evitare di dare in mano il sito agli espertoni che promettono la prima posizione in 2gg (magari per la durata di 3gg ...), per i costi, per l'affidabilità e durata dei metodi e sopratutto perchè ho sempre pensato che con il tempo investito nello spiegare quello che volevo fare ho sempre fatto in tempo a farmelo +/- da solo ...
ora invece inizio ad avere qualche dubbio e molto meno tempo da dedicare ... ma prima di arrendermi voglio cercare di capire qlc di più ...

vi seguo!

L'unica è chiedere ulteriori spiegazioni...

@laicen said:

Ottimo, in meno di un secondo sono riuscito ad aprire la pagina!
Ciao laicen, ma era una critica? pensi che sia troppo pesante? In effetti forse è un po' sovrabbondante di immagini di prodotti in gesso, forse da ottimizzare. Comunque sono curioso di sapere ... ciao

Buongiorno

Se vuole puo inserire il suo sito nella nostra directory gratuitamente (inserimento standard).

Otterra una pagina di presentazione del suo sito con una descrizione a sua scelta e l'anteprima del suo sito, inoltre la scheda conterra il link diretto al suo sito, inoltre gli utenti potranno esprimere delle preferenze tramite dei bottoncini.

Il sito verra indicato nella categoria di riferimento ed è presente un ricerca interna per facilitare la consultazione da parte degli utenti.

Ci farebbe piacere che esponesse il bottoncino per aumentare la popolarità tuttavia non è obbligario.

Puo vedere la directory dal sito che vede nella mia firma.

Un Cordiale Saluto

Ciao Lukros,

Il sito non è male però secondo me il carattere utilizzato nel menu sulla destra non ci azzecca molto con il resto del sito... non dopo aver visto l'header.

Quali sono gli effetti positivi di questa tecnica?
Non si può linkare nella descrizione del video?

Aprirei due account però

Gia pubblicato, ma sullo stesso account.

Ho seguito il tuo consiglio, il video contiene contenuto originale e piccoli pezzi di un altro video già pubblicato in lingua italiana; si è indicizzato subito in alto anche con la ricerca delle key in francese

@lukros said:

Per me un social è un posto sociale e non aziendale; noi non abbiamo fatto mai neanche la pagina aziendale come molti. La mia paura è che magari qualcuno vede il video, pensa che sia spammoso in un sito del genere e fa un commento tagliente che mi ritrovo indicizzato (con danni al seguito). Tu che ne pensi?

Usando le pagine fan di Facebook e pubblicando a loro interno i video non ci può essere alcun equivoco.

Quindi non avere paura

@lukros said:

p.s. internet magazine: purtroppo non ho trovato la rivista di agosto, ma ho comprato il numero di settembre. In realtà quell'articolo li faceva proprio al mio caso, sai come posso trovarlo?

Non ho idea

Ciao lukros
è stato un piacere cercare di darti una mano.
Be tutto è bene quel che finisce bene.
Sono contento che si sia risolto cosi velocemente; spesso per fortuna è cosi, ma non sempre

A presto

Luca3

dopo mesi di prove ho scoperto che basta dare al box contenitore un display:table

Grazie Claudio e grazie Lumpi per le precisazioni. Ho risolto un bel problema che tra le cose si ripeteva su più di un sito per me :D. Ieri ho modificato un sacco di pagine con un clik!

Ciao lukros,

il filtro antiduplicazione è attivo anche ad altri livelli (audio, video, immagini) ma al momento è più impreciso.

Ti ricordo che per le immagini di Google Images c'è il brevetto apposito.

Ciao Giorgio, i siti sono correttamente raggiungibili.

Credo sia un problema loro, oggi sono riapparsi i dettagli sui link esterni ma non le statistiche. Comunque è strano sono già tre giorni... forse è in ballo anche l'aggiornamento del pr.

Buongiorno a tutti,

Scusate se mi intrometto nella vostra discussione ma l'argomento mi interessa tantissimo perchè anch'io sto cercando di intraprendere l'article marketing come strategia.

Mi sono un po' informato e ho trovato un'azienda in america che scrive articoli su commisione (a me interessa solo il mercato estero) e il contatto per questa azienda mi ha detto che GG sta cambiando il modo di valutare i contenuti duplicati e che la cosa importante è che il mio sito sia il primo a pubblicare l'articolo....

vorrei riportare quello che mi ha scritto (è in inglese, spero non ci siano problemi a capire il significato):

"normally I give one version of the article and my instructions are to post them first on your site and then they are syndicated. The reason for this is that your site should be the first publisher of the material so that the material is considered your content by the search engines and that searches for these terms will show your articles before the articles that are syndicated on other sites. Regarding duplicate content: it is a mistake to think that duplicate content is penalized (Google said this directly in a blog recently). All the sites that use your article are using "duplicate content." The only thing is is the original article (the place where it is first published) will get priority in search results and other articles that are syndicated will also show up but with diminishing importance (it depends on which site displays the articles and how skillful they are in displaying the articles)"

E' vero quello che dice? cioè che la cosa importante è che il mio sito sia il primo ad inserire l'articolo e che gli altri siti non verranno penalizzati ma semplicemente appariranno dopo il mio?

Tra l'altro il mio sito è nato da poco e quindi non ha ancora un forte trust e quindi la mia idea era quella di non inserire gli articoli ma postarli soltanto o al massimo cambiarli prima di metterli sul mio sito, ma leggendo gli altri threads che mister.jinx ha consigliato sembra che non basti più cambiare qualche parola o usare dei sinonimi perchè il filtro antiduplicazione lo riconosce lo stesso....
Cosa consigliate di fare?

Già che ci siamo, conoscete anche qualche sito per la distribuzione di articoli multilingua oltre l'italiano e l'inglese?

Grazie mille!

Ciao a tutti, volevo ringraziare tutti voi e Emanuele Rosato per l'attenta analisi, che purtroppo ho letto con molto ritardo.

Alla fine la strada da me scelta non è stata quella dei terzi livelli. Probabilmente proprio per non toccare il dominio punto com che funziona stabilmente e non credo sia il caso destabilizzare nella struttura.

Inoltre avrei dovuto settare file in .htaccess e non ho le conoscenze tecniche per farlo (in realtà seo e web marketing sono delle passioni...non sono un professionista:)).

Ma la vera considerazione che mi ha portato a decidere a favore di un nuovo sito è forse la necessità di dividere i rischi su più siti, nella speranza che se tra un anno uno dei due siti dovesse arretrare nelle serp l'altro potrebbe tenere. E' la vecchia legge degli acquisti: mai un fornitore unico (fornitore di visitatori in questo caso).

Detto questo ho intrapreso una strada più creativa. Dopo mille difficoltà ho preso uno spazio su host francese, nome dominio con doppia key in lingua francese e faticosamente sto creando un sito nuovo di zecca, con nuovi contenuti.

Il dominio non è punto fr ma punto com (avremmo dovuto creare una sede in francia o appoggiarci a terzi per la registrazione). Google ha "beccato" il sito tramite analytics e subito il sito è rimbalzato (pur essendo in costruzione).

Il sito è tutto e per tutto in francese a cominciare dai nomi dei file.

Un dubbio però che vorrei condividere con voi è sulle immagini, infatti dovrei utilizzare solo una parte di immagini e file pdf provenienti dal mio sito in italiano. Cambiando solo il nome secondo voi google può "capire" che si tratta di immagini provenienteti dal sito italiano e "riconoscere" i file in pdf o le immagini? e nel caso può considerarlo un contenuto duplicato?

Potrebbe essere penalizzante per i due siti?

Grazie ancora per l'aiuto...:)

e ancora grazie. Ho risolto un problema su cui mi ero quasi arreso (anche grazie explorer direi). Veramente grazie ancora! non credevo ai miei occhi, tutto centrato