@daniele-diegidio

Ciao
prima degli aspetti tecnici approfondirei gli aspetti legali. Fare recensioni anonime la vedo dura, servirebbe che chi le invia sia anonimizzato a dovere altrimenti la tracciatura avviene e l'ip di accesso al sito viene tracciato e salvato sul server.

@daniele-diegidio ha detto in Immagine in evidenza in Google News e Google Discovery:

Che ora si vedono le immagini quando un articolo appare su discovery o nel carosello news, prima era solo link e riassunto

Ho capito quello.
Non ho capito a seguito del tuo cambiamento cosa fisicamente sia accaduto a:

sitemap news feed dentro a publisher

Cambiato contenuto? Formato?

Possiamo proseguire con la discussione se necessita di update, domande o approfondimenti. Ho divido tutto e mi sono trovato costretto a bannare la persona.

È oggettivamente un problemone.

Un problema che i piccoli editori sono troppo piccoli per "risolvere", a mio parere.

Il problema grosso comunque è lo strumento che usi per la raccolta pubblicitaria... perché gli adblocker non bloccano "tutta" la pubblicità: bloccano solo quella dei network, che sono in grado di riconoscere in automatico.

Soluzione:

non usare i network per la raccolta pubblicitaria, ma vai alla ricerca di sponsorizzazioni DIRETTE fai un'integrazione proprietaria (meglio lato server, o comunque tramite js proprietario)

E metti quelle per tutti gli utenti che usano gli adblocker.

Imsanity è per limitare l'upload principalmente.

Mi sono incuriosito, sono andato a cercare la parola "Burzum" e nel momento che sono usciti miei vecchi post me li ha subito segnalati.
Assurdo!

Allora, come hosting in realtà abbiamo una macchina molto potente (e potrei servirli in cdn eventualmente).

Quindi fondamentalmente fin quando la risorsa non viene cliccata per l'avvio dello streaming non viene contata sul "page load" a livello di algoritmo vero?

Al di là della pesantezza della pagina per l'utente

@sermatica è gravissima sta cosa

Abbiamo modo di far sapere a big g in qualche modo che è un'assurdità?

I consigli di @giorgiotave sono preziosi.

Riguardo all'esperienza utente: immagina il caso d'uso tipico nel quale un utente potrebbe trovarsi a consumare il tuo contenuto.

Ovvero: sta giocando al gioco e non riesce a trovare questo o quello, quindi che fa? Sicuro PRENDE IL CELLULARE e cerca su Google.

Clicca e che trova?

Quale è il modo migliore in assoluto per soddisfare questa esigenza in questo specifico (e decisamente molto diffuso) contesto?

Potrebbe anche essere una cosa nuova, non necessariamente scopiazzata da qualche altro sito.

Sono arcisicuro che se lavorate in questo senso, alla fine ne uscite vincitori.

Aggiungo un paio di cose, everyeye la fa anche diversamente, mette due parametri anziché uno, sia article + review
Review:
[ATTACH]2638[/ATTACH]
article:
[ATTACH]2639[/ATTACH]

aggiornamento per la nuova keyword, attualmente è in 14esima posizione, partita da 32esima, è risalita un po' ma non si schioda (anche se i contenuti che stanno sopra sono aggregatori di link senza contenuto, non lo dico per "invidia" ma è una costatazione )

Ciao Sermatica!
Il traffico in generale lo controllo da Analytics e poi in un secondo momento vedo l'andamento su search console per il posizionamento, la mia idea era un posizionamento migliore con "Pokemon spada e scudo guida" o le varianti pokemon spada guida- pokemon scudo guida.
I primi giorni erano le kw con più alto traffico, poi è uscito l'articolo placeholder dei due competitor principali (mostri di seo, ma a volte.. non di contenuti) e siamo sprofondati con le kw principali.

Succede sempre così...

Per la lunghezza dell'articolo sì, abbiamo testato che le guide complete lunghissime hanno un tempo di permanenza maggiore e gli utenti in media tornano più spesso (E ci danno feedback via social e mail per ringraziarci per il contenuto enciclopedico)
Per logica le dividerei, ma gli utenti stessi apprezzano la lunghezza..

Figurati, il forum ora lo miglioriamo eh

Quindi in cosa sono diversi?

Ciao e benvenuto nel Forum GT.