Ciao a tutti, c'è una questione legale che non riesco proprio a capire nonostante varie ricerche sul web. Ho trovato pure discussioni in questo forum, ma alla fine la risposta è sempre stata del tipo: rivolgiti a un commercialista, lui sa la risposta (ma in realtà non la sa neppure il commercialista, perché spesso commercialisti diversi hanno opinioni differenti sulla stessa questione).
La domanda secca è: quali sono i parametri oggettivi da valutare per poter distinguere con certezza un'attività intellettuale (e quindi classificabile tra i liberi professionisti) e un'attività che non lo è (e quindi classificabile come impresa, lavoro artigiano o commerciante)?
Nello specifico, mi interessa arrivare a capire quali attività informatiche siano da considerare intellettuali (liberi professionisti) e quali siano da considerare imprese artigiane. Alcuni commercialisti inquadrano i programmatori come artigiani, e ad esempio anche la realizzazione di un sito web lo considerano un lavoro da artigiano. Ma la questione non è per niente semplice secondo me. Di seguito elenco alcuni parametri che credo vengano solitamente valutati per fare una distinzione.
Organizzazione di lavoro, mezzi, e materiali. Chi principalmente organizza lavoro e materiali è un imprenditore, e non un libero professionista. Perciò, secondo me, se gran parte del fatturato dell'informatico non deriva da mezzi e materiali, allora non è lavoro di impresa. Ad esempio, se l'acquisto di un software per un cliente costa 100 euro, e poi l'installazione viene a costare 600, sembra evidente che la maggior parte del lavoro non si basi su "mezzi e materiali".
Lavoro manuale. Spesso si contrappone il lavoro manuale a quello intellettuale, tuttavia un dentista sta tutto il giorno a trafficare manualmente dentro la bocca del paziente, ed è un libero professionista. Perciò non credo che un informatico possa considerarsi uno che fa un lavoro manuale soltanto perché digita su una tastiera tutto il giorno. Gran parte del tempo un informatico si presume lo passi a studiare e pensare, non ad esercitare funzioni manuali o automatiche.
Competenze e studio. Avvocati, dottori, dentisti, ingegneri, e tutti i liberi professionisti si distinguono dagli altri in quanto presumibilmente dotati di conoscenze superiori, acquisite tramite lunghi percorsi di studio. Nell'informatica però è risaputo che servano competenze sempre aggiornate, ogni giorno, e che i più competenti passino una buona parte delle giornate a studiare e leggere documentazione, più che a lavorare concretamente. Quindi per la maggior parte degli informatici presumo che in ogni caso il lavoro sia in buona parte fatto da studi e aggiornamenti, e si possano perciò paragonare in tutto e per tutto a dottori, avvocati, ingegneri, ecc.
Se qualcuno può darmi un parere, o fornirmi dei riferimenti normativi per capirne di più, ne sarei grato.
