Ciao Matteo e benvenuto su Connect.gt!

@sermatica c'è sicuramente anche un problema "generale" di qualità, concordo. Però diciamo che è l'elefante nella stanza... sarebbe un po' come dire "è tutto da buttare" e non è molto incoraggiante.

Ciao @theavenger

Quello che succede dipende molto da come ti muovi in generale e di come Google interpreta il singolo link.

Spesso non succede niente, però potresti anche essere penalizzato per link manipolativi in ucita.

Sicuramente il modo in cui inserici questi link manipolativi, le precauzioni che prendi o meno, la frequenza, la natura dei siti che sono linkati e tantissime altre variabili che ci sufuggono hanno un impatto su come Google classifica ognni singolo link in uscita dal tuo sito.

PS: Se chi ti paga vuole solo un post sponsorizzato senza intenzione di manipolare il sistema di classifica dei motori di ricerca, ti consiglio oltre ad'indiccare chiaramente che il post è sponsorizzato (come andrebbe fatto in un mondo perfetto) di aggiungere il nofollow, e non romperti le scatole con questa cose di SEO.

Non vorrei esultare troppo presto ma all'ultimo blocco ho notato la presenza di un file admin in root... dopo averlo cancellato non mi ha più dato problemi...quindi riepilogando per i malcapitati futuri ho eliminato accesson ed admin rifatto una scansione su siteground che inibiva l'accesso al sito ed aspettato un paio di settimane per verificare che il problema non si ripresentasse...

@maledizioni sì, in genere si possono seguire entrambe le strade (come trovi nei vari siti di notizie) ovvero aggiornare semplicemente l'articolo in base ai nuovi eventi che accadono (non occorre quindi cancellare quanto scritto prima, lo fai in stile cronologia, del tipo "aggiornamento ora/giorno X: ... ") oppure come hai fatto tu, crearne uno nuovo (che volendo puoi quindi ottimizzare meglio in termini meta tags, heading tags essendo più specifico sulla nuova situazione) e nel vecchio articolo linkare quello nuovo. Poi sia per i nuovi contenuti che per gli aggiornamenti di quelli vecchi, chiedere la scansione dalla Search Console va bene.

@kal concordo in toto ehheeh

@claudio-braccianti ha detto in Google helpful content update: Comando 'site:' non funziona?:

Te lo invio via pm, per ragioni aziendali. Poi vedi tu. Intanto grazie.

Ok grazie, non noto anomalie nel grafico di SeoZoom, non posto info dettagliate visto che vuoi rimanere il sito riservato. Ti consiglio di guardare il grafico nel suo insieme, qualche scossone in su o in giù ci sta soprattutto nel breve periodo.

Per capirci ho evidenziato in giallo un ipotetico traffico "medio" e depennato il picco con una x.

Su Linkedin la community legal/privacy sostanzialmente dice pippa, se le cose vanno avanti come previsto qualcuno si spinge a prevedere una nuova bocciatura "tra il 2025 e il 2030".

https://www.linkedin.com/posts/bavo1_intelligence-schrems3-activity-7008497776309215232-TK7N?utm_source=share&utm_medium=member_desktop

La lattina è stata calciata avanti, ma un business serio con sta cosa dovrebbe fare i conti.