Posizionamento Nei Motori di Ricerca

Posizionamento Nei Motori di Ricerca

• Topic
  Post
  View
  Votazioni
  Post
  Attività
• 

  Google Discover: lo inganni facilmente con la data
  • giorgiotave  

  2
  173
  Visualizzazioni
  4
  Votazioni
  2
  Post

  

  Incredibile come a volte tutte le intelligenze artificiali e algoritmi super complessi possano essere presi in giro con questi trucchetti banali...

• X

  Set-Up SEO
  • xavi  

  1
  23
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  1
  Post

  Nessuno ha risposto

• 

  Page Experience di Google: sarà una botta di visibilità!
  • giorgiotave  

  21
  596
  Visualizzazioni
  7
  Votazioni
  21
  Post

  

  In America appaiono già i primi "bollini di qualità"?

  https://www.seroundtable.com/google-page-experience-indicator-30546.html

• 

  Snippet in primo piano: feedback utente, direttamente in SERP
  • antonio.mattiacci  

  1
  18
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  1
  Post

  Nessuno ha risposto

• 

  Stream BackMachine
  • MaxxG  

  2
  15
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  2
  Post

  

  @maxxg

  Ciao
  l'ho appena provato, qualche applicazione pratica? Cos'à in più rispetto ad andare direttamente sul sito archive.org?

  Grazie

  P.s.
  Se puoi rendi linkabili i link di archive.org che appaiono in fondo.

• 

  Domini diversi per sito multilingua
  • Carmenbbb 0  

  6
  29
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  6
  Post

  

  @merlinox per site intendo la sitemap come hai indicato anche tu. Il mio dubbio più grande è forse più strategico che di posizionamento. So che i TLD sono sempre la scelta migliore, mi domando solo se avere dei nomi leggermente diversi (miositoaaa, miositoxxx, miositoyyy) sia una scelta che in qualche modo può dare fastidio. Lato seo no perchè come dice anche @kal è la scelta migliore, poi starò attentissima con hreflang

• 

  Indicizzazione e Yoast SEO: avrei bisogno di chiarimenti
  • genoatipico  

  7
  50
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  7
  Post

  

  @genoatipico ha detto in Indicizzazione e Yoast SEO: avrei bisogno di chiarimenti:

  Intanto puoi dirmi se così come lo vedi il blog avrebbe bisogno di modifiche

  Dovrei fare un audit per darti una risposta professionale.
  Mi spiace.

• 

  ll ranking di Google offre davvero risultati ottimi? La tecnologia conta più del contenuto?
  • juanin  

  22
  209
  Visualizzazioni
  2
  Votazioni
  22
  Post

  

  @kal ha detto in ll ranking di Google offre davvero risultati ottimi? La tecnologia conta più del contenuto?:

  E' una query che definirei quasi puramente navigazionale... eppure Google si lascia trasportare dall'entusiamo e ci piazza questo e quello. La gente clicca ed in qualche modo trova "qualcosa" ed in qualche modo si accontenta.

  Esattamente quello che intendevo l'altro giorno, cioè che quando chiedo A mi restituisce B + C + D + E, cercando di anticipare cose che non ho mai chiesto.

  P.S. Stessa cosa oggi cercando WMF per cercare il sito del festival, l'ho trovato solo in seconda pagina in fondo (preceduto da un marchio di pentole e dai vari amazon / ebay a riguardo), ed ero loggato e avevo già chiaramente visitato quel sito (contrariamente a quello di pentole). Su Bing quantomeno è in prima pagina in fondo (in più mi presenta anche alcune pagine sul formato .wmf). Insomma, Bing tenta meno di interpretare e mi dà tutta la casistica per una query che capisco essere molto generica.

• 

  API indexing di Google: implementazione su server remoto
  • alepom  

  5
  49
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  5
  Post

  

  @alepom dai sto invecchiando, ma me la cavo ancora con l'intuito

• 

  AMP is a "Crawling HOG": un altro motivo per cui è bene che smetta di esistere
  • juanin  

  1
  28
  Visualizzazioni
  4
  Votazioni
  1
  Post

  Nessuno ha risposto

• 

  BlackHat to NegativeSEO
  • merlinox  

  4
  47
  Visualizzazioni
  1
  Votazioni
  4
  Post

  

  Io è ancora da tempi non sospetti che dico che quello che viene comunemente chiamato "Negative SEO" in realtà è SPAM:

  fatto da sedicenti SEO che sono stati penalizzati (a causa dello SPAM che stavano facendo) che provano in quel modo a vendere la cosa al cliente incazzato o al mondo (per non perdere la faccia)

  Google non ha alcun interesse a penalizzare un sito SOLO per i link.

  Ha interesse a penalizzare un sito se porta monnezza in SERP.

• A

  Consiglio per restyling e pagine superflue!
  • Antonio95  

  1
  35
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  1
  Post

  Nessuno ha risposto

• A

  Google fonts blocca il render
  • Antonio95  

  16
  174
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  16
  Post

  A

  @seowebcoach Applicata anche l'ultima modifica, non è cambiato nulla con il prefetch su googleapis però il problema è stato è risolto, grazie mille! ho letto anche l'articolo utile per avere qualche info in più! grazie mille!

• 

  ATTIVATI Prodotti Locali di Google sia in SEO che ADV, come appaiono e funzionano?
  • fabioantichi  

  1
  25
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  1
  Post

  Nessuno ha risposto

• A

  Description "dinamica" al mouseover
  • ale_gobbo  

  4
  61
  Visualizzazioni
  2
  Votazioni
  4
  Post

  

  Forte! Mai vista...

• 

  SEO e Layout
  • merlinox  

  10
  74
  Visualizzazioni
  3
  Votazioni
  10
  Post

  

  È comunque molto difficile, se si tratta di modifiche cosmetiche.

  Se cambi l'architettura informativa allora sì, può avere un impatto negativo se non stai attento.

  Esempio sciocco: la gestione della paginazione delle pagine di categoria, può impattare su scansione e propagazione del Pagerank.

• 

  Segnali Web Essenziali + AdSense Automatico = Grosso Problema!
  • dario.scarano  

  9
  84
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  9
  Post

  

  @dario-scarano forse non ci siamo capiti.

  La soluzione è in capo all'editore perché è l'editore che insieme alla concessionaria deve trovare una quadra.

  Poi alla fine la soluzione tecnica la deve trovare l'editore perché il sito è suo ed è giusto che decida lui la soluzione tecnica.

  Quindi ad esempio predefinire lo spazio l'editore lo può sempre fare via CSS. Anche gli adserver in genere supportano il non collapse degli spazi.

  In generale credo che sia tutto fattibile lato editore ed è anche la via più semplice e certa.

  I formati che violano le norme di base vanno vietati alla concessionaria e stop. Basta contrattualizzare.

• 

  Ai giornalisti seri non fa impazzire l'estrazione automatica di "QUOTE" nei caroselli Google
  • juanin  

  2
  20
  Visualizzazioni
  1
  Votazioni
  2
  Post

  

  Sì, anche io penso che Sullyvan stia in realtà facendo un buon lavoro e si vede che si impegna.

  Il problema è chiaramente la mentalità aziendale che sta dietro a Sullyvan: facciamo le cose un tanto al chilo e scuotiamo bene il sacco, eventualmente il grano resta nel sacco e la pula esce fuori.

  Questa mentalità andava bene nel 2000 quando Google era una vulcanica azienda sperimentale ed il web era giovane.

  Oggi il contesto è cambiato e non è più scusabile.

  Google non ha ancora deciso cosa vuole fare da grande e si vede tantissimo.

• 

  I segnali CORE WEB VITALS sono... (parte due)
  • QuelGareth  

  6
  81
  Visualizzazioni
  3
  Votazioni
  6
  Post

  

  Una miniera per i web vitals e la loro ottimizzazione
  www.holisticseo.digital/pagespeed/

• 

  Passaggi e Subtopics: l'AI di Google ci lavora, cosa dobbiamo fare?
  • giorgiotave  

  17
  167
  Visualizzazioni
  2
  Votazioni
  17
  Post

  

  @kal secondo Splitt (vale la pena guardare tutto il video) il passage ranking sarà un beneficio per lunghi articoli poco focalizzati da cui verrà posizionato un passaggio non necessariamente breve. Trattandosi di blue link, i click non saranno influenzati visto che, al contrario del featured snippet, non verrà proposta all'utente la short answer alla sua query.
  A me conferma, almeno su alcuni progetti, di continuare a lavorare su articoli molto esaustivi invece di approfondire alcuni sub_topic in articoli separati e interrelati (creando spesso inutili ridondanze). Peccato Splitt non sappia se l'implementazione prevederà URL parametrici per portare direttamente al passaggio posizionato per una determinata query.
  www.searchenginejournal.com/google-passage-ranking-martin-splitt/388206/