Ho provato con Mozilla e Google Chrome, ma non ho notato grandi cambiamenti nella SERP.
I siti perduto/guadagnato una posizione ciascuno

io posso aggiornare dicendo che sono poi passato da yoast free a math rank pro, che posso dire... non ho avuto grossi cali o variazioni nell'immediato, del resto l'importazione dal vecchio plugin creava un'html molto ma molto simile al precedente. Mi sono fatto convincere dalle comparazioni che riportavano il fatto che il codice fosse più leggero, inoltre mi piace buttare un'occhio su questa dashboard che monitora le parole chiave, anche se immagino ripropone solo parte di analitica e ci siano strumenti ben più professionali.

Comunque a 4 mesi di distanza c'è stata una crescita lenta ma continua quindi mi trovo bene e continuerò a usarlo, ho anche ripreso qualche posizione zero a me cara, i consigli per l'ottimizzazione della pagina li trovo molto complessi e al tempo stesso come immaginavo non saprei valutarli.

In pratica per raggiungere valori di ottimizzazione intorno al 90 su 100 bisogna fare anche cose abbastanza strane, per esempio includere un video, inserire dei link esterni, in genere posso dire che le pagine dove ho seguito questi consigli si sono posizionate bene, ma del resto sono pagine di qualità quindi immagino sarebbero andate bene lo stesso... comunque l'importante è non aver avuto un crollo.

@1ale1 @1ale1 nel mio caso la pagina in posizione zero conteneva un form di contatto che però nonostante l’aumento di traffico non ha riscontrato alcun aumento di compilazione.

Intendo questo come lead ovviamente il tuo è un caso diverso ma volevo portare all’attenzione il fatto che serve traffico qualificato.

@sermatica ha detto in Cdn e seo: serve per sito solo italiano ?:

@1ale1

Ciao,
se mi parli di 98/99 mobile e 100 desktop significa che stai guardando alle metriche di laboratorio . Quello che devi guardare è "Scopri com'è l'esperienza dei tuoi utenti reali".

eppure ultimamente un nuovo sito concorrente mediocre con CDN sembra più apprezzato in serp

Il tuo sito è per l'Italia giusto? Se si ed hai le metriche in verde, quelle reali sei ok. I motivi del "miglior" posizionamento sono altri...

si l'esperienza è tutta in verde, ho usato i preload per i giusti elementi css e js, persino il caricamentonto dello script di analytics l'ho impostato che si attiva allo scorrimento o al movimento del mouse, le immagini sono già webp, hanno il lazy load, in pratica per prova i parametri erano tutti verdi persino senza attivare il plugin per la cache.

@altrasoluzione ha detto in per nuovi prodotti è meglio creare nuove pagine, o aggiornare quelle dell'anno prima ?:

@1ale1 ha detto in per nuovi prodotti è meglio creare nuove pagine, o aggiornare quelle dell'anno prima ?:

nel caso di sito che fa recensioni di prodotti annuali (come smartphone per esempio), secondo voi sarebbe assurdo aggiornare titolo e contenuto del modello dell'anno prima, invece che creare nuove pagine ?

sicuramente di norma è sbagliato in quanto sparirebbero prodotti che la gente comunque cerca ancora e magari posizionati bene, ma dall'altro punto di vista sono sicuro che una pagina già ben considerata da google con l'editing di titolo e contenuto farebbe posizionare subito bene le ricerche sul nuovo modello...

voi come gestireste la cosa ?

Se la pagina "vecchia" riceve ancora visite, allora lasciala lì (in qualche modo genera traffico, che è sempre un bene) e aggiungi un link in bella vista per avvisare che esiste una pagina relativa al nuovo prodotto. In questo modo ridurrai anche il bounce rate di quelle persone che, seguendo percorsi "atipici", approdano sulla pagina che parla dello "iPhone 5" cercando "iPhone 10" e che, se non avvisate che esiste la pagina nuova, abbandonerebbero subito il sito. Se la pagina "vecchia" non è più visitata e non ti è più utile, allora fai una pagina nuova e un redirect 301 dalla vecchia alla nuova, in modo da mantenere funzionanti e utili eventuali link già esistenti su altri siti (o anche sul tuo da altre pagine).

ottimo, si in effetti faccio già cosi con il sistema classico, era solo un dubbio su possibili ipotesi

concordo, hanno senso solo se vi si crea un contesto intorno secondo me, altrimenti non li guarda nessuno

@kal ha detto in Contro la link building si può fare qualcosa ?:

@1ale1 si rivolgono allo stesso pubblico ed i blog hanno linee editoriali sovrapponbili.

Aggiungo un altro dettaglio: il volume di pubblicazione.

Un brand affermato che ha già un archivio di contenuti e deve solo localizzarli... avrà costi di produzione SOSTANZIALMENTE più bassi rispetto a chi deve fare tutto da zero.

Prendi un redattore del settore, gli dai il piano editoriale con due line guida sulla localizzazione e via, sei in pista.

Chi deve produrre il contenuto da zero ha costi inevitabilmente più alti.

Alla fine la localizzazione è una forma di scalabilità.

su questo non ho dubbi.. comunque adesso techradar per tornare in tema non solo prende la prima posizione, ma diventano anche quasi tutti discover, del resto hanno il brand e hanno tutti i Backlink che vogliono anche da vecchi articoli su altri network super popolari.

cosi ci riuscirebbe anche uno bambino...

vedremo come si evolve, magari google quando un sito è nuovo gli da anche una spinta iniziale in più, per esempio in un'altro campo come quello dei videogiochi pensavo che l'arrivo di IGN in Italia avrebbe ucciso tutti, invece è rimasto uno dei meno visitati tra i grandi in Italia.

@sermatica ha detto in testo faq a comparsa... potrebbe penalizzarmi ?:

@1ale1 ha detto in testo faq a comparsa... potrebbe penalizzarmi ?:

Ciao

secondo te potrebbe penalizzare ?

Ok ho dato un occhiata, no non direi. Ma analizzerei se gli utenti li utilizzano, altrimenti sono inutili. Personalmente mi sono piaciute anche se trovo quella parte di difficile lettura. Il testo bianco lo trovo difficile da leggere. Puoi analizzare e trarre le conclusioni con Clarity di Microsoft. Analizza il sito da mobile, la parte con i "?" non mi sembra il massimo da leggere su un cellulare. Che % di traffico hai da mobile?

mi conviene accorciarle il più possibile ?

Vedi la risposta qui sopra.

ecco, anzitutto grazie perche non conoscevo clarity... ma non c'era anche un servizio google che faceva lo stesso con le mappe di calore ? in realtà non ho mai usato questi monitoraggi perche ho paura rallentino un po le pagine, già analytics è il codice che mi rallenta di più la pagina... per quanto nelle mie capacità se vedi il pagespeed sono stato molto attento all'ottimizzazione.

La leggibilità non mi preoccupa, almeno sui sistemi desktop e mobile miei io visualizzo tutto bene, però in effetti sul mobile c'è una cosa che mi preoccupa molto, il rettangolino da cliccare potrebbe essere troppo piccolo per il dito su smartphone, del resto io non posso neanche farlo enorme.... rispondendo alla tua domanda il traffico mobile rappresenta il 65% delle mie visite.

comunque penserò a una cosa alla volta, per ora mi hai detto che il testo nascosto non dovrebbe penalizzarmi, adesso mi occupo per una decina di giorni del monitoraggio.

ps. ho inserito clarity e non sembra influire in nessun modo sul pagespeed, in compenso è pazzesco il monitoraggio che offre, non solo la mappa termica (per cui mi servirà ancora qualche giorno) ma anche le registrazioni video di cosa fa l'utente sulle pagine è impressionante, credo che scoprirò molte cose interessanti oltre a quella per cui l'ho installato

Armando Chicco, premettendo che non si capisce quale sia il tuo quesito, ti consiglierei di aprire un nuovo argomento con un titolo abbastanza chiaro e di non accodarti ad uno già aperto.

Ciao,
può interessarti migliorivsmigliori.com ?

In ottica SEO credo che non cambi molto siccome Google va a vedere l'HTML della pagina, però potrei sbagliarmi non conoscendo personalmente il funzionamento dello script

@ModaMilitare

Buono a sapersi.

@1ale1

Si, può comunque essere utile in casi come quello sopra.

@LaBussola said:

I risultati multipli per i forum li trovi, ovviamente, solo per i forum. Gli altri tipi di sito, semplicemente, occupano più risultati consecutivi.

È abbastanza normale che Wordpress non generi la snippet tipica delle discussioni, come mi stupirebbe un forum indicizzato da Google Blog.

Grazie, ora è tutto più chiaro e almeno mi arrendo a non poterli generare.

Comunque posso aggiungere una considerazione sul fatto che sia assurdo che Google genera queste cose per un forum, e non per un blog che viene usato anche per articoli professionali...alla fine cercare tra i blog è una cosa che nessuno fa perché devi andare in un posto apposito.

Alla fine che banner hai messo?
[URL=http://www.giorgiotave.it/forum/gt-world/101972-forum-gt-disponibile-alle-versioni-per-telefoni-cellulari.html]Postato via Mobile

i miei wordpress sono rimasti invariti, e anche io uso il plugin allinoneseopack, quindi non è quello.

mi servirebbe vedere un grosso forum vbulletin 4 installato su primo dominio per vedere se ha lo stesso mio problema della home raggiungibile in più url

La grafica mi sembra carina e ben fatta.
Azzeccata la favicon eh eh...
Molti errori di validazione lato CSS o sbagli standard? Validato HTML.

Buon lavoro, Marco.

@1ale1 said:

se questa gente per caso vivesse con truffe di questo tipo facendo mettere dei banner e sperando che la gente li rimuova il più tardi possibile

Se per caso?

Scusami ma ne vedo a centinaia di situazioni così. Come già consigliato rimuovi i loro banner. Ti consiglio di non pubblicare i loro nomi per il semplice motivo che ti esponi a denuncia, in quanto sarebbe la tua parola contro la loro. In sostanza dovresti poi andare a provare dinanzi ad un tribunale che i fatti sono andati proprio come dici tu, e finire dinanzi ad un tribunale non è mai piacevole, anche dati i tempi lunghi ed il fatto che dovresti pagarti un legale (in genere si basano proprio su questo per intimorire le persone).
Comunque preciso che sulla base delle regole del forum non ti sarebbe consentito di pubblicare qui i loro dati.

io facendo aggiungi sito e ricavando il codice mi viene si diverso, ma collegato dallo stesso id cliente, e quel sito accomuna proprio quello...

qualcuno sa come posso risolvere ?