Cercate in sede o c'è la possibilità di telelavoro?

Ciao io ho avuto la tua stessa necessità e di solito in 2 3 giorni si risolve tutto.
L'importante è avere una email tecnica funzionante perchè molte volte si riceve il codice per lo sblocco in quella.

E' cosa abbastanza normale, anche perchè tecnicamenta la tua redirezione tramite meta refresh è un redirezione "temporanea" di tipo 302.
In pratica gli dici "l'ho spostata un attimo, ma poi ritorna".

Se cambi il tipo di redirezione in "permanente" (301) la cosa si sistema tempo la prossima spiderizzazione.
Altrimenti dovrebbe arrivarci anche google, ma con un po' più di tempo.

Ciao

Paolo

Ciao axxe16,
è diffificile fare ipotesi sulla natura del problema senza conoscere gli url delle pagine, potresti indicarli?

I redirect si portano dietro gli header HTTP originali, ergo se è una visita diretta resta tale, se è un referrer idem

@GloboGsm said:

In automatico è impossibile, quindi devi crearne uno per l'invio in 24 ore e uno per l'invio in 48 ore, differenziando solo il costo. (se ho capito quello che devi fare)

ma il modulo shipvalue è un modo di calcolare il prezzo di spedizione in base a quanto spende il cliente, che io sappia non posso creare due shipvalue differenti. Posso fare metodi differenti solo col metodo standard ma i costi non si sommano con un metodo differente...

@andrea9002 said:

Quoto, cmq anche in situazioni normale lo spider tende a passare più spesso in pagine con più backlink e pagine aggiornate di frequente.
Biez!

umh... strano ora mi hanno tolto la cache per la homepage (mentre il risultato per la pagina interna conserva la cache) e mi hanno alzato il Pagerank a 4... ma è normale?

Ciao ragazzi,
tra le risorse vi consiglio anche Wikipedia (ho da poco inserito una mini guida sull'ottimizzazione dei pdf), sono un'ottima soluzione molto gradita a Google.
Basta che mettiate su G "ottimizzazione pdf" e in 1a pagina, 6a posizione c'è il link di Wikipedia.

@axxe16 said:

Bhe sono contento di essere utile!
Se qualcuno è interessato all'argomento ho trovato anche questo:
http://searchengineland.com/070912-095906.php

Sostanzialmente aggiunge poco a quanto detto, se non altro rimarca (non che ce ne fosse bisogno) l'attendibilità dei concetti espressi nei treath citati prima

@Giorgiotave said:

Ciao Axxe,

il formato non influisce nel senso che il peso è per tutti uguale. Al massimo possiamo dire che Google ha interesse a mostrare una serp variegata.

Per competere quindi devi differenziarti e non copiare

Ciao Giorgio,
non avevo intenzione di copiare ma mi domandavo se, nel caso voglia competere in maniera specifica con un documento che di fatto non è una pagina web ma un rtf (ma anche nel caso di pdf ecc) abbia senso realizzare una guida che utilizzi il medesimo formato.
Non so molto di come vengano "scansionati" dai crawler i documenti rtf ma sicuramente non hanno la struttura ottimale che dovrebbe avere una pagina web ottimizzata per essere "gradita" ai motori di ricerca... mi domandavo se, escludendo i fattori esterni alla pagina, fossero diversi i fattori in gioco per questo tipo di documenti?

Oltre ad Akismet ti consiglierei di:

cambiare il nome dei campi di Math Comment Spam Protection (ricorda di farlo sia nel codice che nelle opzioni), in modo da impedire ai smipatici bot di bypassarlo...se usi i nomi predefiniti li riconoscono e ci passano sopra;

installare anche Bad Behavior...convive tranquillamente con Akismet e Math Comment Spam Protection, e filtra parecchio (conta che ad Akismet ogni tanto qualcosa scappa, se hai anche Bad Behavior non passa praticamente piu' niente).

Io per lo meno ho risolto cosi' e mi sto trovando benissimo...

@axxe16 said:

Ciao, grazie della dritta ma in effetti questo modulo lo avevo già scaricato. Ad ogni modo ho risolto demandando il tutto creando un metodo di pagamento nuovo di tipo paypall o related e creando un form (nelle configurazioni del metodo di pagamento) che passa via post i dati necessari a un file che poi si occupa di inviare i dati e i parametri richiesti dalla banca...

Ciao , mi rendo conto del tempo passato ma mi domandavo la guida l'hai preparata ?

@cosmoweb said:

3 settimane (forse) son poche, io direi di aspettare un'altro pò, qualche settimana e vedrai che il vecchio sito sparirà e comparirà solamente il nuovo con il posizionamento di prima, dai tempo al tempo!

Sperem... il dominio originale era piuttosto vecchio ed era posizionato piuttosto bene

@Karapoto said:

Esiste anche il comando nocache, quindi se lo utilizza poi non si troverà la cache nei risultati.

ma il comando nocache non è un meta da mettere nel caso non si voglia avere la cache? Io non l'ho utilizzato questo meta (tanto più che blogger è monotemplate) o intendi qualcos'altro?

io ho avuto problemi con pannello adwords ove visualizzavo solo 2 aziende su 7. Ho chiesto lumi e mi hanno risposto che in settimana hanno avuto problemi con i server.Ora il problema è rientrato

@Micgaw said:

Infatti la condivisione dei contenuti è una cosa molto delicata. Adesso sto lavorando per un cliente che è stato il fornitore di tantissime descrizioni testuali. Pur essendo più popolare, più anziano, più affidabile e più visitato è stato una vittima del filter anti-duplicazione (mi pare che tale filter venisse applicato ancora prima dell?analisi degli altri fattori, tipo popolarità/affidabilità).

Allora cosa fare?

Sia condividere solamente i contenuti che sono spesso aggiornati e scadono spesso, così che il ragno che passa non indicizzi quasi mai la stessa cosa.

Sia condividere i contenuti per i quali non è tanto importante che il nostro dominio si sia trovato prima. Ti dò un esempio che riguarda article marketing. E? importante che l?utente trovi l?articolo scritto da te, più che dove lo trova. Sotto l?articolo ci sarà la tua foto / link al tuo sito. Il passaparola, affidabilità e link popularity del tuo sito sale lo stesso e per il tuo partner salgono le visite da google. Classico win-win. Sono contenti tutti quanti.

ok, questo dal lato di chi condivide... ma a me quindi converrebbe inserire nel mio sito il feed, ad esempio di un comune che magari gestisce un portale culturale spesso aggiornato le cui informazioni sarebbero il naturale complemento a quelle postate da me?

Ciao a te!
il punto a) in effetti è già così (a parte che utilizzerò i campi meta e riassunto per creare contenuto leggermente differente) ma ero indeciso se fare una sezione biografie separata o inserire brevi biografie nelle pagine delle opere (visto che il testo oltre ad essere uguale è davvero esiguo!). Anche se si crerebbe un problema nel momento in cui avrò più quadri per il medesimo autore...
Ho fatto una mappa autori in una pagina separata chiamata AUTORI che contiene i nomi degli autori (il realtà vengono stampate delle chiavi meta e non il titolo), il fatto è che vado in una categoria specifica (ad es. olio su tela) viene stampata anche li una lista dei titoli dei post appartenenti a quella categoria. In realtà credo che siano tutti ottimi ausili per gli utenti che cercano un pittore particolare ma non vorrei che tutte queste liste di link siano "mal viste" dai motori...
In compenso ho fatto una sezione glossario che sta iniziando a posizionarsi decentemente.