Società e Impegno Civile

Società e Impegno Civile

• Topic
  Post
  View
  Votazioni
  Post
  Attività
• Z

  Pedofilia nella Chiesa Cattolica
  • zeitgeist.gt  

  1
  420
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  1
  Post

  Nessuno ha risposto

• 

  Iran: le donne più di tutti stanno pagando per la democrazia
  • andrez  

  4
  516
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  4
  Post

  1

  Io quando vivevo in Inghilterra avevo molti amici Iraniani, mi raccontavano che loro non amano l'Islam, anzi loro vorrebbero esse come noi occidentali.

• 

  Citizen Berlusconi; il film finalmente anche in Italia
  • andrez  

  3
  637
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  3
  Post

  O

  E' incredibile che sia uscito nel 2003 e solo oggi venga proposto da una TV italiana.

  Ai tempi l'avevo visto in DVD comprato da un amico negli USA.

• O

  Salta il G8 della scienza
  • olaola  

  3
  465
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  3
  Post

  Z

  @Leonov said:

  L'ennesima riprova di quanto realmente a cuore stiano alla nostra amministrazione la Scienza e la Ricerca (ovvero il futuro: quisquilie e bazzecole, evidentemente ).

  Peccato, l'ennesima occasione sprecata (per ora solo rimandata; poi vedremo se a Settembre saranno finalmente pronti).

  Mi associo al vostro sgomento che tale importante iniziativa non abbia potuto realizzarsi.

  Inoltre, che non visiano motivi validi sul fatto che non si sia potuta realizzare, è ancora più grave.

  Mha! Spero che non sia perchè ormai tutti i nostri politicanti sono impegnati giornalmente sui pettegolezzi e le malefatte del premier e si dimenticano ormai delle cose serie.:o

  E queste son brutte coseeeeee

• 

  Berlusconi; internet deve essere regolamentato
  • andrez  

  16
  1274
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  16
  Post

  M

  Carissimo bsaett, concordo con il tuo intervento di cui cito una parte.

  @bsaett said:

  Obama ha dichiarato di voler incentivare l'uso della rete, e di favorirne l'espansione, conscio (del resto lui ha vinto grazie anche al suo blog) che la rete ormai muove l?economia (il commissario Viviane Reading ha ricordato che il 50% della crescita del PIL europeo è legato allo sviluppo delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione, di cui Internet costituisce la spina dorsale).

  Le indagini devono essere affidate alla magistratura non ai privati, perché è possibile che loro ne abusino (chi ci dice che il controllo sulle comunicazioni poi non venga usato per fini commerciali, pubblicitari, o addirittura politici ?).

  L?accesso ad internet è considerato ormai, a livello comunitario, come indispensabile per una corretta e completa realizzazione della personalità degli individui, perché la rete è il veicolo principe dell?accesso alla cultura (visto l?obbrobrio che passa in TV!), e quindi non può essere sospeso per un reato di minore rilievo come la violazione del diritto d?autore, che non ha nemmeno rilievo costituzionale.

  Insomma, la libertà di manifestazione del pensiero, il diritto alla riservatezza (privacy), il diritto di libero accesso alla cultura, il diritto all?informazione, sono tutti diritti costituzionali e comunitari che non possono essere sospesi per una violazione di interessi economici privati delle major e dei distributori.

  Le norme per combattere la pedofilia online ci sono. La normativa consente il blocco di siti in molti paesi, si tratta solo di ampliare lo spettro dei paesi che aderiscono a questi protocolli.
  Le norme per combattere i reati che si commettono in rete ci sono, si può combattere adeguatamente la violazione del diritto d?autore, lo spamming, il phishing (recentissima una grande operazione contro il phishing, e in particolare i finacial manager, cioè i riciclatori dei soldi truffati), si tratta solo di ampliare ad altri paesi queste norme, già valide, applicate più e più volte senza alcun problema. Ciò che mancano sono i mezzi a disposizione della magistratura e della polizia giudiziaria.

  Non mancano le norme. Ma al governo fa comodo far pensare così, perché la rete è rimasto l?unico luogo dove chi vuole dire la sua liberamente, può farlo. Se io voglio dire il mio pensiero, una mia riflessione sull?attualità, in rete posso, in TV no, suoi giornali nemmeno. Ecco perché i politici ogni giorno si svegliano e dicono che la rete ha bisogno di nuove leggi, non perché ciò sia vero, ma semplicemente perché hanno necessità di avere nuovi strumenti per censurare la rete. I vecchi strumenti che utilizzano per censurare la TV e i giornali (le TV e i giornali o sono di proprietà dei politici, o sono direttamente controllate dai politici, oppure sono indirettamente controllare, tramite i finanziamenti pubblici).

  N.B. Tutto quanto sopra detto è da intendersi espresso quale parere personale e non quale moderatore del forum.

  Quello che vorrei aggiungere è che probabilmente la salvezza d'Internet è nella sua tecnologia e nella sua storia::)

  Internet non ha un centro che si possa colpire ma è distribuita su tutta la rete, è come, scusatemi l'accostamento, l'organizzazione di Al Quaeda, puoi anche spegnere il nodo "Cina" staccando le sue connessioni, ma l'informazione continuerà a circolare su altri nodi Internet nasce per scopi militari, (la possibilità d'informare le truppe in mancanza di altri sistemi - radio, telefono, ...), viene presto però deviata verso un sistema di comunicazione universitario che ne inizia il corso verso quello che oggi è la rete, a questo punto sarebbe probabilmente morta o relegata ad un ambito accademico per mancanza di soldi, ma questi gli vengono forniti dal business, qualcuno si accorge che la rete può muovere l'economia, a questo punto sembra fatta, nasce il concetto di autostrade informatiche ed agli occhi dei potenti Internet è il mezzo per arricchirsi facendo business, ma ancora una volta la rete è deviata gli hacker (una persona che si impegna nell'affrontare sfide intellettuali per aggirare o superare creativamente le limitazioni che gli vengono imposte, non limitatamente ai suoi ambiti d'interesse, ma in tutti gli aspetti della sua vita), ne fanno uno strumento di democrazia, il web, le comunità, i forum, i blog nascono con l'intento di favorire una discussione molti a molti.
  Vigiliamo quindi sulla rete e protestiamo, ma spero che ogni volta che i potenti cerchino di portare una tecnologia verso i loro scopi, degli spiriti liberi la devino verso gli interessi del popolo.

  Marcello

• 

  Anche Google contro il DDL Alfano per la "Sicurezza"
  • andrez  

  2
  590
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  2
  Post

  B

  Giusto per chiarire perchè Google si prende così a cuore il destino dei blog, precisiamo che nel decreto per regolamentare le intercettazioni il governo ha infilato un emendamento che, sulla base di una interpretazione letterale (si parla di "siti informatici"), estenderebbe l'obbligo della rettifica appunto a tutti i siti informatici.
  La rettifica è un istituto che viene applicato a giornali e testate editoriali (anche online) e prevede l'obbligo appunto di rettificare a seguito di richiesta entro le 48 ore, a pena di multe di 12.500 euro circa.
  Il problema è ovvio, una cosa è un sito giornalistico, con redazione e direttore responsabile, nel quale vi è una gerarchia e una struttura che può occuparsi di cose del genere, ben altro è il blog amatoriale unipersonale.
  Applicare questo obbligo burocratico anche a tutti i siti internet (quindi anche i forum), vuol dire costringere il blogger a non andare in vacanza, perchè rischia di essere multato per aver disatteso una rettifica nelle 48 ore.
  E' pacifico che in questo modo si può affossare un blog semplicemente mandandogli continue richiesta di rettifica.

  Vorrei sottolineare, giusto per chiarezza (purtroppo in altra sede ho notato che non si ha piena contezza di queste cose) che ben altra cosa è l'obbligo di non commettere reati, applicabile sempre e comunque a qualsiasi persona, a qualsiasi blogger, ecc....
  Se un blogger diffama risponde comunque di diffamazione, indipendentemente dall'applicabilità a lui dell'obbligo di rettifica. Lo preciso perchè mi sono sentito dire che questa norma è giusta in quanto evita l'anarchia presente in rete dove ognuno dice quello che vuole senza rispondere di quello che scrive. Questo è totalmente errato!

• M

  Pedagogia Informatica per i Genitori?
  • marlomb  

  6
  1783
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  6
  Post

  F

  @cherryblossom said:

  Ho ancora difficoltà a comprendere come si possa ragionare e scegliere tra pensare ai figli o pensare alla propria vita; sono la stessa cosa.
  Credo la scelta sia tra pensare alla propria vita reale, concreta (con o senza figli) o restare attaccato ad un passato che non esiste più e volerlo prolungare.

  Quoto appieno questo ultimo pensiero,, atteggiamento determinato da un egoismo infinito.
  Penso, inoltre, che la tecnologia non puo', ormai, essere snobbata per nessun motivo e in nessun campo.

• Z

  Il 15-06-1920 è nato ALBERTONE
  • zeitgeist.gt  

  1
  1948
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  1
  Post

  Nessuno ha risposto

• 

  Ronde nere
  • andrez  

  3
  1072
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  3
  Post

  1

  Ci sono città diventate invivibili come la mia, dove per il comune l'importante è multare per fare cassa, dove tutti sanno i luoghi dove gli spacciatori vendono la loro merce. Una città con un centro storico più bello della Liguria se non oltre, ma dove le case costano poco per via della criminalità, la stessa scoppiata da quando gli extracomunitari sono arrivati. Criminalità che ha fatto morti e feriti, violenza di ogni tipo, dove ora i cittadini stanchi hanno deciso di ribellarsi fondando dei comitati non politici, che aspettano la legge del Ministro Maroni per difendere il loro territorio lasciato andare in degrado dalle forze politiche e di sicurezza del posto.

  Noi abbiamo deciso di aprire a nostre spese una sede nella via diventata oramai "straniera", un quartiere dove di sera la gente ha paura di camminare, dove la notte c'è il coprifuoco, dove tutti i cittadini stanchi di questa situazione di degrado.
  Le sere che la sede è aperta, la situazione cambia, sembra quasi che che certa gente preferisca spacciare o fare "caos" da altre parti, forse allora la "sorveglianza" dei cittadini serva a qualcosa, visto l'indifferenza di chi dovrebbe difenderci visto che vengono pagati per farlo.

• Z

  Il giorno delle elezioni il potere l'abbiamo noi
  • zeitgeist.gt  

  28
  1879
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  28
  Post

  

  Ciao Webmaster70.

  Il tuo post mi è parso al limite, ma comunque nel limite delle nostre Regole.
  Si è avvicinato alla propaganda elettorale (pro o contro una posizione per le prossime elezioni) ma ha trattato l'argomento in modo sufficientemente tecnico.

  Difatti non è stato editato, come invece facciamo spesso in questi casi, ed il mio post era principalmente indirizzato a chi poteva prendere spunto dal tuo per andare oltre.

  Spero tu possa comprendere le nostre argomentazioni ed i tentativi che facciamo per riuscire a parlare di argomenti delicatissimi come la politica in modo educato e civile, e sopratutto rispettoso per chi non la pensa come noi.

  Tornando in tema, discutiamo pure sul** potere** che come cittadini avremo domenica prossima, sul valore del nostro voto (cosa significa cioè votare SI o NO) cercando di trattare l'argomento in modo tecnico, e perchè no esprimiamo pure anche le nostre posizioni e opinioni personali, senza però ritenerle le uniche valide, ed in modo rispettoso per i tanti amici del Forum che avranno opinioni differenti.

• Z

  Ancora ciao Enrico Berlinguer
  • zeitgeist.gt  

  3
  2233
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  3
  Post

  

  " La questione morale ... è una questione fondamentale perchè i partiti diano prova di sapersi rinnovare effettivamente, mettendo fine alla commistione tra funzioni di partito e funzioni statali, il male da cui sono sorti i fattori degenerativi nella vita pubblica e nella vita stessa dei partiti. "

  Travaglio ad Anno Zero ci ricorda la** "questione morale"** di Enrico Berlinguer
  <!-- end top section -->
  

• M

  SOS Iniziative locali
  • marquis  

  2
  2870
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  2
  Post

  

  Io semplicemente vorrei mostre di arte che esaltino le qualità dei giovani. Mostre di arte contemporanea. Modi di espressione dei ragazzi.

  Vanno benissimo quelle dei mostri sacri dei secoli addietro, ma diamo un pò di spazio alle nuove generazioni, che purtroppo vedo relegate in piccoli e pietosissimi locali d'esposizione.

  Oltre a questo anche manifestazioni per la libertà di espressione dei giovani. Che sia essa manifestazione di musica, ballo, scrittura, lettura etc etc. Magari vederle tutte insieme sarebbe una cosa bella.

  Ciao

  PS= sono di Verona!

• C

  Un video sui diritti dei bambini fatto dai bambini.
  • cherryblossom  

  3
  2346
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  3
  Post

  C

  Ciao Hack, anche a mio parere i ragazzi vanno ascoltati, credo, inoltre, sia il modo migliore per insegnargli concretamente e senza tante parole anche ad ascoltare - a loro volta.

  Quando un ragazzo si affranca e diventa migliore dell'adulto di riferimento, significa che è davvero cresciuto e potrà essere di grande aiuto anche anzi soprattutto per l'adulto che ha superato :).

• Z

  FALCONE E BORSELLINO, per non dimenticare.
  • zeitgeist.gt  

  2
  2196
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  2
  Post

  1

  Mi sento di scrivere qualche parola per due Uomini Veri come Falcone e Borsellino, ma poi un nodo mi prende la gola e i miei occhi non vedono più attraverso una cascata riscaldata da un battito che cerca di scappare veloce, veloce.....

• 

  I pericoli: malware installato con un clic, pedopornografia, adescamento, phishing...
  • andrez  

  4
  1653
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  4
  Post

  C

  Ciao Digital Hack :),
  è proprio perchè sei un ragazzo che ci fa ancora più piacere che ti interessino questi argomenti.
  Inoltre le tue parole sembrano dare ragione ai fatti fin qui raccolti tra cui spicca l'importanza del ruolo-guida dei genitori/educatori per un sano approccio alla rete da parte dei più giovani.

  Sentiti libero di commentare e farci conoscere sempre la tua opinione o i tuoi dubbi in merito anche aprendo nuove discussioni.
  Ascoltare e condividere esperienze dirette, è la strada migliore per aiutarci a vicenda.
  

• C

  i Digital Kids sono fra noi!
  • cherryblossom  

  4
  4707
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  4
  Post

  C

  @marlomb said:

  spesso** di fronte a nuove tecnologie che alterino o possano alterare gli attuali equilibri di potere si è tentati di ricorrere al conservatorismo ovvero alla censura**

  Sul secondo punto evitiamo di seguire la corrente dei media agitata dai potenti, Internet è democrazia, è l'unico strumento ad oggi che permette di parlare molti-a-molti, che travalica i confini e le leggi nazionali, che permette un informazione al di fuori dei canali istituzionali (stampa, TV, ...), che permette un'intelligenza collettiva, questo è ciò che dà fastidio ai potenti che vorrebbero censurare Internet od almeno ridurla a semplice strumento di commercio prodotti, poichè questo non possono dirlo ci vengono a parlare di pedopornografia e adescamenti vari, per risolverli come, **censurando la rete! **

  e poi a Feuerstein che individua nell'educatore (genitore, maestro, amico, ...) il ruolo di mediatore: colui che guida il bambino nella crescita facendogli meditare sull'esperienze e non consegnandogli la verità

  Ciao marlomb,
  grazie per la tua partecipazione chiara ed esauriente.
  Mi sembra di comprendere dalle tue parole che sei quindi e comunque daccordo sul ruolo "equilibrato" che è chiamato a svolgere il genitore o educatore.
  Questo, a mio avviso e per esperienza, è di difficile realizzazione e soprattutto e fin'ora poco realizzato nella realtà.

  L'approccio che proponi con le parole di Feuerstein è sicuramente il miglior traguardo per un genitore, a cui -lo stesso genitore- arriva però per tappe, spesso facendosi le ossa lungo la strada e senza tanti punti di riferimento nelle istituzioni e come dicevamo nella scuola.

  Come ripeto sempre, io personalmente ho la fortuna di poter approfondire tutto questo; l'età mi ha dato la maturità che necessita e la mia storia la capacità mentale ed economica per poter concretamente dedicarmi alla crescita mia e di mio figlio (direi meglio della famiglia).
  Ma appunto non è sempre così ... per questo ci interessa e ci interroghiamo -qui in gt- su come poter essere utili nel concreto.

  Internet ma anche la televisione hanno sicuramente contribuito al processo di accellerazione della crescita e delle domande dei bambini.
  Non avrei mai creduto di dover rispondere ad un bambino di soli 3/4 anni su temi che porterà con se tutta la vita ma che si basano su sentimenti che non ha ancora la possibilità di approcciare e quindi di comprendere completamente.

  Quello che, infatti, mi preme di sottolineare è che non si può pensare di fare da guida/regista/mediatore di un bambino se non si conosce e si da il giusto valore al "suo" mondo di base e di partenza.
  Partire dalla "realtà" e quindi dalle effettive capacità e necessità dei nuovi giovani, continuo a pensare sia fondamentale anche per dare una linea di continuità ad un modo di essere ed un sapere (il nostro) che altrimenti rischia di non poter svolgere quel ruolo equilibratore che invece gli compete.
  

• 

  Dieci misteri ancora inspiegabili per la Scienza
  • leonov  

  6
  9432
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  6
  Post

  M

  Beh... mi sembra che molti dei punti a cui fai riferimento possono essere raggruppati sotto "paranormale". Ovviamente il paranormale si chiama così perchè non riesce ad essere spiegato dalla scienza e molte volte si basa su testimonianze soggettive di singoli individui, ovvero fenomeni che non possono essere indotti a ripetersi ne registrati da apparecchiature scientifiche (o sensi umani). Molte volte il fatto che la scienza non riesca svelarne il segreto è dovuto al fatto che non c'è proprio segreto! I colloqui con i defunti...? Talvolta inventati! I "Big Foot"? Fotomontaggi! Ronzii e fenomeni psichici nonchè influenza del pensiero sul corpo? Auto-suggestione! Molte volte il fenomeno è dentro la persona piuttosto che fuori!

• F

  I sentimenti (amore, religione e passioni) sono chimica
  • fabysnet  

  17
  7126
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  17
  Post

  M

  Max0005 tu e gli altri mi date parecchi spunti interessanti.

  @max0005 said:

  @fabysnet:

  Alla fine credo che non cambi se uno creda in un Dio "cattolico", "Buddista", "Ebreo" o qualsiasi altra religione, ma cosa dimostra con gli atti. "Meglio un'ateo che aiuta i bambini malati in Africa che uno suicida che uccide 20 persone nel nome del suo dio."

  Per molte religioni attuali, ma non tutte la guerra santa è deprecabile, ma non c'è dubbio che è meglio un ateo che fa del bene, (questo dovrebbe essere il concetto di volontà di Dio), che un credente (fariseo) che fa del male!

  @max0005 said:

  @marlomb:

  Non sono pienamente d'accordo con te. Mentre la religione ha dato molto velocemente una risposta (seppure non molto esauriente) alla prima domanda, non ha mai risposto alla seconda, ne si è mai impegnata molto per farlo evadendo sempre con risposte tipo "La volontà di Dio non è per noi da comprendere." Ultimamente mi sembra che la questione "scienza vs religione" si possa descrivere come "La scienza si sforza di accendere la luce laddove la religione esita a mantenerla spenta."

  Per quello che ho letto nel Vangelo, (il Nuovo Testamento è certamente più attualizzato del Vecchio Testamento), la volontà di Dio è spiegata in due comandamenti: amerai il tuo Dio al di sopra di ogni cosa, ama il tuo prossimo come te stesso, un progetto comprensibile ed attuabile volendo, il fine ultimo come ti dicevo è indicato nella ricongiunzione a Dio per l'eternità come figli di Dio (dimenticavo secondo me cattolico).

  La scienza per me non si interessa della religione , ma progredisce nella conoscenza guidata dai bisogni umani.;)

  La religione invece ha un altro passo, cammina ad una velocità molto inferiore alla scienza, per esempio solo 50 anni fa abortire non era materia d'interesse della chiesa cattolica, 30 anni fa la medesima ha detto che se lo si faceva entro 3 mesi in taluni casi era ammissibile, adesso già dal concepimento si parla di essere umano e come tale insopprimibile.

  @max0005 said:

  @Zeitgeist_gt:

  Un detto dice "L'unico modo per vivere in eterno è scrivere, e sperare che i propri scritti vengano letti il più a lungo possibile." Alla fine è vero, noi veniamo ricordati solo per quello che abbiamo fatto nella vita... ma solo perchè nessuno sa quello che succede dopo! Quindi bisogna dare il meglio di se mentre siamo ancora in vita

  Il problema dell'eternità assilla credenti e non credenti, la maggior parte di noi lo risolve tramite i figli, altri dotati di più ingegno riescono a realizzare opere più o meno durature.
  Fin dall'antichità, basta citare i vari eroi dell'Iliade che preferivano la morte in battaglia ad una morte naturale od in tempi più recenti dall'Illuminismo in poi è sempre stata preferibile una morte per giusta causa, che si ricordi, rispetto alla tediosa normalità.

  Ma oggi qualcuno ci pensa ancora, è vero esiste molta gente che anela al successo nel Grande Fratello o nel Capitalismo Economico, ecc., ma queste non sono opere durature sono fenomeni al più generazionali ad uso e consumo nell'arco della vita di una persona.
  Mi chiedo ci sono persone che pensano a qualcosa oltre la propria vita e quindi riescono a concepire il fine della sofferenza e della morte? Ad immaginare la propria presenza nel futuro?

  @max0005 said:

  Seconda la scienza... la sorte in entrambi i casi. La sorte per averci fatto nascere qui e la sorte per aver fatto nascere gli abitanti del Burundi nel Burundi. Ma visto che la sorte è solo un concetto matematico astratto, nessuno. Le cose sono adnate così ma non è colpa di nessuno.

  Sicuramente un qualsiasi uomo che non abbia modo di soddisfare i bisogni primari (mangiare, bere, ...) sarà preoccupato, ma dire che non c'è nessuna colpa di altri uomini e scaricarlo sulla sorte, scusatemi ma mi sembra qualunquismo:

  gli studi di molti antropologi hanno dimostrato che culture differenti in luoghi e tempi diversi hanno creato sistemi ecologici in cui i bisogni primari erano sempre contemplati (un boscimano aveva tutte le capacità per sopravvivere e godersi la sua vita tecnologicamente arretrata, non c'è dubbio che il progresso guidato dagl'interessi degli australiani colonizzatori gli ha creato nuovi bisogni e nuova povertà) quando i bisogni primari non vengono soddisfatti dipende da due motivi: l'uomo potente che si appropria delle risorse altrui (pensate che per molte culture precedenti i greci antichi non esisteva il concetto di proprietà privata) un disastro naturale (che oggi stiamo sperimentando è spesso causato dall'uomo).

  Naturalmente intanto godiamoci la vita, oggi c'è il Sole.
  

• 

  Bloccata in Francia la legge anti-pirati
  • andrez  

  1
  502
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  1
  Post

  Nessuno ha risposto

• M

  La Scuola - Un'ingiustizia nei confronti degli studenti!
  • max0005  

  2
  557
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  2
  Post

  

  Ciao Max.

  Visto il tema, ho ricollocato la presente discussione qui, nel settore in cui storicamente in GT si discute dei fenomeni sociali - e la scuola è, come hai osservato tu, centrale in tale ambito.