News Ufficiali da Connect.gt

News Ufficiali da Connect.gt

• Topic
  Post
  View
  Votazioni
  Post
  Attività
• F

  Pagine diasattivate o poi riattivate. Corretto il 302?
  • fuocorosso  

  16
  3370
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  16
  Post

  ?

  @agoago said:

  Ovviamente e' piu' facile fare un terno al lotto che sperare che G passi i valori da una url ad un altra via 301.

  Ci devono essere particolari condizioni... stessi contenuti + stesso dominio di appartenenza o nome di dominio identici (cambia l'estensione) e non si sa che altro, insomma se da miosito.xyz/a/a.html faccio 301 a miosito.xyz/a.html e' probabile che trasmetta i valori, viceversa nisba.

  Poco più di un anno fa mi è capitato di usare dei redirect 301 "1-a-1" (ciascun URL del sito A era stato "mappato" sull'URL corrispondente sul sito B, usando la tecnica illustrata in [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=79526#79526]questo post) in occasione del trasloco/rifacimento di un sito di alcune migliaia di pagine (cambiava non solo il dominio, ma anche la piattaforma, da ASP a PHP, e la struttura del sito).

  Subito dopo aver attivato i redirect, mi ero preoccupato anche di aggiornare, o fare aggiornare, tutti i back link più importanti (tra cui 4 o 5 listing ODP) con l'URL del nuovo sito (come peraltro [url=http://www.google.it/intl/it/remove.html#change_url]raccomandato da google).

  Risultato: tempo 1 mese, e i nuovi URL erano tutti indicizzati; tempo 3 mesi, e anche il PR (5/10 sulla home page) era migrato sul nuovo dominio. A distanza di 1 anno, il vecchio sito esce solo nei risultati supplementari per la query site:vecchiodominio.com, ma non nelle SERP (nemmeno per la query "vecchiodominio.com", per la quale il primo risultato è il nuovo sito).

  Probabilmente l'aggiornamento dei back link ha favorito il successo dell'operazione (anzi, sicuramente), però ci tenevo a farvi avere la mia esperienza in merito all'efficacia dei redirect 301 da un sito all'altro.

  <post editato per maggior chiarezza>

• V

  Posizianamento strano con la chiave cannavaro!
  • vascorossi  

  8
  1247
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  8
  Post

  C

  ok...ho visto...grazie mille!

• F

  sparizioni momentanee del sito, ricomparse vecchie pagine
  • fgiubbolini  

  15
  1808
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  15
  Post

  F

  ok. ti ringrazio. e non ho dubbio che hai ragione.
  ciao.
  francesco

• N

  Indicazioni avanzate
  • nandonando2  

  4
  1472
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  4
  Post

  C

  @nandonando2 said:

  3)una piccola domanda mettiamo che ho una pagina ben indicizzat (14°) ora vorrei intervenire sul testo per renderla più accattivante e cliccabile(sicuramente andrò ad influire sul suo posizionamento quale è il modo migliore per intervenire?)

  Scrivere nuovi contenuti che la rendano più accattivante e cliccabile. Migliorare quello che già è scritto, spostare gli argomenti più importanti in cima alla pagina e lasciare quelli secondari alla fine.
  Non c'è niente di magico, devi pensare come un utente qualsiasi che legge la tua pagina e fornigli, quando possibile, quei contenuti che non troverebbe da nessuna altra parte.

• G

  stravolgimento serp
  • guspy  

  56
  7707
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  56
  Post

  F

  @Maurizio42 said:

  Io ho sempre saputo che Google presta importanza ai contenuti originali combattendo quelli duplicati. Ora, invece, mi si dice che a Google non gliene frega nulla di distinguere e che dobbiamo convivere con questo andazzo e farcene una ragione.

  Non è che gliene frega. Gli importa eccome, solo che non usa il nostro criterio.

  Scusa, mettiamola in altro modo.
  Tu pubblichi un'opera, un altro te la copia, tu non gli dici nulla e non fai nulla per impedirlo.
  Se non importa a te, perché dovrebbe importare a me?

  Google non è Dio! Non garantisce a nessuno l'imparzialità, non si prende la responsabilità salomonica di stabilire a chi va il figlio delle due mamme che lo reclamano!

• N

  Bollino di qualità : &quot;Etica&quot; dei servizi SEO/SEM
  • nbriani  

  17
  5589
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  17
  Post

  A

  Rinnovo la mia disponibilità al progetto

• 

  Google chiede in italiano i feedback sulle SERP
  • giorgiotave  

  6
  1941
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  6
  Post

  W

  Ottima novità ! L'ho notata anche io ma a mio parere non è un servizio innovativo che potrebbe migliorare i risultati delle ricerche perchè sicuramente chi scriverà di piu' saranno i webmaster per dare pareri NEGATIVI ad altri siti o positivi al PROPRIO sito, insomma si creerà un po' di casino e non credo che google possa riuscire a ottimizzare migliorare i risultati leggendo milioni di feedback fasulli.

• C

  Google Sitemap...ma succede?
  • cibino  

  9
  1492
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  9
  Post

  C

  da me oggi è tornato tutto ok...

• M

  sitemap complicata - due siti interconnessi
  • marzia  

  3
  1068
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  3
  Post

  M

  Ciao Stuart,
  innanzitutto GRAZIE per i tuoi preziosi consigli e considerazioni. Farò i necessari cambiamenti
  Poi un GRAZIE aggiuntivo perchè è già un po' che mi capita di fare domande di quà e di là in vari forum (in GT mai prima d'ora però, è stata una fortuna trovarvi!), e ti ringrazio perchè hai impiegato tempo e pazienza per darmi sicuramente la risposta più esauriente mai ricevuta e immediatamente comprensibile anche per una come me che non ha poi questo gran bagaglio tecnico alle spalle
  
  

• T

  BANNATO!
  • tambu  

  36
  4374
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  36
  Post

  ?

  @Stefano said:

  non e' "il sito non si può toccare", ma "non e' conveniente farlo", e a mio modo di vedere e' il SEO che lo dice, non il cliente.
  Può capitare anche questo, ad esempio nel caso in cui un'ottimizzazione risulti antieconomica (a causa della complessità degli interventi richiesti) rispetto a un'attività di promozione esclusivamente off-site.

• C

  Motore di ricerca interessante
  • catone  

  9
  1845
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  9
  Post

  C

  io non credo avrà successo...
  è diventato estremamente lento!
  

• G

  [Google] Movimenti nei Datacenter?
  • gianchi  

  3
  1692
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  3
  Post

  

  Ciao Gianchi,

  quotando quanto dice Stuart volevo comunicare che ho rimosso un post in quanto OT e magari poteva apparire offensivo.

  Non apriamo vari thread in questo periodo perchè c'è una situazione particolare.

• S

  Redirect 301 nella stessa pagina, dannoso?
  • spyboy79  

  5
  2715
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  5
  Post

  ?

  @SpyBoy79 said:

  Spero di non aver attorcigliato nuovamente il concetto.
  No, al contrario: quello che fai è corretto da ogni punto di vista.

  In alternativa potresti fornire come root ("/") una welcome page con due link per la selezione della lingua (it/en), ma in questo modo costringeresti a un lavoro aggiuntivo l'utenza italiana, il che magari non è desiderabile dato il target geolinguistico del tuo sito.

• S

  Ai fini del PR, BL interni sono uguali a BL esterni?
  • saayd  

  21
  4747
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  21
  Post

  

  @Stuart said:

  Tanto lo sai che alle 3:40 di stanotte verrà Low a dire che il PR è Legato all' URL vero?

  Scusate, sono un po' in ritardo...

  A parte la precisazione sull'URL, che vi risparmio per evitare la solita saccenteria , volevo aggiungere una precisazione: la stragrande maggioranza del PageRank ricevuto dalle pagine di un sito (non esiste un PageRank di un sito, ma nessuno ci vieta di prendere in considerazione il concetto di "somma del PR della pagine di un sito") proviene dall'esterno, attraverso gli inbound link.

  Tuttavia vale la pena di ricordare che il PageRank "nasce" con le pagine (anzi, con gli URL). Ogni URL creato, genera una quantità infinitesimale di PageRank, che si aggiunge al PageRank ricevuto attraverso i link provenienti da altri siti.

  E' per questa ragione che, molti anni fa, creare un sito con una grande quantità di pagine consentiva di accumulare un bel po' di PageRank, posto che i link del sito fossero progettati per favorire tale accumulo.

  Certo, non era sufficiente creare molte pagine per alzare il PageRank in quantità utili a migliorare il posizionamento in maniera consistente per qualunque keyword, ma di sicuro aiutava molto più di quanto aiuta oggi.

  Oggi, infatti, le cose sono molto diverse e sono il frutto di un cambiamento che è avvenuto già da diversi anni. Non solo il damping factor ha subito continue modifiche, portando la singola pagina a generare sempre meno PageRank, ma non tutte le pagine vengono prese in considerazione allo stesso modo. Così come non tutti i link vengono considerati uguali.

• M

  301 Benefici Futuri
  • mix  

  13
  1378
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  13
  Post

  

  se vuoi spingere quella pagina, sparagli direttamente addosso tutti i BL che puoi (quelli che avresti usato per il sito ottimizzato). tanto, se usi il 301, dopo un po' i fattori on site valutati saranno quelli della pagina, non del sito ottimizzato. ereditando solo i fattori off site, tanto vale darglieli da subito. tra l'altro, cosí facendo, avrai anche la possibilitá di ottenere i vantaggi che cerchi in minor tempo.

  casomai, potresti usare il sito ottimizzato per fare gli scambi. se riesci ad ottenere un link solo da scambi links, allora usi il sito ottimizzato per darlo, e la pagina non modificabile del sito principale per riceverlo.

  puoi linkare tu stesso la pagina non modificabile dal sito ottimizzato. anzi, é quello che ti consiglio di fare: fai in modo che la homepage del sito ottimizzato sia piú una welcome che altro

• D

  Direttiva disallow
  • dead  

  9
  2219
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  9
  Post

  ?

  Ho fatto un test col tool diagnostico di Google Sitemaps che ha confermato la mia interpretazione.

  Ecco il sorgente del robots.txt e i risultati del controllo con Googlebot:

  User-agent: * Disallow&#58; /test/test.php?id=123

  /test/test.php?id=123 Bloccato

  /test/test.php?id=1234 Bloccato

  /test/test.php?id=123&pippo=1 Bloccato

  /test/ Consentito

  /test/test.php Consentito

  /test/test.php?id=12 Consentito

• C

  annungi su google ricerca
  • celmania  

  4
  1908
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  4
  Post

  S

  Anche io, ieri alla fine della gara Italia-Ucraina

• L

  SPAM nelle &quot;MIE&quot; SERP......
  • lucco78  

  4
  1015
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  4
  Post

  

  Segnala Segnala

• M

  Mancato passaggio degli spider
  • mix  

  6
  1312
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  6
  Post

  F

  Bene continua così purtroppo non e' mai veloce come ci aspettiamo tutto quello che facciamo , ma alla fine i risultati arrivano ne sono certo.

  Buon proseguimento.

• S

  Google Toolbar Pagerank Update
  • symba  

  18
  6387
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  18
  Post

  G

  L'altra mattina (30/6/2006) ho visto in effetti in una nuova pagina del mio sito, (dove c'è un bottone che assegna alla pagina dove lo inserisci il nuovo pagerank una volta che sarà aggiornato sui datacenter di google) passare da pr0 a pr4, sono andato a vedere per curiosità su un tool che c'è in rete, se era vero questo nuovo pr, ed in effetti mi segnalava un aumento solo sui seguenti datacenter 64.233.179.99 e 64.233.185.99 , avevo in effetti aperto un topic nel forum, ed anche altri utenti mi hanno confermato il movimento. Va bè pazienza, che dire?? Aspettiamo il prossimo reale aggiornamento!