Che tu sappia esiste una posizione ufficiale (scritta nero su bianco) sull'obbligo o meno dei webmaster (o chi per essi, un utente, un appassionato ecc) di utilizzare il form per il submit per entrare in Dmoz?Ciao Stuart
Sappiamo che sui forum ed anche in questo sono state espresse da figure autorevoli molte opinioni-interpretazioni personali, spesso presentate come le uniche posizioni delle linee guida.
Io e Mamilu abbiamo ufficialmente partecipato alla traduzione dall'inglese delle linee guida: http://dmoz.org/guidelines/ ed abbiamo così potuto comprendere che le Linee Guida vere spesso presentavano aspetti e posizioni ben differenti da quanto esposto nei forum da certe figure autorevoli.
Nel caso di inserire o meno siti propri o di concorrenti:
http://dmoz.org/guidelines/conflict.html
The Open Directory prides itself on being a free, non-commercial and open resource for the Web community.../...
Everyone is welcome to apply to join the ODP, including those who own, maintain and promote websites. Editors may have business or other types of affiliations relevant to the categories they edit, and may add their own sites or sites with which they are affiliated. However, it is contrary to the goals and policy of the ODP for editors to add only their own or affiliate sites, ../.. or to exclude or disadvantage a site that belongs to a competitor for the purpose of harming the competitor.
../..
Conducting unfair and deceptive activities to promote and support client listings will result in removal of editing privileges.
Dunque, tutti (anche i webmaster) sono benvenuti come editori.
Nel caso di webmaster, è concesso loro di inserire anche propri siti o di propri clienti ed associati.
A tutti è chiesta imparzialità ed ai webmaster è proibito di inserire solo propri siti o di propri associati o di escludere quelli di concorrenti.
Un comportamento non equo al fine di avvantaggiare se stessi escludendo potenziali concorrenti porta alla rimozione dei privilegi di editor.
Nel caso di valutare la proposta di inserimento di un sito proveniente da un utente (o webmaster), l'editor NON può fisicamente cancellare la proposta (nel senso che il pannello non glielo consente) senza apporre una motivazione valida che resterà agli atti per sempre.
L'editor deve considerare i siti validi come una risorsa per la Directory e per l'utente ed indica alcune tracce di paragone, anche sul livello dei siti già presenti nella Categoria:
http://dmoz.org/guidelines/include.html
Sites to Include
The ODP's goal is two-fold: to create the most comprehensive and definitive directory of the Web, and to create a high quality, content rich resource that the general public considers useful and indispensable. In short, editors should select quality sites and lots of them.
Consider the relative value of a resource in comparison to other information resources available on your particular topic. Relative value refers not only to the quality of the site, but also to its ability to contribute important, unique information on a topic.
In general, ODP editors should enter sites that represent the following:
Original, unique and valuable informational content that contributes something unique to the category's subject.
Contrasting points of view on major issues. The ODP attempts to cover the full breadth and depth of human knowledge, representing all topics and points of view on those topics.L'editor può cancellare siti proposti solo specificando nella nota quale dei seguenti motivi l'ha portato alla scelta:
list of sites that the ODP does not generally include.
In sintesi, per tornare all'esempio iniziale della cancellazione della proposta del ForumGT, l'editor azzurro ha cancellato la proposta riportando una considerazione non prevista dalle linee guida.
Ogni volta che un Editor cancella la proposta di un sito valido adducendo motivazioni non previste dalle linee guida, compie un abuso.
Ritenendolo inadeguato alla sua categoria, avrebbe potuto trasferire il sito ad altra categoria, ma non l'ha fatto.
Considerando che azzurro ha in quella categoria un suo sito di forum è evidente che il ForumGT è stato visto come competitor e per quello cancellato.
Se l'editor cancella la proposta di un sito valido senza valide motivazioni essendo anche competitors dello stesso, compie un abuso che prevede la rimozione da editore. [Conducting unfair and deceptive activities to promote and support client listings will result in removal of editing privileges.]
Questo prevedono le linee guida
Poi come sai, è sempre possibile chiacchierare sui forum interpretando, giocando e vantando loro possibili interpretazioni più o meno fantasiose.
