SEO

SEO

• Topic
  Post
  View
  Votazioni
  Post
  Attività
• J

  Precipitato a pagina 34. Penalizzazione da sovraottimizzazione?
  • joe79  

  9
  1840
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  9
  Post

  N

  Se pensi che la penalizzazione sia dovuta ad una sovraottimizzazione dovresti diminuire la densità della parola chiave oroscopo, che nella home è al momento del 5,53%. Non so se prima era ancora più alta e se l' hai diminuita in seguito alla penalizzazione, ma io proverei a portarla al 4.5% al massimo. Inoltre credo che il non avere molti backlinks non renda il tuo sito stabile nelle SERP e quindi anche fattori di poca importanza possano farlo facilmente ballare... E naturalmente quelle pagine con contenuti non originali vanno eliminate il più presto possibile. Se i tuoi astrologi non le hanno ancora redatte nell' attesa che lo facciano potresti prendere in considerazione la possibilità di eliminarne il contenuto e scrivere "pagina in costruzione".

• C

  Ho di nuovo bisogno di voi...nuovi consigli??
  • casaoncaseportale  

  9
  1588
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  9
  Post

  E

  @deborahdc said:

  Ti faccio un esempio semplice semplice.
  Negli ultimi quattro anni io ho comprato casa a Lucca e preso un ufficio in affitto a Pescia. Sono due località in Toscana.

  Ma quando sono andata a cercare su internet non ho cercato
  "Appartamenti in Toscana"
  ma appartamenti in vendita a Lucca
  e uffici in affitto Pescia.

  Interessantissima discussione.

  Pienamente d'accordo con deborahdc.

  Il segreto in adwords, come nel seo... è la NICCHIA. Si conquista la nicchia per investire poco, ridurre la concorrenza e aumentare gli accessi qualificati, per inseguire il paragone di "meglio 10 potenziali clienti che 90 visitatori "curiosi". Solo così a mio modesto pare, si massimizza il ROI.

• I

  Strano effetto sulla sitemap
  • irdg  

  1
  532
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  1
  Post

  Nessuno ha risposto

• S

  Penalizzato?
  • satoshy  

  9
  986
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  9
  Post

  Z

  Grazie Deb.

  Seguirò il tuo consiglio.

  Zahira

• M

  [Altri] strumento per il controllo dei link
  • maor68  

  3
  2346
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  3
  Post

  M

  Grazie,
  provo e verifico cosa funziona meglio in modo da fornire un feedback sul forum

• E

  Segnalazione Feed: cosa viene indicizzato e segnalato?
  • emilio123  

  3
  885
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  3
  Post

  E

  Grazie mille per avermi evato i dubbio un saluto

• E

  [Altri] Cerco PHP Seo&C scripts gratis
  • expertwers  

  6
  1164
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  6
  Post

  D

  prova su hotscripts.com

• A

  Indicizzazione parziale blog
  • applem  

  5
  509
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  5
  Post

  A

  Grazie dei preziosi consigli.
  Per i titoli cercherò di mettere piu key e vediamo che succede.

• G

  Strana Penalizzazione
  • glist2009  

  2
  411
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  2
  Post

  D

  Sul it ci sono tutte. Non sono sul com.
  Hai subito penalizzazione?

• E

  Contenuti Duplicati Penalizzati ma Comunque Indicizzati
  • emilio123  

  5
  766
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  5
  Post

  N

  Al massimo puoi provare a farlo con un blog, non con dieci. Io comunque non lo farei mai. Nel mio settore ho scoperto un sito che riproduce integralmente tutti i post di un blog e alla fine di ogni post riporta il link all' articolo originale. E' un po' che me ne sono accorta e questo sito è ancora on line. Possibile che i proprietari del blog duplicato non se ne siano accorti? Mi viene il dubbio che sia una trovata del loro "esperto" SEO.

• D

  CMS per posizionamento SEO automatico
  • dacouk  

  25
  5862
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  25
  Post

  E

  @ziobudda said:

  @dacouk: a me interessa.

  Ciao.

  Ciao, interessante articolo pubblicato da Search Engine Journal su un prodotto simile a quello in contesto....
  .searchenginejournal.com/easily-create-search-engine-optimized-websites-with-eden-platform-cms-review/17592/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+SearchEngineJournal+%28Search+Engine+Journal%29

  Lucio

• I

  Penalizzazione sito
  • ildottoredeicomputer  

  7
  928
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  7
  Post

  M

  Ora l'aspetto del sito sembra essere pulito. Probabilmente le ultime modifiche effettuate non rappresentavano il problema (o per lo meno non l'unico).

  I principati indiziati, a mio avviso, sono i contenuti duplicati. Una carrellata di esempi per capirci: un tuo testo non indicizzato a favore della copia, la tua pagina "omessa" dai risultati, i tuoi contenuti in coda ai doppioni ed infine l'incipit del tuo ultimo post introvabile.

  Anche se può sembrare assurdo ci sono stati parecchi casi simili al tuo (una buona percentuale di quelli presentati negli ultimi mesi nella sezione "Consigli Seo e Penalizzazioni" del forum, se hai voglia di approfondire); un esempio per tutti, questo.

  Ti consiglio di eliminare buona parte degli aggregatori, partendo da quelli che non ti forniscono un link di ritorno (senza nofollow, possibilmente diretto alla pagina) o che ti portano poche visite.

  Sperando che la penalizzazione si risolva, mi permetto di aggiungere altri 2 aspetti (dato che ormai ho analizzato il sito): per prima cosa, ti consiglio di modificare il titolo dei tuoi post spostando "il dottore dei computer" in coda. Secondariamente ho notato parecchi link in ingresso ma da relativamente pochi domini differenti: qualche link in più, con anchor text ottimizzato potrebbe farti molto bene.

  Resto a disposizione della discussione e spero che altri possano contribuire.
  Tienici aggiornati sulla questione!

• 

  Prestazioni del sito da Webmaster tool
  • redsector  

  4
  1328
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  4
  Post

  S

  Io non capisco perchè un mio sito secondo google ci metta di media 11,3 secondi.
  E' completamente sbagliato. Ho fatto tantissimi test e di media è 2,5 sec con picchi di massimo 6 secondi.

  Sono assolutamente d'accordo con te e ti posso dire questo:
  GWT calcola la velocità grazie alla google toolbar ma attenzione.
  La velocità che rileva non è la velocità del sito ma la velocità con cui un utente lo visualizza.
  Sebbene questi due aspetti possano tendere a coincidere quando gli utenti sono molti, nel caso di pochi utenti dei quali uno ha un pc vecchissimo, diversi processi in esecuzione e magari anche una connessione lenta farà si che i suoi tempi di caricamento incidano molto negativamente sulle tempistiche mostrate da GWT.

• C

  [Altri] SeoQuake di firefox
  • coala  

  1
  664
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  1
  Post

  Nessuno ha risposto

• C

  Il formato H1 piace ma...
  • coala  

  5
  968
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  5
  Post

  E

  Ciao LaBussola e scusami, ero già informato sull'argomento grazie sopratutto a questo potente forum, volevo solo polemizzare un po' su siti scorretti che continuano a essere visibili in rete e magari agevolati nelle campagne PPC grazie a queste tecniche (magari svolte alle spalle dell'azienda che non sa cosa rischia", quasi che Google chiuda gli occhi, forse in modo "pilotato"?!?

  Mi sono appena imbattuto in un sito che credo fortemente penalizzato su Google (.spiralingranaggi.it) secondo me perchè chi l'ha costruito a messo un sacco di parolechiave al di fuori della parte visibile sui browser.

  Un caro saluto a tutti i professionisti del forum
  Lucio

• A

  Qualcosa che non va c'è. E' la traccia che mi manca.
  • aerendir  

  8
  1176
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  8
  Post

  A

  Ok, allora, queste sono le considerazioni/domande:

  Devo agire sulla link popularity e pian piano lo sto facendo. È un lavoro lungo, quindi ci vuole un po' di tempo;

  Alcuni dei risultati duplicati vengono generati dalla ricerca (vedi link sulla parola "di"). La disabilito con

  Disallow: /it/ricerca.html*

  Funziona così?

  Alcune pagine duplicate fanno riferimento alla site map. Com'è possibile? L'ho anche inserita negli strumenti per webmaster. Insomma. Sei tanto intelligente e non ti accorgi che quella serve solo a te e non va indicizzata?
  Disabilito anche la sitemap nel file robots?

  I tag ora non ci sono ma quando ci saranno utilizzeranno la ricerca per mostrare i contenuti. Disabilitando l'indicizzazione della ricerca (punto 2) non perdo il vantaggio dei tag di creare una "rete più fitta"? Non si potrebbe dire a Google di non fare il giochetto di mettersi a cercare da solo?

  V. link sulla parola "problema": il testo dell'articolo sui certificati digitali compare negli articoli sull'hosting. Com'è possibile? Nella pagina di un articolo c'è solo l'articolo, niente altro! Il testo da dove lo prende?

  Read more: mi pare che devo scrivere testi più brevi prima del read more altrimenti mi viene cosiderata come una duplicazione di contenuti.

  Devo veramente eliminare gli aggregatori? Anche se nella serp che hai linkato non compaiono risultati delle le loro pagine o se io sono più in alto di loro? Tra il vantaggio (potenziale" dell'eliminare la duplicazione e lo svantaggio del perdere back link forti (se veramente sono forti quelli provenienti dagli aggregatori) quale preferisco?

  Description: ho sistemato le description degli articoli. In effetti c'era un bel casino. Rimane certamente il problema della description della pagina di ricerca interna al sito: è sempre uguale indipendentemente dalla chiave cercata. Ti riferivi a queste description o ad altre?

  Comunque ho notato dei miglioramenti nelle visite. Ieri sono state 17 provenienti dai motori (buon auspicio anche se è un numero sfortunato?), all'improvviso. Sempre numeri piccolissimi, però rispetto alle 0 precedenti! Pare che qualcosa si stia muovendo!

  Nel frattempo (circa 5 giorni fa) ho eliminato un plugin che mi mostrava i contenuti correlati. Ora che ci penso quel plugin importava parte del testo iniziale degli articoli che linkava. Potrebbe essere correlato al punto 5) ora che ci penso.

  Vabbè, aspetto le tue valutazioni per avere un altro punto di vista...

• M

  penalizzazione sul sito?
  • marneon  

  1
  462
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  1
  Post

  Nessuno ha risposto

• S

  Mancata presenza nei motori di un sito tenuto su hostgator: colpa dell'america?
  • shapur  

  9
  1849
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  9
  Post

  S

  Ciao Karapoto,
  concordo su tutto. In effetti questo è un percorso che ho già avviato in altri miei siti, ad esempio quelli in firma. Purtroppo la mancanza di quella sola attività non spiega come mai non giri "un minimo" la scalata della serp per le chiavi principali, ovvero: avvocati, legal marketing, comunicazione e legal blog.
  Il traffico c'è, per gli altri. Io purtroppo non ne vengo fuori. Non capisco cosa ha di sbagliato questo sito. Io uso anche una VPS di aruba: lì basta che pubblico qualcosa in WP su qualunque argomento e scalo qualunque serp. Di qua, con hostgator, non ne vengo fuori.
  Cosa potrei aver sbagliato?
  Non sarà mica hostgator?
  Aspetto di leggervi.
  Grazie mille. Ciao.

• L

  [Altri] [Altri] Internet Explorer Collection
  • Lazzo85s  

  4
  714
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  4
  Post

  

  Purtroppo questo non lo so, io credo la differenza sia per come è compilato il file.
  Anche perchè mi sembrerebbe strano che la visualizzazione fosse dipendente da altri software installati.

• L

  Pagine per seo
  • luigi07  

  3
  1012
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  3
  Post

  S

  In effetti anche io so che le Doorway sono mal viste dai motori.
  Mi registro a questa discussione perchè la tua domanda è davvero interessante