[LEFT]Veramente...Google non è mai stato il miglior motore di ricerca per immagini
Come servizio, quello migliore inizialmente fu Ask. Ora invece le cose stanno cambiando
Sicuramente Ask ha un ottimo algoritmo, solo che sono entrati in gioco due big:
Live Search che ha inserito delle features molto carine ed interessanti che permettono di approfondire poi la ricerca
Yahoo/Flickr. Ultimamente Yahoo! ha potenziato la sua ricerca per immagini andando ad interagire in modo forte con Flickr (che è di sua proprietà).
Il database di immagini di Flickr è davvero grande. Ma non conta solo la quantità e qualità di queste (che sono ottime), ma i tag, le descrizioni, i commenti, i titoli e via dicendo. Yahoo! ha tantissime informazioni su ogni singola immagine.
Ma non siamo arrivati alla fine, anzi, stiamo entrando nel vivo
Seguento la nostra sezione Yahoo! - Windows Live - Ask (Directory ed altri servizi di ricerca), potrai notare questo thread.
Si tratta di XCavator.net, motore di ricerca per immagini che ha delle belle novità:
possibilità di ricerca per colore
possibilità di ricerca per similitudine con l'immagine selezionata
possibilità, durante la navigazione, di salvare alcune immagini
Google sulle immagini ha sempre lavorato poco (ultimamente ha lanciato Google News in Ajax che mostra le news come immagini prima, forse le userà in futuro), ma mai è stato considerato il miglior servizio per immagini. Almeno da quelli che studiano la ricerca per immagini.
Si può dire sicuramente che, essendo Google il miglior motore di ricerca, molti psicologicamente hanno associato questa qualità agli altri servizi. Oppure, che le altre ricerche per immagini hanno avuto poca visibilità.
[/LEFT]