@kal
Grazie Kal

Ciao Gabriele,
grazie per la risposta.

Conosco bene la differenza fra 301 e 302; nel mio caso non mi interessa un redirect permanente.

Il link sul dominio bbb.it serve solo per aumentare la link-popularity del sito **aaa.it **

Siccome ho la necessità di svolgere altre operazioni in background prima di giungere alla pagina di destinazione, mi vedo costretto a far puntare questo link su una pagina di appoggio (sempre residente nel dominio aaa.it) che eseguirà successivamente un response.redirect alla vera pagina che vedrà l'utente (sempre in aaa.it) .

Mi chiedevo solamente se - a scopi SEO sulla link-popularity - questo tipo di operazione è da Google:

A) TOLLERATA
B) INDIFFERENTE
C) CONTROPRODUCENTE

Sempre Grazie

L'opzione dal pannello non l'ho mai scovata e devo dir la verità hai ragione a chiederlo. credo proprio si debba fare richiesta via mail.

Saluti.

215 backlinks e un pr 5...
Certo non sono tutto ai fini seo, ma sicuramente aiutano mooooooltoooo.

Grazie Tambu,
sintetico - coinciso - cristallino

(MIAOOOO)

Ciao Dska,

ho aperto questa discussione
http://www.giorgiotave.it/forum/laboratorio-seo/60155-file-swf-un-javascript-chi-fa-il-test.html

Se vuoi puoi prepararlo tu stesso!

Giorgio

@dska said:

Quindi devo dedurre che lo spider di un motore di ricerca esegue una navigazione seguendo SEMPRE i link contenuti nelle pagine (come fosse un utente) e non effettuando una scansione fisica dei file contenuti sul server per quel sito?
Nella maggior parte dei server la scansione fisica dei file (dall'esterno) è disabilitata per motivi di sicurezza.

Sinceramente non capisco questo discorso della tutela dei dati.

Google Analytics permette al webmaster che controlla un sito di poter mostrare le statistiche solo a chi vuole lui. Già questo per me è indice di tutela di dati.

Grazie fradefra,
la tua risposta non fa altro che solidificare le basi di quanto avevo pianificato dando conferma ai miei propositi (specialmente sull'utilizzo di una soluzione Italaina e non gratuita).

Sono ancora in attesa di testare ImetriX (probabilmente appena finirà il Search Engine Strategies 2007), ma per quanto concerne ConversionLab direi che il suo punto debole è proprio la velocità del server (pensavo che la lentezza fosse legata al fatto che utilizzassero un server dedicato per l'ambiente di test ma a quanto pare non è così)

ri-eccomi, seppur dopo tanto tempo, mi sono accorta che il codice per i swf orfani mi da problemi con Mozilla, tutto ok in explorer, ma con Mozilla ricarica la pagina in continuazione ancora prima che carichi completamente il filmato, c'è un modo per risolvere questo problema?:?

@dska said:

Direi! Qui mica si scherza!

Volevo sollevarvi anche un'altra questione direttamente legata al fatto.

Diamo per buono che Adwords fornisca un ampio margine di tolleranza nella scelta delle parole legate al contesto della pagina linkata: com'è possibile che una onlus con una landing page dal contenuto non proprio "pertinentissimo" rispetto alla keyword, sia tra le PRIMISSIME POSIZIONI Adwords nella serp?"

Ha un forte CTR ed e' salito di posizione si vede che l'annnuncio tira. oppure hanno pagato di piu' degli altri..La scelta della keyword l'hanno fatta in base al numero di ricerche.

@netdream said:

[...] modifiche sostanziali e troppo rilevanti, possono far perdere qualcosa in termini di posizionamento.

Grazie per la tua testimonianza,
ma riagganciandomi a questa frase che riporto ... è un problema TEMPORANEO?