Risposta semplice e pressoché banale, incarica un legale di rispondere all'albergatrice.

@Dark74 said:

Al giorno d'oggi quanto puo' incidere, secondo voi, il passaggio da un layout vecchio stle ad uno responsive (bootstrap) a parita di contenuti?

Se per layout vecchio stile intendi un sito sprovvisto di versione mobile, direi che il cambiamento può portare migliori risultati (soprattutto per l'esperienza di navigazione dell'utente).

Ciao Giorgio,
poi non hai più risposto ed ero curioso di sapere che ne pensavi di questi "strumenti"?

Per me sono carini e curiosi da vedere ogni tanto, ma non gli do molto peso.

Seozoom

Turismo

il punto è che qui non c'è nessun algoritmo che ha valutato male il mio sito... ma una azione manuale arbitraria di un essere umano.
Ti dico di più. il 16 gennaio non so cosa sia successo ma l'azione manuale era sparita dal mio WMT e il mio sito magicamente compariva in top 10 per praticamente qualsiasi keywords di interesse sia ultra competitiva che long tail.
Ho ovviamente report di tutto ciò.
poi dopo 45gg di pace mi arriva nuovamente la notifica di una imminente azione manuale e il 3 marzo tutto torna come prima.
Quindi per l'algoritmo il mio sito è uno dei primi della classe, è l'azione manuale che contesto anche perchè in questo caso palesemente sbagliata e sovradimensionata visto che ho certezza assoluta che il mio sito è praticamente il più white nel suo contesto e in generale non è mai stata fatta alcuna attività spinta per manipolare pagerank... (il sito infatti si posizionava benissimo con PR 3)

il mio esempio sull'indicizzazione era solo per evidenziare che google non puo' fare esattamente come gli pare solo perchè è una azienda privata ma svolgendo un servizio che per dimensioni è equiparabile a un servizio di pubblica informazione deve sottostare a delle regole.
Cosi come dovrebbe pagare le tasse in Italia e assumere la massima trasparenza sul proprio modo di operare (quindi attenzione specialmente a improvvise azioni manuali) dato che a causa della sua leadership è in grado di decidere le sorti di numerose aziende alle quali offre visibilità.
Rispetto le vs opinioni ma non le condivido per i motivi sopraesposti.

@bra_mik said:

...

Mah, che dire... uno di quelli che è rimasto in alto con quella key ha in realtà fatto un 301 su un altro dominio (.it) e ha abbandonato il .com... vedremo se G se ne accorge..
Cmq niente di drastico, quel tipo di key porta traffico (neanche più di tanto) e converte poco... chi è forte sulla long tail non ha grossi problemi.
Il vero problema dell'anno è la crisi economica per questo settore e non il pinguino!

Confermo il marasma. Sono rientrato in prima pagina con alcune importanti key che erano in seconda o terza ma c'è stata una pulizia generale sulle key composite che ti portano uno o due accessi al giorno ma che sommate fanno il 70% del traffico.

@salvatore79 said:

Le tecniche malevole sono usatissime, è un dato di fatto ... non tutti hanno la testardaggine di rimanere onesti

Hai centrato perfettamente il problema e di questo te ne sono grato in quanto lo hai esposto in maniera migliore del mio tentativo di dire che alla base c'è un "fatto morale".
E se, come giustamente sostieni tu, non vogliamo restare onesti, quelli che lo hanno deciso , perlomeno, non dovrebbero lamentarsi quando sono pizzicati con le mani nella marmellata...ovvero quando nella serp precipitano.:():

Ciao,
hai poi risolto?

@DonClaudissimo said:

[...]

Ora da me si stanno stabilizzando, sembra tutto ok...
ma da cosa possono dipendere queste cose?
Premetto non è solo per il mio portale ma...
nella serp dove io finisco in 9a pagina il portale venere SPARISCE proprio e il portale ufficiale promozione alberghiera va indietro di 50 posizioni e cosi tanti altri... oltre a venire in avanti pagine pseudo spam...

Noto questi strani fenomeni da dopo l'arrivo di Caffeine...
e noto anche un generale peggioramento nelle ricerche non legate al mio settore ma proprio ricerche mie... non trovo più le cose come succedeva prima..

maggio

RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^altrodominio.it$
RewriteRule ^(.*)$ http://www.dominioprincipale.com/$1 [R=301,L]

Credo...

Ciao a tutti,

ho fatto dei rewriteurl successivi ad una indicizzazione da parte di google, ora vorrei mantenere i rewriteurl ma dire a google ed auomaticamente agli utenti che vengano reindirizzati in 301 , in modo tale che le il motore riconosca che non siano url duplicate. Ora con il file .htaccess non funziona, ho fatto cosi':

RewriteRule ^xxxxxx/(.)/(.)/(.)/(.)/(.*).html$ http://www.nomedominio.it/index.php?id=$2&pg=$3&pag=$4&ord=$5 [R=301,L]

Ho sbagliato qualcosa, cliccando nelle serp dei motori non mi gira

Aiuto..

Grazie mille

Si, se hai già fatto un'analisi può renderti abbastanza conto se è in trust.

Concordo pienamente! Purchè tu non abbia su 100 link 90 in lingua diversa che non presenti nel sito!!!

Ciao Dark74,

io credo e spero per te poco.

Magari aggiornaci tu sulla situazione

ma che errore ti da?
prova con "mv -f " al posto di "mv "...

redirectMatch 301 ^(.*)$ http://www.tuttoilsito.com$1

Cordialmente
Alessio

Ti interessa PR4 - webimprese.it?
Se si, contattami che trattiamo il prezzo a seconda di dove vorresti posizionarti.
Ciao