@Canados said:

è affidabile questo strumento?
Mi sono accorto che spesso mette cifre uguali per più parole. Per esempio si vedono spesso cifre come 74.000,22.200 o 165.000 ecc...forse arrotonda?

di sicuro arrotonda almeno per migliaia
L'impressione che ho avuto qualche volta è anche se tenda a sovrastimare

@juanin ha detto in Il confine tra etica e SEO:

Altre chicche.

Penso che l'AI della qualità di Google si sia presa un periodo di vacanza.

@francesco zeno said:

Secondo me la maggioranza sono chitarristi...
una chitarra è più comoda da portare la sera in spiaggia....

Anch'io suono la chitarra da qualche anno (13)
e un po' di tutto (a volte con il pc)

Ho pubblicato qualcosina su myspace:
http://www.myspace.com/francescozeno

Belle!!!
Mi sono piaciute moltissimo, molto PinkF. ma molto bella Nebbia Mentale. Cosa usi? Reason, Giga studio...?? Che scheda audio hai? Mai visitato il forum di Cubase?

Questo è il mio sito www.paololiberali.it al link produzioni musicali.
sentitevi qualcosa e ditemi cosa ne pensate!!

Buona musica a tutti!!

Grazie Asteron, hai centrato il punto.

Non riesco proprio a farmi capire su questo
Il mio intervento non era un attacco al PPC o un attestato di merito del SEO.

Ho solo provato a trasmettere una riflessione: il CPC del canale sponsorizzato è destinato a crescere.
A volte, in alcuni settori, non sarà più facile fare keyword advertising portando a casa ritorni positivi.

E' in quel caso che si può fare un "back to basics" e riprendere in mano il posizionamento organico del proprio sito che magari si è tralasciato inizialmente.

Non credo si tratti di "filosofia" ma bensì di strategia di pianificazione.
E capisco anche che siano discorsi semplificati e che non si adattino (per forza) a tutte le tipologie di sito, di business e di mercato.
Me lo concedete?

Ciao!

@1ale1 Google userà SGE che sarà anche peggio in invadenza rispetto alle risposte automatiche di Bing (e che comunque vedo molto poco e almeno diversamente da Google mette le fonti). Sto usando Bing ultimamente per vedere la differenza con Google e Bing trova subito i siti con ciò che cerco, Google spesso no. Ad esempio l'altro giorno cercavo un'offerta luce di 2 anni fa e Google non ha trovato nulla, proprio zero, mentre Bing subito ha trovato cosa cercavo. Un motore di ricerca deve trovare i siti che rispondono a una query, se vuoi rispondere scroccando il lavoro degli altri non sei più un motore di ricerca ma stai usando senza permesso il contenuto degli altri a tuo vantaggio.

@emmebar said:

Grazie mille!!

...Altra domanda, che ne pensate della webcam che punta su una zona della città? in generale intendo.

Mah, personalmente più che utile mi sembra "cuiroso".
Delle fotografie ben fatte sono più interessanti per farsi un'idea di una località che non si conosce; un video può essere interessante, una webcam personalmente non mi attrae molto...

Ciao,
Fede

Update on January 22, 2024: Google has confirmed the issue and said "We're aware of a very narrow issue that caused temporary fluctuations in search results for a small number of websites. The issue has since been resolved, and the sites should no longer be seeing its effects."

@nelli said:

...la guinness

Sei stata in Irlanda o cosa?

@Ryan Giggs 79 said:

seeeee, magariiiiiiii..... ara voi non siete romani e non potrete mai capire, ma tutti i veri tifosi della roma sono gay per totti

azz.. contenti voi... diciamo che Adriano non è il mio tipo

@bsaett said:

Appunto, è il legislatore che negli ultimi tempi vara sempre "perle" di questo genere, che semplicemente non si possono rispettare. E' un po' come dire che i cittadini sono sempre in difetto verso il potere, per cui stessero attenti, tanto se il potere vuole condannarlo, qualche "peccato" glielo trova sempre.
Così è ridotta la "democrazia" italiana:(.

Concordo il cosidetto "sistema italiano" è proprio questo tutti colpevoli e quindi nessuno colpevole!

(p.e.: le dichiarazioni del premier dopo le notizie di Wikileaks "piuttosto che sorprendersi di notizie riguardanti funzionari americani di terzo livello, bisogna chiedersi perchè Assange pubblica queste informazioni!?!")

ciao
marlomb

Per non spammare aprendo una nuova discussione: ora sono 78 kg.

Volevo aprire un sondaggio per scommetere se arrivavo a 76 per il raduno (colpa del poker sportivo che seguo), ma anche questo mi sembrava eccessivo.

Tornando al poker sportivo, al RadunoGT del 12 maggio potremmo mettere un tavolo verde?

Ciao marcobruzzo,

se il tuo link è alla home del sito citato, non c'è problema, se invece è a pagine interne dove sono presenti contenuti illeciti, il tuo link diventa illecito.

Niente giochi di ruolo neanche per me... :bho:

OOOOOHHHH ragazzi... ci è passato sotto il naso! E' DICEMBRE!!!

@hogudo said:

A mio parere l'unica verità è che un bambino è morto e che una delle 2 parti non dice la verità.

Detto questo invece di spendere un mare di denaro per perizie, controperizie, Porta a Porta, avvocati, ecc... si prendono le migliori 3 equipe del mondo di anatomo patologhi e si fa riesumare il corpo.

Se è stato un aneurisma si risarciscono 3 volte i costi sostenuti e si chiede ufficialmente e pubblicamente scusa, se invece è stato ammazzato si mette in galera per 30 anni e gli si confiscano beni per 3 volte quello che lo stato a speso.

Quotissimo... ma si doveva già attuare fin dall'inizio una cosa del genere.

@marlomb said:

A mia conoscenza Lucifero è l'angelo che si ribella a Dio e scende dal Paradiso negli abissi dell'Inferno.

Ma mi chiedo perchè uno che raggiunge il Paradiso dovrebbe uscirne? Significherebbe che il paradiso non è il fine ultimo dell'uomo e quindi sarebbe una condizione non divina/perfetta ma umana/imperfetta,

per fare un esempio come una amore intenso (agapè) che si dissolva, una breve luce di verità temporanea piuttosto che la luce eterna della verità.

[Il campo è difficile ma vedere ottiche diverse può solo aumentare le tre

confusione iniziale conoscenza intermedia consapevolezza finale ].
ciao

Ci potrebbero essere due spiegazioni perché qualcuno esca dal paradiso:

E' "instabile", ovvero non si riesce a restarci stabilmente... dopo un po' si viene automaticamente "espulsi".

Se ne esce volontariamente ma inconsciamente. Per fare un'esempio pratico... immaginate che fuori ci siano -30°C e voi vedete una sauna con la temperatura interna di 40°C. Entrate e per i primi momenti state bene ma, appena superata questa fase iniziale, il caldo inizia a farsi sentire e dopo poco tempo vi troverete costretti ad uscire. Allo stesso modo il Paradiso potrebbe seguire il detto "il troppo stroppia".

Il concetto delle "Tre 'C'" è molto interessante, quando ero ancora alle el vita e sceglieva un punto di partenza per quella successiva.

(Sono contento di rivederti su gt! :D)

Grazie "guadagneeuro", ma anche questo sistema mi ha dato un risultato diverso, in questo caso risultano solo i cookie di Google Analytics (__utmt, __utma, __utmb, __utmc, __utmz), mentre per Facebook (pulsante "Mi piace") non risulta nulla. Prendendo per buono questo risultato (sicuramente sarà così) come dovrei comportarmi? Questi di Google, per come mi sono documentato io (e secondo il garante della privacy garanteprivacy.it/cookie ), dovrebbero essere dei cookie analitici di terze parti. In questa circostanza sono previsti due casi:

Analitici terze parti (se sono adottati strumenti che riducono il potere identificativo dei cookie e la terza parte non incrocia le informazioni raccolte con altre di cui già dispone)
basta semplicemente segnalarli nell'informativa (senza banner per il consenso);

Analitici terze parti (se NON sono adottati strumenti che riducono il potere identificativo dei cookie e la terza parte non incrocia le informazioni raccolte con altre di cui già dispone)
occorre segnalarli nell'informativa, inserire il banner per il consenso e fare anche una notifica al garante.

Detto questo, mi domando, come faccio a capire se nel mio caso sono adottati strumenti che riducono il potere identificativo dei cookie? è un'operazione che fa Google o dovrò farla io con qualche script?

In ogni caso ho letto da qualche parte (non mi ricordo dove con esattezza, ho visionato un sacco di articoli) che di recente il Garante ha avuto qualche "ripensamento" verso questa tipologia di cookie...è vero? se si, in che modo?