Il Cacciatore può anche sposare l'orso .
Pubblicità geniale.

Per quanto riguarda il sito che sembra posizionarsi meglio di altri, bisognerebbe vedere proprio questi altri.

Se questo "ladro di contenuti" prende testi di altre persone, magari ne guadagna sicuramente un ritorno sui motori di ricerca. Probabile che abbia fatto un buon lavoro di posizionamento e ottimizzazione. A questo punto allora, se il suo sito sta meglio di quello a cui frega i contenuti, gli starà davanti. sostanzialmente: gli frega la paternità dell'articolo/contenuto.

Un pò come fanno gli aggregatori di blog no? Tu scrivi un articolo, e l'aggregatore automaticamente te lo prende. A volte si rischia di perderne la paternità, perchè solitamente gli aggregatori sono ben posizionati rispetto a un blog.

Salve, volevo sapere quando deciderà qualcosa.

Bella sta' cosa!

Ma solo al rifrullo la fanno?

Perchè trovare un parcheggio in quella zona a quell'ora è un tantino impossibile...

Anche a me è arrivata questa NL.

Devo dire che se non fosse da giorni che al Tg parlano della mancanza della neve nelle principali località sciistiche non vi avrei fatto caso più di tanto.

Tuttavia la notizia della NL ha destato in me più attenzione del normale, se avessi avuto l'email di qualche amico interessato probabilmente l'avrei inoltrata...

L'effetto sopresa (positiva) è stato dato dalle notizie negative dei TG nei giorni precedenti. Risultato = maggiore attenzione/sorpresa.

grazie delle vostre risposte.
seguo sempre il tuo consiglio fradefra dal convegno: ad ogni commento/mail/pm rispondo sempre, con un commento/mail/pm.

in effetti ho fatto così.
ho risposto a entrambi con una mail.
il primo era stato più gentile e quindi ho usato un tono argomentativo molto cordiale e un po' dispiaciuto (visto che mi diceva di avergli rovinato la serata). con il secondo invece che era stato piuttosto duro e maleducato, ho usato un tono più fermo.
ma senza mai offenderlo, si intende. semplicemente rispondendo punto su punto alle sue critiche. (tipo che è ovvio che una birreria tedesca in italia possa essere gestita da italiani, e che cmq quello è il nome ufficiale, con cui è nota a Firenze, ecc.ecc.)

per la cronaca il primo signore mi ha risposto subito ringraziandomi e scusandosi delle "accuse". ha capito che il successo di una cena puo' dipendere da molti fattori (se il cuoco ha litigato con la moglie la sera prima, se la cameriera ha la luna storta, se i fornitori hanno sbagliato una consegna, ecc..)
e mi ha ringraziato per avergli risposto subito.

poi ho messo un post sul mio blog a riguardo (e ho ricevuto molti commenti di sostegno..)

però quello che è successo mi ha fatto riflettere: ora so che quando scrivo di un ristorante/locale devo essere estremamente obiettiva e attenta perchè le mie parole possono essere prese alla lettera. quindi è importante far capire che sono mie OPINIONI PERSONALI.
l'affidabilità di un blog e di chi scrive sono qualcosa di molto delicato e facile da distruggere.

grazie ancora per i consigli,
questa storia mi è stata di aiuto. inoltre, una volta di più, mi ha fatto comprendere il potere della comunicazione (non ufficiale).

@marasma said:

Eh si.. Che tra l'altro c è anche nel profilo

Bene. Ora le devo tirare fuori ste mutande di ghisa e guardarmi sempre le spalle o posso vivere tranquillo?

@nelli said:

ciao roseo
benvenuto

concordo con te

la base è la tecnologia, e qui ringraziamo chi ce l'ha fornita (le imprese, i webmaster, ecc).
ma il successo poi glielo da chi la usa. gli utenti.

ci sono mezzi di comunicazione che non hanno decollato e altri si, grazie agli utenti.

sai, xtiger, quando ho sentito parlare di quella copertina ho detto fra me e me "mah, che str..." poi pero' quando te la trovi fra le mani e ti vedi specchiata sul Time, capisci il potere di una simile azione.

da 2 punti di vista.
il primo > il messaggio forte sull'evoluzione del web 2.0, degli utenti protagonisti di internet, del ribaltamento dell'informazione ecc.ecc.
il secondo (ma solo per noi "markettari") > che geni. con questa sciocchezza il Time ha fatto sì che tutti i media ne parlassero, molto di + che se non avessero rimesso in copertina Bono, Bush o Bill Gates..
anzi..in questo modo il Time ha fatto sì che i bloggers, i media online, i forum come questo ne parlassero..
in altre parole un giornale ha fatto sì che Internet parlasse della carta stampata.
un'idea banale, semplice, ma che ha funzionato.

ok forse sono un po' troppo esaltata ma siate buoni, è Natale.

Secondo me,Nelli l'idea non e' banale e sono convintissimo che la loro tiratura in questo arco di tempo e incrementata in maniera spaventosa.
Ma sappiamo bene entrambi che il Times non voleva premiare gli utenti ma solo FARE CASSA e aumentare il fatturato.
L'idea non e' malvagia e' ha ottenuto numerosi consensi e COPIE VENDUTE.

Diciamo che hanno strumentalizzato la cosa pensando giustamente di unire l'utile al dilettevole ("io ringrazio il popolo e il popolo in qualche modo contraccambia acquistando le mie copie")

Sai cosa non trovo giusto? (oltre cio' che ho appena menzionato)

L'utente medio(la massa) e vero che puo' rendere UNIVERSALE e CONOSCIUTO un prodotto un servizio un'applicazione un search,un network ma non potra' MAI a mio giudizio essere eguagliato al "rivoluzionaro" che GRAZIE AL SUO INGEGNO e alle sue capacita' ha reso, in questo caso la rete e i servizi ad essa associati (l'indotto) "ALLLA PORTATA DI TUTTI O QUASI"

Un professionsita con un'idea originale puo' benissimo farsi strada INDIRETTAMENTE sfruttando i numerosi canali promozionali presenti al mondo.

Sappiamo bene quanto sia plasmabile l'utenza e quanto il potere persuasivo e il messaggio subliminale possa in qualche modo rendere suscettibili le masse.

Diamo "il merito a chi se lo merita"

Sulla scala meritocratica chi e' l'artefice dell'idea non puo' essere equiparato a chi poi la utilizza e ne diventa il fruitore.

Questo premio va alla collettivita' ma con il "target sbagliato".(secondo me)

Cosa avrebbe fatto l'utente medio?

Sarebbe riuscito a creare i servizi che noi tutti usiamo?

Avrebbe potuto ,partendo da un garage con un paio di amici, creare un motore di ricerca importante in tutto il mondo? (per esempio)

Io non credo o al meno,in prima persona non ci sarei riuscito.

Quindi io NON MI MERITO la prima pagina del Time.

PS:Il mancato decollo di molte aziende dipende da tanti fattori e non solo dal gradimento dell'utenza.

Poi ,sono punti di vista.

interessante..io non ho mai tentato di cambiare il tag title...almeno nella home page ch eè più o meno statica come contenuti...
però mi accorgo che alcuni siti "concorrenti" cambiano di continuo il tag title in home page per essere "beccati" meglio..cioè, ad esempio mettono "natale" , "capodanno", "carnevale" etc etc a seconda dei periodi dell'anno in cui queste key vengono maggiormente ricercate...(ma la home page resta sempre grosso modo la stessa...)
avevo letto che 'sta cosa non è troppo gradita, eppure questi sono costantemente davanti a me...saranno pure messi meglio su altri fattori, non so...ma 'sta cosa mi puzza molto...

E' stato un intervento molto interessante e sarebbe il caso di approfondire alcuni concetti che potrebbero giovare al settore SEO.

Promuovere una Cultura SEO non è facile, sono felice che si parli di Quality Rater, così riusciamo a sensibilizzare di più i Webmaster/Seo sulla scrittura dei loro contenuti

@Giorgiotave said:

Sicuramente uno degli interventi che ha creato più domande.

Dovremmo fare solo una giornata a parlare di costruzione di Network.

Vediamo Stuart se aggiungerà qualcosa a questo thread nei prossimi giorni o settimane

oppure fare un bellissimo ebook!!!