@RobertoBonetti ha detto in Ep.11 #YouTubeSonoIO: fare TEST su YOUTUBE è a rischio STRIKE del canale?:

@overclokk è borderline perchè se non sbaglio a Youtube non piace molto che gli utenti testino gli algoritmi alla luce del sole. Se non sbaglio ci fu un canale popolare americano che venne sanzionato perchè chiedeva il NON MI PIACE per vedere cosa accadeva a livello di algoritmo. Per questo ritengo che il post possa essere considerato BORDERLINE da Youtube ma non avverrà assolutamente nulla perché lo considererà ininfluente.

@marcocarovana ha detto in Ep.11: fare TEST su YOUTUBE è a rischio STRIKE del canale?:

@domenico-pacifico Personalmente non penso di essere uscito off-topic. Ho cercato di spiegare le mie ragioni in modo scientifico. Visto che non mi piace discutere a vuoto, lascio tutto a ciò che ha davvero importanza: i fatti. Quando troverai un certo numero di creator che si sono presi uno strike per i motivi da te elencati, fammi un fischio .

Tant'è che ho sempre parlato di RISCHIO. Anche nel titolo c'è scritto RISCHIO. Chi ha voglia di rischiare?

@marcocarovana ha detto in Ep.11: fare TEST su YOUTUBE è a rischio STRIKE del canale?:

@domenico-pacifico Personalmente non penso di essere uscito off-topic. Ho cercato di spiegare le mie ragioni in modo scientifico. Visto che non mi piace discutere a vuoto, lascio tutto a ciò che ha davvero importanza: i fatti. Quando troverai un certo numero di creator che si sono presi uno strike per i motivi da te elencati, fammi un fischio

@giorgiotave ha detto in Ep.11: fare TEST su YOUTUBE è a rischio STRIKE del canale?:

Inoltre il commento di @MarcoCarovana non è off-topic, è in tema con quello che lui pensa di tutto il sistema. Se ogni volta che una discussione si etichettasse off-topic quel tipo di commento sarebbero tutte off-topic, per chi le apre. Non per chi le legge. Anche l'altra.

Dal mio punto di vista è off-topic perché al post - che fa esclusivamente riferimento ad una casistica ben precisa che può produrre STRIKE e CHIUSURA CANALE - è stato risposto con un elenco di casistiche che non solo non hanno nulla a che fare con il rischio di STRIKE e CHIUSURA CANALE, ma che sono state utilizzate per contestare l'argomento del post - ovvero STRIKE e CHIUSURA CANALE nella circostanza da me ben specificata, circostanza non presente nell'elenco con il quale è stato risposto. Mia opinione è che qui siamo fuori dal campo dei punti di vista/scambio di idee.

Detto questo fare un commento off-topic non significa affatto che non porti valore al POST, anzi è proprio grazie a questo off-topic che ho potuto approfondire l'argomento. Infatti ho ringraziato MARCO CAROVANA.

Io eviterei di etichettare queste cose perché la qualità delle vostre discussioni è molto alta, approfondita e porta punti di vista diversi per esperienze diverse. Non sottovalutiamo questa cosa.

L'off-topic non è mai un aspetto negativo se consente alla discussione di precisare e approfondire il tema come è accaduto in questo caso. Off-topic e punto di vista sono per me concetti marcatamente separati.

Conoscendo le persone ho chiesto un commento su telegram, ma consapevole che quella richiesta avrebbe portato commenti di qualità. Che sono la maggior parte. E che esprimono l'opinione sul tema. Sono uscite una serie di valutazioni sulla tab community di livello, non è mica una lista di PRIMO, SECONDO, CIAO, COME SI STA IN AUSTRALIA? E I TRENI?

Raga, se YouTube decide di mandarmi un avviso, lo fa in base a questo citato:
Inoltre, i contenuti il cui unico scopo è spingere gli spettatori ad aumentare il proprio coinvolgimento (attraverso visualizzazioni, Mi piace, commenti ecc.) sono vietati.Il problema non sta nella qualità dei commenti ricevuti, ma di come questi commenti sono arrivati al canale. Simulare il comportamento di un BOT (per avere una visone chiara cerca di uscire dal campo della qualità) è rischioso.

Il problema non sta nella qualità dei commenti ricevuti, ma di come questi commenti sono arrivati al canale. Simulare il comportamento di un BOT (per avere una visone chiara cerca di uscire dal campo della qualità) è RISCHIOSO.

In questo episodio della serie YouTube SonoIo i concetti/warning che ho voluto esprimere sono due:

Rischio STRIKE e CHIUSURA CANALE se si creano contenuti il cui unico scopo è spingere gli spettatori ad aumentare il proprio coinvolgimento (attraverso visualizzazioni, Mi piace, commenti ecc.) sono vietati. Rischio STRIKE e CHIUSURA CANALE se si creano attività volte a far arrivare ai contenuti (qualsiasi formato) interazioni non generate direttamente e/o indirettamente dagli algoritmi (ho spiegato questo concetto nella mia risposta precedente).

@marcocarovana ha detto in Ep.11: fare TEST su YOUTUBE è a rischio STRIKE del canale?:

Spesso citi le ADS come unica fonte per fare test. Ma per me sono una cosa a parte, che magari come dici tu influiscono sugli algoritmi ma non sono gli unici su cui possiamo fare affidamento per effettuare dei test.

Non sono l'unica fonte. Sono la fonte più affidabile. Il problema è che ci vuole budget, dimestichezza nello studiare e mettere in campo determinate ADS e... molto più tempo.

Vogliamo scoprire se 50 commenti (o altro) ad un post (o altro format) producono effetti? Studiamo un ADS e/o una rete di ADS che produce questi 50 commenti in n. tempo. In questo modo non solo faremo arrivare 50 commenti in target grazie al target in topic dell'ADS, ma daremo agli algoritmi informazioni straordinariamente preziose. Informazioni che gli algoritmi utilizzeranno per selezionare gli spettatori a cui mandare le prossime impressions.

È mia ESCLUSIVA opinione che...

Troppo spesso si sopravaluta la community su YouTube e si sottovalutano i nuovi spettatori - non è tutto oro colato quello che YouTube comunica attraverso i suoi canali ufficiali. A far fare BOOM ad un canale/contenuto non è mai la community, ma i NUOVI SPETTATORI. Più una community è a voi affezionata più informazioni "SPORCHE" dà agli algoritmi. Un canale YouTube ha bisogno continuamente di nuovi spettatori, ogni giorno. Sono i nuovi spettatori che muovono grossi quantitativi di impressions.

Se una cosa la puoi fare con un ADS, fallla con un ADS.

@giorgiotave

Il prossimo anno uscirà un lavoro sugli algoritmi, citerò questa discussione

Figo

e più avanti ti vorrei intervistare se ti va proprio su questi temi.

Volentieri!

Voglio però sottolineare come questi argomenti, purtroppo, non ottengono visibilità. Incredibilmente. Questo un po' mi dispiace.

Verissimo. Ed è una realtà che conosco molto bene ma come dire... Chi ha voglia di fare la differenza cerca e trova la chicca, chi vuole tutto e subito fa veramente fatica ad avvicinarsi a certa tipologia di contenuti. Anzi, il più delle volte il "grande pubblico" trova questa tipologia di contenuti OSTILE perché richiede un VERO IMPEGNO nella messa in pratica della strategia che si suggerisce di adottare.

@giorgiotave

Il problema è che poi i canali sono tutti impostati come quello che raccontavo della Fisioterapia. Quello dicevo.

A mio parere è un'impostazione corretta e sai perché? Perché se si cambiassero le impostazi il risultato non cambierebbe (a patto che il cambio di impostazione non sia preferito dagli algoritmi).

Nuova ed unica impostazione che immagino
Nel caso del canale della FISIOTERAPIA sarebbe sufficiente aprire N. CANALI tanti quante sono le patologie che tratta lo studio.

Un canale per la testa Un canale per la schiena Un canale per i piedi
ecc...

Nella TAB CANALI di ciascun altro canale inserirei l'elenco di tutti i canali. Ecco l'esempio del National Geographic.

Ma poi... a cosa servirebbero le PLAYLIST?

Il numero degli iscritti genera metriche pericolose che possono far intraprendere strade sbagliate. Hai mai visto l'RPM dei canali che hanno un alta percentuale di iscritti che vedono i video? L'RPM è un ottimo indicatore per capire tante cose.

@domenico-pacifico ha detto in Ep.5 #YouTubeSonoIO: quanti video bisogna pubblicare al mese? SFATIAMO UN MITO:

Lo zoccolo iniziale non ha nulla a che fare con la SEO, con il volume di ricerca. Lo zoccolo iniziale sei TU, la tua empatia, la qualità dell'informazione del tuo video ed il mondo in cui le tratti. Lo starter sei tu non la SEO.

@domenico-pacifico Complimenti, le tue analisi e le tue teorie sono a dir poco geniali, grazie per la condivisione. Ci hai pensato a pubblicare una serie #YouTubeSonoIo su YouTube?

Sono d'accordo con tutto quello che hai scritto, anche perché tutto quello che dici l'ho osservato (da profano) sul mio canale YouTube. Secondo me anche il fatto di pubblicare tanti video può essere molto utile, ma solo se fa parte di una particolare strategia.

Se vi interessa, vi posso postare lo screen dell'analytics del mio canale yt come prova. Per un breve periodo ho postato tanti video a settimana e devo dire che le impressions e le views sono a dir poco esplose.

Non fate caso al fatto che il canale attualmente vada male e sia fermo da un po'... Quando ho deciso di cancellare il 90% dei miei video, l'ho fatto unicamente per motivi di etica (non mi piaceva più quello che si stava creando intorno agli argomenti che stavo trattando), il canale stava andando benissimo...

Ciao @albertocv

nel prossimo episodio della serie YouTubesonoIO parlerò della POTENZA di un canale YouTube.

Perché in fin dei conti avere milioni di iscritti, avere milioni di views non è affatto sinonimo di avere un canale POTENTE. Anzi, il più delle volte è il contrario.

Gli short - faccio questa previsione - non aggiungono POTENZA AL CANALE. Verranno eliminati.

Allo stato attuale delle cose gli short sono solo un azzardo. E' come portare un camionista a mangiare in un locale dove fanno Nouvelle cuisine.

Nel prossimo episodio parlerò di POTENZA e di come YouTube non possa decidere nulla in merito.

@subry-channel

Dovresti testare la bontà dei tuoi contenuti con campagna pubblicitaria. Inoltre dovresti capire quanto può essere grande il tuo bacino di utenza. Se è piccolo capisci bene che si può crescere solo fino ad un certo punto ma... ci sono eccezioni.

Nel prossimo episodio della serie YouTubeSonoIo parlerò in modo breve e conciso delle caratteristiche che deve avere un video/canale perché possa crescere. Questo perché, come dico sempre, il miracolo lo dovete fare voi, non gli algoritmi. In generale se si produce materiale scadente pensando di fare un buon lavoro, è meglio cambiare lavoro.

Questo discorso lo ha anche accennato @giorgiotave nel suo ultimo video CREATOR PRO al minuto 20:40

Se ne vale la pena...
consiglio ADV perché bisogna essere in possesso di un sostanzioso volume di traffico per capire come realmente stanno le cose. ADV che deve essere fatta a regola d'arte, pena l'inefficacia della strategia.

@martinowong ha detto in Ep.3 #YouTubeSonoIO: con il CAVALLO DI TROIA conquisterete spettatori e clienti di un altro creator:

Su questo non posso assolutamente essere d’accordo, mi spiace. Non solo penso che si possa, seppur con difficoltà, ma che si debba per analizzare al meglio i risultati.

E' bello avere opinioni diverse

WOW grazie mille per questo "episodio"!

Io che pensavo di essere sfigato perchè mi rivolgo ad una nicchia poco capace su YouTube, adesso ne scopro invece il vantaggio.

Essendo i creatori dei video del mio target molto scarsi a iscritti e views (pensate alle scuole, ad esempio), questo può invece tornarmi utile perchè verrei sicuramente notato dal creator (la scuola proprietaria del canale ad esempio).

Un mio commento potrebbe generare un'ottima e lunga discussione magari non con gli iscritti al canale (che solitamente sono molto scarsi), ma con la scuola stessa, che tra l'altro è uno dei target dei miei servizi.

@domenico-pacifico Bellissima idea, complimenti!

Il "Watch Time" generato dai commenti è in grado di creare picchi di impressions come l'adv quando corregge la rotta degli algoritmi?

Si, è in grado! L'ultima crescita che vedete nel grafico, quella iniziata a metà aprile, è dovuta alla maggiore interazione degli spettatori nell'area commenti.

@domenico-pacifico ha detto in Ep.1 #YouTubeSonoIO: anche i commenti generano Watch Time:

Ogni video può dar vita ad una sorta di FORUM monotema. E se il video è sempre verde lo saranno anche i commenti. E gli algoritmi di YouTube amano i video sempreverdi.

Nei commenti si è innescata una sorta di DINAMICA DA FORUM: commenti di spessore e spettatori che creano dibattito. Questo è piaciuto molto agli algoritmi di YouTube tanto da premiare il video con un nuovo picco di impresisons.

La scia innescata dai commenti è ancora in corso. I risultati sono ancora molto buoni.