News Ufficiali da Connect.gt

News Ufficiali da Connect.gt

• Topic
  Post
  View
  Votazioni
  Post
  Attività
• M

  esiste un analizzatore di sito per scambio link tranquillo?
  • micky  

  2
  1773
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  2
  Post

  

  ti fai un giro sul sito e capisci subito chi lo gestisce come lavora...

  consiglio... mira basso ...paghi poco... investi bene.....

• M

  Redirect 301 moved permanently
  • martic  

  5
  1670
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  5
  Post

  

  ottimo

• 

  agli appassionati di calcoli PR etc
  • must  

  15
  1470
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  15
  Post

  

  ovviamente no

  per quanto la tua sia solo una "teoria", mi, se l'ho capita , sembra abbastanza credibile.
  e nel caso specifico, credo che i buchi con un valore siano in quella pagina meno della metá.

• F

  Posizionamento: errori server e dns.
  • fuocorosso  

  3
  1086
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  3
  Post

  F

  potresti anche dirci che errori ci sono?

• S

  Blog, quale la miglior struttura?
  • seogoogle  

  3
  1365
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  3
  Post

  

  imho dipende da blog a blog, ma fondamentalmente l'utente deve poter arrivare da un punto ad un altro con il minor numero possibile di click, pur mantenendosi in una pagina usabile.

  fare calcoli sulle briciole di pr in piu' o in meno e sulle briciole di tematizzazione in piu' e in meno a discapito dell'usabilità mi pare fuori luogo. tanto piu' che, per la loro struttura, i blog non sono sicuramente il miglior tipo di sito da posizionare.

• A

  PR update!
  • arkanefactors  

  65
  6816
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  65
  Post

  A

  @Stuart said:

  Anche se sono un convinto sostenitore degli 'User Behaviour' come macrofattore del posizionamento, voglio essere cauto (anche se propendo ) nell'abbinarli al PR. Sarebbe una bella svolta che tornerebbe a dare un senso al Pagerank, così bistrattato negli ultimi anni...
  Concordo, e aggiungo: sappiamo tutti che Google traccia tutto il tracciabile, compresi accessi e comportamento degli utenti sulle SERP o su un sito (vedi personalized results ecc; vedi anche la tendenza degli altri motori, Yahoo! in primis, ad assegnare sempre maggiore rilevanza e centralità agli user data, con del.icio.us e non solo). Se è quasi assodato che Google utilizzi i dati sul clickstream (e sui bookmark) per tweakare le SERP, allora sarebbe solo logico IMHO pensare che, post-BigDaddy, abbia deciso di rendere esplicita e visibile agli utenti questa maggior rilevanza incorporandola anche nel toolbar PR (che, ricordiamoci, è un indicatore generale dell'importanza/autorevolezza/utilità di una pagina). Sarebbe davvero (l'inizio di) una svolta, e personalmente mi piace pensare che sia così.

• S

  PageRank?
  • saayd  

  32
  3432
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  32
  Post

  

  @micky said:

  Supponiamo che il tuo sito riceva 2 link da due siti a PR 6 con 10 link in uscita ciascuno
  allora la formula, con d fissato a 0.85(non te ne fragare di questo) che ci dà il valore di PR del tuo sito è:

  PageRank(A)= (1-d) + d (PR(T1)/C(T1) + ... + PR(Tn)/C(Tn))
  PR(A)= (1-0.85) + 0.85 (6/10+6/10)=0.25 + 0.85(0.6+0.6)=0.25+1.02=1.27! eh?

  Non puoi mettere "6" come PR(Tx), perché il PageRank di quella pagina non è 6.

  L'indicatore della toolbar non mostra il valore di PageRank delle pagine.

  Non e' detto che il PR vada da 1 a 10.

  Meglio ancora: il PageRank non va da 1 a 10, non c'è mai andato e non ci potrebbe mai andare nemmeno se volesse.

  Non stiamo nel campo delle ipotesi, basta calcolare il Pagerank di [url=http://www.webworkshop.net/pagerank_calculator.php?lnks=2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,31,61,91,121,151,181,211,241,271,301,331,361,391,421,451,481,511,541,571,601,631,661,691,721,751&ilnks=&iblprs=&pgnms=&pgs=26&initpr=1&its=40&type=real]una pagina linkata da altre venti/trenta per vedere che supera già il valore dieci.

  Figurarsi dove arriva quando le pagine sul Web non sono venti bensì miliardi...

• M

  indicizzazione siti particolari
  • micky  

  9
  3762
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  9
  Post

  M

  Innanzi tutto mi scuso per aver violato il regolamento, ringraziando Giorgio ed i moderatori per darmi la possibilità di parlare delle tecniche.
  Non ho utilizzato, e ne mai lo farò per alcun sito futuro tecniche di spam, semplicemente perchè non pagano sul lungo periodo.

  @Lukas said:

  Credo che quando uno fa una ricerca su Google per cercare quel genere di materiale si aspetta di trovare materiale audiovisivo, quindi se uno cerca "ragazze brasiliane" si aspetta di trovare gallerie di foto, video da scaricare ecc, non un testo che parla delle ragazze brasiliane.

  Questa mi sembra una considerazione interessante, anche se penso google pesi sempre moltissimo il testo. Forse, in virtù di quello che dici, può pesare per questo genere di siti molto più la link popularity, anche perchè così il motore è sicuro che sono foto a tema e non di auto :D.

  @Stuart said:

  Costruire un sito ricco di contenuti. Foto, testi, molte pagine, ottima struttura. Evitare assolutamente qualsiasi forma di spam, anche minima. Per i siti adult non ci sono sconti. E soprattutto se un progetto comincia ad avere visibilità, i competitor cominciano a fare spamreport che è un piacere, quindi bisogna essere puliti. Paradossalmente, c'è molta complicità tra webmaster adult, ovviamente lasciate perdere i grossi nomi, ma fare scambio link è più facile che in altri mercati. Iscrivete il sito a directory specializzate (in italia ce ne sono un paio importantissime), e anche a DMOZ (categoria Adult).

  sei sempre il migliore :)con i tuoi consigli. Grazie

  @Stuart said:

  Il server dovrà essere sicuro, veloce, IP unico e soprattutto blindato contro qualsiasi attacco hacker (non si riesce a sapere veramente cos'è un DOS finchè non gestisce un sito adult).
  Detto sottovoce: anonimizzatevi il più possibile. In caso di discreto successo nelle serp e economicamente, sappiate che vi attirerete le antipatie di molti.

  Ok, sono cose importantissime. Cacchio, il mestiere SEO è molto manageiale, c'è da star dietro al mondo!!!

  [quote"Stuart"]In'ultima istanza: SIATE SEMPRE ONESTI. E chi vuole capire.... [/quote]

  Ti stai riferendo mica a me :)?

  Grazie ancora a tutti, ragazzi

• M

  Silvio Berlusconi ... nuovo caso di studio seo.
  • mix.web.design  

  43
  10028
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  43
  Post

  S

  @beke said:

  Plausibile lo è anche per me.
  Ma da qui a dire che sta effettivamente succedendo ce ne corre.
  ....
  Se la pagina rimane bloccata abbastanza a lungo/spesso da far cambiare la cache di Google la cosa si farà interessante...
  Esattamente. E infatti sarà interessante vedere nei prossimi giorni come sarà indicizzata la pagina e se perderà posizioni.
  Avremo un dato in più su cui (s)parlare

  Cordialmente,
  Stuart

• J

  Posizionare una Key partendo da 0 (zero)
  • jackmaster  

  4
  1241
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  4
  Post

  J

  Quoto ambedue le risposte.
  In effetti non è realistico pensare di dover creare di ogni sito da ottimizzare una sorta di portale con decine e decine di pagine di contenuti, ben backlinkato, e sempre aggiornato. I costi sarebbero proibitivi per la stragrande maggioranza della clientela.
  Immaginate un albergatore che voglia far conoscre il proprio albergo di Rimini e disponga di un decoroso sito di 7-10 pagine: che gli dico "fanno 5.000 euro! Ah, e i primi risultati tra 6 mesi-1 anno! (forse).
  E allora io dico: ben vengano i Pay per Click: risultati subito a prezzi modici. Certo, è un investimento a breve, ma che altra soluzione esiste?

  Ciao

• P

  indicizzazione iniqua
  • pancrazio  

  5
  940
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  5
  Post

  P

  che vuoi dire?

• T

  link:
  • tambu  

  6
  1123
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  6
  Post

  T

  qualche idea? io ci sto uscendo di testa

• A

  WHO IS e nuova legge privacy
  • alexinsale  

  3
  1246
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  3
  Post

  A

  Se ti riferisci ai domini .it, l'informativa sul trattamento dei dati personali è contenuta nella L.A.R. che va compilata e firmata ogni volta che si registra un dominio:

  Informativa ai sensi del Codice in materia di protezione dei dati personali (D.Lgs. 30 giugno 2003, n.196)
  Ai sensi dell?art. 13, comma 1, Codice in materia di protezione dei dati personali, i dati personali di cui alla lettera di assunzione di responsabilità sopra riportata saranno raccolti presso la sede dell?Istituto di Informatica e Telematica - Registro del ccTLD ?it? e trattati presso una banca dati automatizzata e cartacea per le finalità di registrazione, assegnazione e gestione dei nomi a dominio sotto il ccTLD ?it? anche in conformità alle norme tecniche della Internet Engineering Task Force ? IETF (http://www.ietf.org).
  In conformità alle norme contrattuali di accreditamento per i gestori dei TLD dettate dalla Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) ed alle norme tecniche della Internet Engineering Task Force ? IETF (http://www.ietf.org) i predetti dati saranno, altresì, resi accessibili al pubblico via Internet in relazione alla titolarità del nome a dominio, ove assegnato, tramite interrogazione del database dei nomi a dominio assegnati.
  Il conferimento di tali dati al Registro è obbligatorio ai fini della registrazione, assegnazione e gestione del nome a dominio richiesto sotto il ccTLD ?it, e senza di essi non è possibile addivenire alla registrazione, assegnazione e gestione del nome a dominio.

  [...]

  Come vedi, l'informativa specifica chiaramente che i dati di registrazione sono "resi accessibili al pubblico via Internet".

  PS: La "nuova legge sulla privacy" (L.196/2003) non è entrata in vigore l'altro ieri...

  PPS: Siamo off-topic.

• 

  googlebombing [ Eccezionale! ]
  • paocavo  

  27
  2874
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  27
  Post

  

  http://www.stefanogorgoni.com/104/miserabile-fallimento/

• B

  cambiamento nome dominio
  • buribus  

  6
  1517
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  6
  Post

  R

  @buribus said:

  strano comunque e mi preoccupa che gli spider vari ancora non siano passati ( a parte il fatto che devo ottimizzare ancora il tutto e incominciare a lavorarci seriamente su per farlo salire), non vorrei che il cambiamento avesse influito negativamente.

  Cosi' a occhio, mi sa che succede qualcosa del genere:

  Esistono nel web alcune pagine che puntano al vecchio sito, ma se oggi si prova ad accedervi si ottiene un 404.
  L'ultima volta che google e' passato c'era gia' il contenuto nuovo (quello che vedi nella cache).
  Da allora in poi, ogni volta che google passa (dal vecchio sito) ottiene un errore 404 o simili e mantiene il contenuto della volta precedente (anziche' eliminare la pagina dall'indice).

  Per quanto riguarda il nuovo sito, probabilmente non ha ancora abbastanza link per essere "scoperto" con il crawl regolare.

  Hai provato a usare le sitemaps ?

• S

  Come procurarsi i backlink?
  • simo.liv  

  4
  1559
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  4
  Post

  C

  Non necessariamente. Puoi semplicemente trovare siti correlati al tuo (non in competizione), scrivi una email a loro proprietario e chiedi uno scambio link di cui beneficerenno entrambi i siti.

  Tieni presenta che ora contano molto meno i link casuali, di contro sono molto importanti quelli a tema.

  Esempio un sito sul fisco può trovare buoni link in siti di commercialisti, consulenti del lavoro, ecc. Certo che se in nessuna pagina di questi stessi siti si parla di fisco allora tanto vale piazzare un link da un sito che vende scarpe...

• D

  Intasare Google di Bl ...
  • doopcircus  

  8
  1331
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  8
  Post

  

  calma calma. che google veda tanti link in un lungo periodo (il mese è un periodo lungo) è tutto da dimostrare.
  se metti 30 link sulla homepage di siti già indicizzati, google li vede e li considera nel giro di pochissimi giorni. tutti.
  se invece i link sono in /sotto/sotto/sotto/categorie/e/sotto/sotto/sotto/sezioni di siti con basso PR il discorso cambia, ed è inutile stare a spiegarti il perchè

• A

  i datacenter msn e yahoo?
  • Alessandro Sportelli  

  2
  1581
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  2
  Post

  S

  @alexs2k said:

  Forse è una domanda banale.....ma se volessi controllare i DC degli altri due mdr esistono tools?

  grazie :bho:

  Utilizza dei proxy sparsi per il mondo e prova a fare le tue interrogazioni.
  Non credo che i concorrenti di google espongano la loro interfaccia in maniera particolareggiata.

• R

  News del 5 aprile, Google - informatica - Web marketing
  • ranius  

  2
  824
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  2
  Post

  

  [url=http://www.simonecarletti.com/blog/2006/04/google_italia_apre_un_blog.php]Google Italia apre un blog
  Anche Google Italia, sulla scia di altre nazioni, apre un blog ufficiale.

  [url=http://mestierediscrivere.splinder.com/post/7602040]Dispersioni.
  Il Web 2, i sistemi di scrittura collaborativa, il social bookmarking.
  La notizia sulla sindrome da attenzione parziale continua, l'inchiesta dell'AIE sullo studio dei giovani tra libri e pc.
  La prima riguarda la nostra sempre più difficile capacità di concentrazione di fronte alla possibilità di agire contemporaneamente su tanti media diversi, l'altra ci dice che in Italia un ragazzo su due ormai studia su materiali scaricati da internet.

  [url=http://webnews.html.it/news/3440.htm]Firefox sfonda definitivamente quota 10%
  Dopo l'accredito giunto da OneStat nei mesi scorsi, anche Net Application fotografa ora per Firefox il superamento del 10% di quota del mercato addebitando ad Internet Explorer una quota al di sotto dell'85%. Safari terzo, Netscape quarto, Opera quinto

• A

  Deceduto keywordsandbox?
  • Alessandro Sportelli  

  15
  2466
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  15
  Post

  S

  @Catone said:

  Spider, spider secondo te?
  Non le trovi!

  Io faccio sto ragionamento, vecchio come il cucco, conoscere le chiavi più utilizzate significa avere informazioni che valgono milioni, poter conoscere i gusti della gente, ad esempio se un auto piace o meno e via dicendo.

  E secondo te, in un mondo dove ti fanno pagare salata anche la musichetta merdosa di un telefonino non polifonico ti regalerebbero tali informazioni?

  No i risultati sono un misto tra chiavi di poco conto più ricercate e le chiavi più presenti nei siti web censiti da google.

  Ovvio, opinione mia...

  perchè wiki non mi cita....in vece di menzionare un inutile software? confido che la mia simpatia traspaia anche nel web e la gente mi raggiunga indipendentemente dalla mia posizione nei motori di ricerca...