News Ufficiali da Connect.gt

News Ufficiali da Connect.gt

• Topic
  Post
  View
  Votazioni
  Post
  Attività
• P

  link nell'header
  • phpone  

  20
  1312
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  20
  Post

  G

  @GrazieMamma said:

  Non mi sembra molto carino fare i conti in tasca alla gente...

  Ma no dai... il mio è solo stupore... mi sono lasciato un po' andare.

• K

  Sito vetrina di un sito principale
  • karapoto  

  3
  1514
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  3
  Post

  K

  Ti ringrazio

  Si, generalmente io ragiono sulla logica umana, ma ultimamente sto cercando di tenere in considerazione anche i motori, seppure lo faccia per mia curiosità personale e non tanto per cercare particolari vantaggi.

  Quindi mi confermi, per esperienza diretta, che tutto ciò serve ed aiuta, proprio quello che volevo sapere.

  Grazie.

• L

  Anzianità hosting gratuiti e posizionamento
  • luic77  

  6
  1011
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  6
  Post

  S

  @"micky" said:

  Non so ad esempio come si comportino, in seguito ad una segnalazione umana, le società citate se qualcuno piazza contenuti spam o siti di bassa qualità

  Posso dirti che se anche questi controlli fossero previsti dalle policy dei singoli free hoster, nella pratica non avvengono quasi mai. Su blogger.com trovi blog di altissima qualità esattamente come trovi spazzatura (esperimenti di un paio di post e abbandonati da mesi, materiale p_o_rno_grafico rubacchiato, spam in stile 1998 e quant'altro); finchè non si pubblica materiale illegale o inneggiante violenza e discriminazione razziale, esplicitamente vietato dalla policy, non si rischia la cancellazione dell'account.

  Più o meno la stessa cosa accade su free hoster come Digiland, Geocities ecc, che hanno sì limitazioni per quanto riguarda la tipologia di materiale pubblicabile, ma un reale controllo qualitativo sicuramente no.

  Non credo quindi che la sola presenza su un free hoster sia per il motore garanzia, anche minima, di qualità del sito stesso. Un'informazione quindi che il motore usa per aumentare lo score di un sito e favorirne il posizionamento.

  Per rispondere al topic, concordo con HyperText, quando scrive:

  Se www.pincopallino.ext è abbastanza "vecchio" secondo me è preferibile la 3° opzione. In questo modo "acquisti l'anzianità del dominio", che per Google conta molto.E' preferibile una directory all'interno di un sito anziano e popolare (meglio se a tema) che un free hoster scelto sulla base di un *trust *di cui solo ipoteticamente potrebbe beneficiare il nostro sito.

  .Stuart

• U

  Google è case sensitive o insensitive ?
  • umor  

  6
  1778
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  6
  Post

  U

  Bene grazie della risposta

• F

  devo spostare il mio sito
  • fre2004  

  5
  1336
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  5
  Post

  P

  Quello è un errore php: correggi così:

  [php]<?
  Header( "HTTP/1.1 301 Moved Permanently" );
  Header("Location: http://www.miosito.it/nuova_pagina.php");
  ?>[/php]

  Lo devi mettere in ogni pagina da trasferire
  Ciao!

• R

  Contenuti cambiati : 301, 404 o nulla?
  • ranma  

  2
  1188
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  2
  Post

  G

  Beh credo che tutte e tre le soluzioni portano alla stessa conclusione per google: le tue pagine sono state rimosse.

  Quindi fai quello che ti viene più facile

  Ciao ciao

• P

  [pagerank] 301 come 302
  • phpone  

  10
  1219
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  10
  Post

  E

  @phpone said:

  non ho mai letto niente a riguardo...
  ma mi pare di aver visto che se faccio un 301 o un 302 ai fini del pr succede la stessa cosa

  cioe' il discorso del "finto pagerank"
  la pagina con 302 o 301 prende il pagerank della pagina di destinazione

  e' cosi'??

  a me il fake pagerank (ossia la fusione dei due siti) si è creato con un 302, ma l'ho visto anche con un 301.
  La differenza secondo me sta che con il 301 google fa rapidamente il change dei risultati nella serp e probabilmente il trasferimento del potere dei backlink, mentre per il 302 bisogna aspettare più tempo per vedere modifiche sostanziali.
  In ogni caso come penso ben sai quel pagerank è totalmente inutile ai fini di posizionamento poichè quel dominio non esiste più realmente nel loro indice.

• M

  posizionamento in lingue e culture diverse
  • marcuzzer  

  3
  1448
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  3
  Post

  M

  Nessun altro ha buoni consigni da dispensare?

• G

  Risultati Locali di Google - Ennesimo colpo basso ?
  • gianlucaxp  

  21
  3666
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  21
  Post

  J

  Puo aiutare l'abbonamento a Virgilio Presenza ?

• 

  Inserimento delle Mappe di Google ai primi posti
  • pacoweb  

  13
  2023
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  13
  Post

  N

  @pacoweb said:

  Salve, sto notando che per alcuni risultati, sopratutto nel settore turistico, google sta mettendo ai primi posti dopo adwords, propri risultati con le mappe.
  Ecco un esempio

  Mi piacerebbe sapere, quali sono i criteri secondo i quali, il motore decide che in posizione A, B, C debbano andare i tre hotel...

  li ho chiamati, neanche quelli di google lo sanno...(almeno a Dublino)

  grazie

  Nik

• N

  Redirect
  • nandonando2  

  7
  984
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  7
  Post

  R

  Non è assolutamente sbagliato acquistare due domini per evitare che l'utente si sbagli, hai fatto bene.

  Fai altrettanto bene a preoccuparti che solo uno dei due venga indicizzato. In pratica se non ho capito male adesso i due domini lavorano come degli alias, ovvero sia che ogni pagina è accessibile da entrambi i domini:
  www.dominio.com/cartella/pagina.html e
  www.dominio.it/cartella/pagina.html sono equivalenti.

  Fare in modo che solo uno venga indicizzato lo puoi ottenere in vari modi: uno è agire a livello dei dns dei domini: per quello secondario dovresti definire un redirect all'altro dominio. Per fare questo dovresti rivolgerti a chi ti ha registrato il dominio.

  Alternativamente puoi agire a livello di pagina. Se il tuo sito è realizzato dinamicamente con un linguaggio tipo php, asp o altri, potresti individuare un file che è incluso in tutte le pagine e lì effettuare un controllo sull'host della richiesta: se è il dominio principale non fai niente, mentre se è quello secondario fai un redirect col linguaggio di programmazione sulla pagina equivalente o direttamente sulla home.

  Non so se qualcuno propone una soluzione più semplice: non sono esperto di server IIS...

• B

  Google indicizzazione URL dinamici
  • bubucenter  

  3
  1545
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  3
  Post

  J

  Ciao BubuCenter,
  per non indicizzare url dinamici innanzi tutto devi ometterli dalla sitemap, cancelli (come dice Napster) tutte le righe in cui siano contenute variabili e cose che rendono l'url dinamico.

  In ogni caso, gg normalmente dice che questi tipi di url non vengono indicizzati ma secondo me non è proprio così.

  Se lo spider di gg gira per il tuo sito e trova link tipo www.nomesito.it/download.php?id=5 può essere che poi lo indicizza, quindi anche omettendoli dalla sitemap non è poi sicuro che non te li ritrovi nelle serp.

  Come dice Napster prova a creare qualche regola nel robots.txt, dovresti farcela.

  A presto
  

• G

  Phpbb mod-rewrite con aruba
  • giglionews  

  2
  1704
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  2
  Post

  G

  nessuno mi aiuta!?
  confido ancora

• G

  Link duplicati per lingue diverse
  • giordy84  

  10
  1598
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  10
  Post

  P

  @giordy84 said:

  Ok letto....direi che hai ragione scusami!!!!

  Ma una domanda ancora:

  se io genero dei sottodomini del tipo:
  it.nome.com
  en.nome.com
  ecc...

  come posso poi posizionarli nei relativi google.it google.uk ecc...????

  come si fa?

  Confermo che linkare con anchor text in lingue diverse una stessa pagina in italiano non è una buona strategia. Non capisco nemmeno l'utilità che ti porterebbe a fare una cosa del genere...

  Se vuoi posizionare una pagina in lingua inglese per la key hello allora linka dalla home una pagina in inglese che si chiama hello.htm ed ottimizzala per qualla parola.

  Lo stesso vale per le altre lingue: ola.htm, eccetera...

  Come ti ha suggerito giustamente Fabio puoi anche utilizzare dei domini di 3° livello es.dominio it.dominio en.dominio fr.dominio de.dominio eccetera...
  Questi sono visti da GG e gli altri motori di ricerca come nuovi domini e per indicizzarli sui diversi GG.co.uk GG.es, ... devi sostanzialmente ricevere BL da siti in spagnolo per il es.dominio da siti in francese per il fr.dominio, ...

  PS: Ma il vion era un Gallo Nero? Una riserva? Di che annata era?

• B

  Strumenti per webmaster Google -&gt; Link
  • bubucenter  

  4
  1493
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  4
  Post

  B

  Se può interessare, un mio sito web aperto il 15 di gennaio non presenta nessun link dagli strumenti per webmaster di Google (mentre ne vengono segnalati 17 con il comando link: ).
  Il sito web in questione, però, è decisamente piccolo. Poco più di 2000 pageview giornaliere, per intenderci (penso possa essere un elemento di confronto).

  banned,

• D

  strani back link
  • diego  

  13
  1715
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  13
  Post

  G

  Analizzando la concorrenza per un sito a cui sto lavorando mi è capitato di trovare nei BL del principale concorrente, diverse pagine che puzzavano di spam engine. La cosa strana è questa: i contenuti erano tutti con link di altri siti a tema non href, guarda caso soltanto il concorrente era in href. L'utilità? Lo spam engine ha costruito una pagina a partire da ciò che in rete ha trovato inerente all'argomento (ndr keywords) ed ha preparato il substrato di contenuti in cui adagiare i link al sito committente (il mio concorrente).

  IMHO

  Andrea

• N

  Link rotti
  • nandonando2  

  3
  861
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  3
  Post

  N

  perfetto solo che mi controlla solo il primo livello

• A

  Dilemma: Posizionamento dall'alto o dal Basso ???
  • autodafe  

  11
  1270
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  11
  Post

  D

  Ho letto... anch'io penso sia dovuto a questo, cioè alla fine del googlebombing ma, come già discusso in altri 3D, probabilmente questa nuova condizione riguarda siti che ricevono anchor non a tema, cioè con ancore non presenti nel testo del sito ricevente il link.

  Altrimenti, tutto il sistema google sarebbe dovuto crollare, non credi?

  Forse non mi ero spiegato bene nel post ma è quanto intendevo dire...

• T

  Aggiornamento sitemap su Google
  • tincontro  

  2
  1238
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  2
  Post

  

  @tincontro said:

  Sono svariati giorni che aspetto ma non cambia nulla. Secondo voi cosa posso fare?
  Se intendi dire che Google presenta ancora nelle serp i vecchi link, allora ti posso dire per mia esperienza che svariati giorni sono pochi

• I

  Penalizzato: perchè?
  • io 0  

  16
  1109
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  16
  Post

  I

  Grazie per i suggerimenti, allora continuo nel mio percorso, sperando di ottenere riscontri positivi