Ci sono tanti strumenti on line per le ricerche correlate (tipo ubbersuggest) di google, ma non esistono solo quelle, ci sono anche quelle di bing,yahoo,amazon,ebay ecc. tutte buone per identificare chiavi di ricerca/argomenti. Per avere suggerimenti funziona anche il sistema di aggiungere una lettera dopo la parola chiave principale. Attualmente uso scrapebox per fare haversting di parole chiave e poi le passo su tool specifici per valutarne il potenziale.

Occorre però fare una suddivisione tra le ricerche correlate di google e i suggerimenti di altri tool, i risultati prodotti hanno funzionalità differenti.

Confermo quanto scritto da cool, tutto cio' secondo me e' solo per fare "cassa" e creeranno solo ed esclusivamnete confusione e nulla di piu'.

Confermo sull'importanza dell'utilizzo del redirect 301 onde evitare contenuti duplicati

Il logo mi ricorda qualcosa.

Ciao sondacapire,
se non devi sfruttare la popolarità del vecchio dominio io ne userei uno nuovo

Allora, questa storia dei malware è molto delicata, provo a dire le cose semplicemente come stanno.
Per la riconsiderazione hai bisogno di qualche settimana, so che sembra tanto ma questa è la realtà. Spero che tu hai verificato bene l'inserimento di quel codice "molto intelligente". Verifica anche la presenza di qualche file .php per non avere altri problemi in futuro.

Oltre a questo aggiungi contenuto fresco ogni giorno, di alta qualità.. le nuove pagine ti aiutano e fanno in modo che l'avviso venga rimosso.

Ciao sondacapire,
come è andata a finire? Hai ottenuto i rich snippets video?

Ciao Sondacapire,

mi rifaccio ad una dichiarazione di Matt Cutts..questa volta concordo con lui:

?Osservando i +1, abbiamo scoperto che non sono il segnale di miglior qualità in questo momento?, sostiene Cutts.

Ma bisogna essere su Google+ per essere, oggi, ben posizionati su Google? ?No!! E? ancora presto per capire che valore potranno avere i dati provenienti da Google+?.

Da http://seoblog.giorgiotave.it/cutts-intervista/2363

Potete vedere qui l'immagine esplicativa imageshack.us/photo/my-images/811/screenab.jpg/

Ciao sondacapire,
non vi è una "funzione" vera e propria. Semplicemente vogliono avere accesso ai tuoi dati.

Saluti

mmm,io non vedo nulla di tutto questo, in pratica per partecipare al contest basta lasciare un commento sull'articolo in cui è pubblicato il contest oppure fare un MI PIACE tramite il proprio account facebook.....????.
Cioè, due sono le cose:

Si parla di "oggetti" virtuali (giochi e app) di valore esiguo che non richiedono nessunissima regolamentazione (perché così mi sembra che siano in questi casi citati) Anche in questi casi è richiesto un minimo di regolamentazione ma su questi siti non leggo regolamenti, numero di concessione ministeriale ecc. ecc.

p.s.: la regolamentazione sui concorsi a premi (di questo si parla in questo caso, non si distingue fra un servizio o prodotto) parla abbastanza chiaro che sono escluse dalla legislazione solo quei concorsi dove si incentiva la cultura, opere di ingegno, iniziative benefiche, o nel caso il valore del premio non superi un lapis (e chi si ricorda cosa sono?), un calendario o un gagliardetto.

ecco un altro esempio: mobile.hdblog.it/2011/10/06/contest-hannspree-e-hdblog-regalano-un-tablet-hannspad/#dsq-new-post

in questo caso si parla di un prodotto, e ha pure un certo valore economico, mi spiegate dove sta il regolamento di sta cosa e dove sta la concessione del ministero che autorizza questo concorso?... chi garantisce l'effettuazione corretta del concorso? dell'estrazione??

@sondacapire said:

[...]

Ciao mi interessa anche a me questa cosa! Se ti va di aiutarmi :bho:
Aggiungimi su facebook grazie

Ciao sondacapire,

volendo rimanere su una struttura fissa per ogni personaggio, non ho grosse idee su come potresti migliorare: mi pare che vada già bene così.
Al massimo potresti aggiungere "celebri" o "famose" dopo "frasi", ma si tratta veramente di andare a cercare il pelo nell'uovo e non posso garantirti che porti vantaggi.

Magari hai qualche idea sulla quale poterti dare un'opinione?

quindi dici che questa pagina a cui un utente ha fatto MI PIACE viene riepilogata dall'amministrazione della Fan page facebook collegata a quel sito web?

Ogni tanto azzera tutto per ricominciare i conti da zero. Se hai ancora quei link fra qualche giorno torneranno

Secondo me per le parole chiave che ti interessano è difficile migliorare il tuo tag title, le parole sono già presenti e sono in preminenza nella frase. Magari prova a controllare con Google Keyword Tool se ti da qualche suggerimento su ricerche composte da qualche parola in più e potresti valutare di modificare il tag title e il relativo contenuto della pagina scegliendo tra le combinazioni che sono più ricercate.
Il tag title è importantissimo, ma non basta solo lui, poi anche il contenuto deve soddisfare la curiosità dei lettori e dei motori di ricerca sulle parole chiave per le quali vuoi posizionare la pagina.

Valerio Notarfrancesco

Bene, però non ho capito quale sia il problema che hai incontrato...

Sono oramai da 10 giorni che c'è stato il crollo, essendo un blog di gossip il principale target di parole sono queste: foto, hot, nudo, modelle, vip, tette, ... vi ho riportato le principali parole restituite da Google Webmaster quindi sono affidabilissime.

Ci sono alcune considerazioni da fare:

La pagine tag sono 700 su 2000 totali. L'80% degli articoli ha una pagina secondaria dedicata alla galleria gestita con nggallery plugin per WP (questo mi preoccupa). Il grosso del traffico viene (veniva) generato dalle pagine delle gallerie che presentano le thumbs delle foto e senza ne excerpt del post o altro testo ... solo le thumbs.

Ammetto che la quantità delle pagine tag è alta e infatti sto già provvedendo a fare un po' di pulizia soprattutto togliendo quelle che al loro interno elencano un solo articolo, anzi, ho appena apportato una modifica al file archive di wp inserendo un NOINDEX nelle pagine tag che presentano soltanto un articolo mentre le tag indicizzabili saranno quelle con almeno 2 articoli o più, però sono sempre convinto che per quanto riguarda i tag Google oramai fa una selezione naturale e questo non dovrebbe provocare troppi problemi.

Credo che il punto importante sia quello relativo alle gallery, ci sono almeno due punti che giocano a sfavore, uno è quello che nelle pagine delle gallery non c'è testo ma solo le miniature linkate allo zoom di ogni foto, e l'altro è che spesso il TITLE della pagina gallery è molto simile al TITLE del post che lo linka, faccio un esempio:

titolo dell'articolo: "Jessica Alba hot posa su MAX: ecco le foto"
titolo gallery di questo articolo: "foto hot jessica alba"

È eccesso di zelo pensare che secondo me queste due pagine sono TROPPO simili? E Google le potrebbe vedere come doppie?

Possibili soluzioni:

Inserire contenuti nella pagina delle gallery attinenti alla gallery, quindi articoli che trattano il personaggio delle foto ... credo basti un po' di testo sotto le miniature.

Rivedere tutti i TITLE degli articoli e togliere le parole FOTO, HOT, TETTE, NUDO che sono prevalentemente presenti nei TITLE delle gallery .... dovrei modificare anche lo SLUG???