@merlinox ha detto in Ecco Google Analytics 4:

@matteo-zambon da quando ci sono i 3d secure code, l'ignora referral lato GA non ha un senso!

Mmm non l'ho capita. Comunque c'è un dominio di mezzo (nel caso di redirect).

@filtro ha detto in Ecco Google Analytics 4:

con ancora una maggior concentrazione di budget advertising su di loro.

Questa cosa però è successa perché gli editori non big tech hanno scelto di inseguire Google & C. sul suo terreno.

Quando GDPR e legge sui cookie sono arrivate, non avevano in mano sufficiente peso per reggere il colpo. Per me è emblematico il caso di NPO: son tornati ad un adserver proprietario ed al vecchio targeting contestuale, han tagliato fuori gli intermediari e... le revenue sono aumentate.

Questo per dire (tornando all'argomento principale) che questa visione user-centrica basata sulla profilazione per interessi è ancora tutto da dimostrare che sia realmente utile:

1. per gli editori
2. per gli inserzionisti

Sicuramente è utile per le big tech, perché permette loro di far pesare sul mercato la loro evidente e difficilmente attaccabile superiorità tecnologica.

Però come sopra: Apple con ITP ha dato un bel colpo di piccone alla torre del modello user-centrico. Ed è solo l'inizio, perché da quello che leggo in giro il team di sviluppo di Webkit sta continuando a spingere sempre di più verso una maggior restrizione. E Chrome suo malgrado e con mille distinguo gli sta comunque andando dietro, segno che non è Google che dirige la partita... sta giocando tutto in difesa.

Fosse la legge da sola, ti darei ragione sulla scarsa efficacia.

Ma ci sono anche interessi industriali tutt'altro che piccoli, direttamente contrapposti alla visione di Google.

E magari non riusciranno a rimuovere dal tutto la sua posizione dominante, ma per me è garantito che diminuirà la qualità dei dati che Google è in grado di raccogliere... inevitabilmente corrompendo anche la qualità delle elaborazioni successive.

Riguardo a questo:

Non lo so tutto dipende da cosa realmente sostituirà i 3rdparty cookie

Sicuramente sarà interessante capire che succederà. Però dai movimenti che vedo, alla fine secondo me non se ne farà nulla.

@matteo-zambon che da quando ci sono i 3d secure code, abbiamo iniziato a vedere una lista infinita di referral che portavano alla thank you page e non solo i classici di carte e banche. Quindi abbiamo risolto il problema alla radice, giocando da GTM proprio sul referrer.

come si fa a capire su quale versione si sta operando?

@merlinox chiaro, ma non ho capito come GA4 potrebbe risolvere questa casistica se non gestendo l'esclusione come su GA Universal.
Attualmente in GA4 puoi escludere usando GTM proprio con le logiche che hai applicato nel tuo esempio.

@robertosantoli te ne accorgi dalla UI e soprattutto dal codice di GA che inserisci. Se è UA- è Universal, se è G- è G4.

Anche se ci giocavo da un annetto non mi aspettavo un roll out così immediato e poco annunciato.

Segnalo gli articoli migliori che mi è capitato di leggere fino ad ora:

Paul Koks, di cui consiglio l'intero blog OnlineMetrics, ha scrritto un articolo sulle differenze fra GA3 e 4:
https://online-metrics.com/google-analytics-app-web
e anche questo sulle misurazioni avanzate:
https://online-metrics.com/enhanced-measurement/

Un buon articolo con tabella comparativa delle funzionalità scritto da SeerInteractive:
https://www.seerinteractive.com/blog/app-web-faqs/

Himanshu Sharma (notevole il suo libro sui modelli di attribuzione di GA) ha scritto su come fare l'upgrade:
https://www.optimizesmart.com/how-to-upgrade-to-google-analytics-4-ga4/

Qui un approfondimento sui template di analisi:
https://www.kristaseiden.com/new-templates-in-appweb-analysis/

L'immancabile Simo Ahava approfondisce gli aspetti legati a ecommerce o - ovviamente - Google Tag Manager:
https://www.simoahava.com/analytics/google-analytics-4-ecommerce-guide-google-tag-manager/

Il buon @matteo-zambon ha fatto un webinar di più di 3 ore (gratuito per gli iscritti al suo club, ma accessibile a pagamento)
A proposito @matteo-zambon il problema con ITP e ETP di Safari e firefox segnalato da @kal non si risolve con il tracciamente server-side?

@MaxxG ha detto in Ecco Google Analytics 4:

A proposito @matteo-zambon il problema con ITP e ETP di Safari e firefox segnalato da @kal non si risolve con il tracciamente server-side?

Per ora.

E comunque: https://cunderwood.dev/2020/09/09/the-death-of-cname-records-in-analytics/

@MaxxG Ho anche fatto un template (modello) di GA4 in GTM che è disponibile e con solo 2 tag ti gestisce completamente la configurazione.
Sono rimasto anch'io colpito dal rollout così repentino, non poche settimane fa ho più volte trovato bug su GA4 a livello di documentazione e di funzionalità (e dato feedback direttamente al team di GA con relativi ringraziamenti da parte loro )

Per quanto riguarda la tua domanda sul server-side, c'è Safari che ha messo un sistema di rivelazione intelligente sul CNAME. In pratica cerca di capire se usi un DNS per camuffare le richieste. Tieni presente che se il server-side lo fai nello stesso dominio, senza usare sottodomini allora nessuno può romperti (i cookie server-side finora li sega solo Brave).
Solo che questa soluzione è una soluzione moooolto custom e per pochi eletti (devi sviluppare tutto ad hoc).

PS: Grazie della menzione

@matteo-zambon ha detto in Ecco Google Analytics 4:

i cookie server-side finora li sega solo Brave

La parola chiave è "finora".

Non c'è nulla di scritto nella pietra su questo argomento.

Anzi, il mio parere come detto è che nei prossimi mesi sarà un florilegio di restrizioni. Da un lato l'impianto normativo/regolatore e dall'altro interessi industriali contrapposti metteranno a mio parere Google all'angolo.

Comunque, per la cronaca: ho appena scartato GA4 su un progetto nuovo, perché mi servivano davvero le custom dimension a livello di sessione e beh, GA4 non le supporta ancora.

Ho fatto le cose in modo da migrare in futuro in modo indolore, ma almeno in questo caso si resta a GA3.

@kal ha detto in Ecco Google Analytics 4:

è nulla di scritto nella pietra su questo argom

è da febbraio del 2019 che continuo a dire che il futuro sarà cookieless e session state (inteso come i dati saranno legati ad una sessione di navigazione). Sfondi 'na porta aperta con me. Da qui la parola "Cookiegeddon".

Il concetto di "sessione" avrà una valenza minore, secondo me dovresti iniziare a gestirla in modo diverso. Ovviamente il mio consiglio è fai sempre e comunque una proprietà in GA UA. GA4 io al momento la uso come proprietà alternativa di test.

@matteo-zambon ha detto in Ecco Google Analytics 4:

Il concetto di "sessione" avrà una valenza minore, secondo me dovresti iniziare a gestirla in modo diverso.

Sì, passando a livello di Hit.

Però nel caso d'uso che avevo sotto mano (non un classico sito web, è un kiosk interattivo) non era fattibile, non senza causare problemi di interpretazione dei dati o inutili complicazioni.

Vabbuò, è un caso limite forse... Ma resta il punto. GA4 non è uno strumento "all purpose". Non ancora perlomeno.

Eccallà:

L’AGCM apre un’inchiesta su Google: l’enorme quantità di dati raccolti lede il mercato della pubblicità online

Che si diceva sul fatto che le autorità antitrust avrebbero iniziato ad attaccare Google sul suo network di prima parte?

L'ho scritto e lo ribadisco: non li vedo benissimo i Google Signals nel prossimo futuro.

Domanda, quasi retorica:
era davvero necessario creare una struttura nuova di dataLayer per l'enhanced ecommerce di ga4???
https://developers.google.com/tag-manager/ecommerce-ga4#measure_productitem_list_viewsimpressions

@merlinox sì, perché le chiavi evento hanno cambiato nome.

Non è colpa di GTM, ma di GA.

@kal mi pare una boiata non prevedere un porting interno, senza constringere il mondo intero a cambiare dataLayer con conseguente freno alla migrazione ga3>ga4.

@merlinox mah, ancora ci devo guardare, ma non dovrebbe essere un gran problema rimapparlo direttamente in GTM.

@kal ha detto in Ecco Google Analytics 4:

a non dovrebbe essere un gran pro

Ho già creato un custom template variable che rimappa tutto in automatico. Non è un casino

@matteo-zambon siamo sulla medesima lunghezza d'onda. L'avevo fatto per un porting da tag commander a GTM... però ribadisco che non un senso. E tu me lo confermi.

@merlinox più che non avere senso, è una conseguenza inevitabile delle scelte di progetto fatte su GA4 in corrispondenza dei cosiddetti eventi predefiniti.

@kal ha detto in Ecco Google Analytics 4:

Eccallà:

L’AGCM apre un’inchiesta su Google: l’enorme quantità di dati raccolti lede il mercato della pubblicità online

Che si diceva sul fatto che le autorità antitrust avrebbero iniziato ad attaccare Google sul suo network di prima parte?

L'ho scritto e lo ribadisco: non li vedo benissimo i Google Signals nel prossimo futuro.

Ti stiamo rispondendo in live in questo momento ahahahh