Ciao Walter,

bene o male se tutti noi ti abbiamo dato una stessa vision qualcosa di vero ci sarà.

Magari sbagliamo tutti noi... ma in una stima di massima molti ti daranno i feedback che ti abbiamo dato.

Come dice overclokk le condizioni per il paragone devono essere uguali (della serie si parte tutti dalla stessa posizione... :D).

Ciao Seocolli.

@Stuart said:

1997? Azz..... la mia memoria storica del web parte dal 98/99
Io invece mi ricordo anche l'era pre-Google.

Ciao ho appena segnalato il sito riparazione-stampanti-roma.it grazie mille in anticipo.

@mirkomassarutto innanzitutto grazie ancora per le delucidazioni di qualche giorno fa, non solo ho risolto con i preziosi consigli che mi avete dato ma questi mi sono serviti per capire meglio come funziona il sistema in generale e quali sono i trucchi per migliorare il posizionamento all'interno della piattaforma; detto questo ancora una piccola cosa se qualcuno avesse voglia di rispondermi: non risulto fisicamente visibile sulla mappa, da street view tanto per capirci, anche qui c'è qualche trucco da apportare per risolvere?

Il problema è che loro capitalizzano a milioni 2 (credo 1.8 per l'esattezza) noi no
Quindi cerco di migliorare la qualità del mio lavoro non potendo modificare la quantità delle nostre risorse economiche...c'è un miliardario che vuole finanziarci?

Se vi interessa contattatemi in privato...anche io partecipo a questo scambio i miei siti sono

joomlart.eu
videoin.eu
streamingfilm.it
iphonego.it
expose.it
scrivieguadagna.com
notiziegossip.net
steb.it

ma sopratutto conosco un sistema che permette a pagamento di aumentare fino a 50 piu uno al giorno!!!

@Bart46 said:

... un sito e-commerce dove chiunque può visionare i prodotti, ma solo i registrati vedono il prezzo, in questo caso non si può fare lo stesso ragionamento fatto con pasky78, in quanto le pagine contenenti le info (tranne il prezzo che è irrilevante ai fini dell'indicizzazione) sono visionabili anche da non registrati.. giusto?
Nel caso di pasky78 gli URL esclusi dalla crawl-ata non erano le pagine di prodotto, erano - se ricordo bene - pagine per "raccomandare" il prodotto.
Nel caso presentato di pagine con o senza prezzo... giusto, devono essere visitabili dal crawler.

Sistemato, grazie.

@sprovve
Visto e risposto.

@entonyweb said:

Secondo me non ci sarà mai una sconfitta definitiva dello spam purtroppo!

Beh diciamo che il sistema sarà perfettibile ma non perfetto . E spariamo che si valorizzino sempre di più i siti di persone con gran voglia di lavorare e soprattutto in modo corretto.

Interessante: http://www.google.it/search?q=google+labs

@NameShow said:

Certo ne ho diversi.
Per ora vendo questi:

rimborsati.com
registrami.com
conoscerti.com

Prezzo 1000 Euro Ciascuno.

Su SEDO sono in vendita a 10.000? ciascuno.

Però, che offertona.

@Yakans said:

hreflang val anche per situazioni cross dominio?
Sì, vale anche cross dominio.

@Yakans said:

E per la cronaca...quanto "pesano" veramente nell'indicizzazione e posizionamento questi meta?
In sé l'uso di alternate/hreflang non dà un boost in più in termini di posizionamento, è una indicazione per aiutare i motori di ricerca nell'indicizzare contenuti localizzati.
In pratica permette al MdR di presentare all'utente la versione più consona in base alla propria realtà linguistica.

In termini di posizionamento al più si può dire che permette di fare sì che due versioni in lingua simile (es. Inglese Americano e Inglese Britannico) dello stesso sito (o siti gemelli nel caso di cross-dominio) non siano visti dal MdR come in competizione tra sé.

Spero d'esserti stato utile

'azz..

@bmastro said:

ti consiglio di mettere un contatore decente, Google Analytics o Histats

Ciao bmasto grazie del consiglio ma ovviamente ci sono già, sia ShinyStat, che quelli da te mensionati.

@Gillis said:

ciao nicbos, ti ho scritto in privato per la lista delle directoru. Grazie

Ciao, ti ho spedito la lista in privato. Buon lavoro!

Ciò che doveva essere fatto è stato fatto.

A questo punto se gli Admin troveranno le condizioni per applicare provvedimenti o meno, è per noi irrilevante.

Dmoz (AOL) è comunque una grande azienda con un grande progetto.

A noi, agli utenti, basta solo sapere fino a che punto è in grado di applicare e porre in essere le sue stesse indicazioni o meno; è questo il dato nuovo

Prendendo atto di esso, chiudiamo questo topic.

Grazie a chi ci ha seguito ed in caso di aggiornamenti, li posteremo qui

http:// www .fedemarkez.com/msn_news/microsoft_vince_contatti_msn_com.php

Una storia simile alla tua!

@domenico-pacifico hai ragionissima, e quel "chi si reputa professionista del mestiere" probabilmente è figlio di quegli obbrobri che vengono descritti all'inizio.

Secondo me fare il percorso da competenze SEO a scrittura è un po' fuorviante, perchè ti adatti a scrivere in un modello mentale che ti sei fatto come professionista di un altro settore, e quindi se non stai attento snaturi tutto quanto ponendo l'utente al secondo posto.

Partire dalla scrittura e cercare miglioramenti in ottica SEO, sempre secondo me, ti offre il vantaggio di scrivere (se esperto di un dato settore ovviamente, non improvvisato) per l'utente e soltanto dopo, in fase di rilettura, vedere se qualche piccolo ritocco si può fare. Ma anche qui non si deve calcare la mano.

Insomma, a cadere nel 'Lato Oscuro' ci si mette poco.

Secondo me così non si risolve nessun problema... inoltre in questo modo non potrà mai puntare a più di due risultati nella stessa serp, boh...