@LowLevel said:
Forse hai effettuato accessi a Google Trends sia loggandoti con un account Google sia senza loggarti? Quei dati vengono forniti solo agli utenti loggati.
Eh già, è proprio così, non me n'ero accorto, probabilmente da qualche giorno ogni tanto continuo a lavorare con l'account google aperto.
@LowLevel said:
Ci sono tecniche abbastanza sofisticate per ottenere un'approssimazione accettabile di quelle informazioni. Tali tecniche richiedono però investimenti consistenti; so che Nielsen è un'azienda che ha investito in tal senso nel corso degli anni. I servizi che trovi in giro per il Web non sono nulla di paragonabile quanto ad affidabilità dei dati forniti.
In ogni caso, se un servizio fornisce un certo valore assoluto p per una keyword kw1 e un valore n volte più grande per un'altra keyword kw2 , bisogna che lo stesso rapporto n tra i valori si ritrovi come coefficiente in google trends quando si inseriscono le due keywords.
Altrimenti, è ovvio che il servizio fornisce dati sballati, e finora i dati che ho controllato io sono tutti sballati, e parecchio.
Ho già compilato una lista di oltre cento parole, assegnando a ognuna un valore in rapporto alla parola scelta come base "guadagnare" (a cui ho attribuito valore 100 arbitratrio), a partire da: youtube(27.800), video(19.800), libero(15.800), gratis(12.200) ... fino a ... esoterico(12), asperger(8), ritardo mestruazioni(7), ipocondria (6).
Penso che la pubblicherò sul mio sito, anche perchè sto continuando ad arricchirla e sarebbe interessante se potesse ricevere altri contributi.
Per farmi un'idea dei valori assoluti, sto confrontando i dati forniti sulle stesse parole da Web Ceo e keyworddiscovery, che a dire il vero sono sballati oltre l'immaginabile, ma talmente sballati che non è facile farsi neppure un'idea di come potrebbero stare realmente le cose.
Non so, finora mi sono fatto l'idea che forse un valore di 1.000 ricerche al giorno per la parola 'guadagnare' potrebbe costituire un'approssimazione verosimile (vale a dire 1.000 ricerche al giorno per guadagnare, circa 300.000 youtube, 200.000 video, 70 ritardo mestruazini, 60 ipocondria e così via).
Ma potrebbe anche essere un'idea molto lontana dal vero, continuerò ad approfondire, se qualcuno conosce altri servizi che forniscono questo tipo di dati (anche sballati, tanto sono comunque tutti inattendibili, ma qualche traccia di realtà potrebbero conservarla).
In ogni caso, alla lunga non dovrebbe essere poi troppo difficile approdare a qualche valore assoluto almeno verosimile e realizzare e tenere aggiornata una lista di un migliaio delle parole italiane più cercate in google.
