News Ufficiali da Connect.gt

News Ufficiali da Connect.gt

• Topic
  Post
  View
  Votazioni
  Post
  Attività
• M

  pr pagine interne
  • mizkey  

  19
  2271
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  19
  Post

  N

  be' vedremo a fine jagger... era solo una ipotesi la mia... nata comunque dall'analisi dei primi movimenti sui datacenter indicati come "in ballo" che stanno penalizzando alcuni dei miei siti mentre altri no... e dato che io utilizzo un po' per tutti le stesse tecniche di ottimizzazione mi ero concentrato nel cercare di trovare le differenze fra loro e ..l'unica cosa che mi sembrava plausibile era la presenza di un gran numero di pagine dinamiche su quei siti che stanno perdendo posizioni....

  Comunque rimane una coincidenza "sospetta" che la toolbar scazzi cosi' con le pagine dinamiche... ma puo' darsi che mi sbagli... anche se la voglia di "urlrewritare" è tanta...

• L

  Iltrovatore.it bannato!
  • lukas  

  35
  6536
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  35
  Post

  A

  Non so se i responsabili de iltrovatore.it soffrano mi mania di persecuzione, ma nel dubbio andrei cauto nel dargli completamente torto. Probabilmente G non ha nessun accanimento nei confronti del loro sito, ma il robots.txt va preso con le molle e non basta a penalizzarli a tal punto di estrometterli dalle serp.

  Milioni di siti hanno il redirect dal robots.txt via 302 verso un altra loro pagina tuttavia fanno muffa e classifica nei db dei motori principali.

  Se ci fosse un filtro di ban in base all'estetica dei siti sarebbe probabile che iltrovatore scompaia da ogni serp, ma non mi risulta ci sia ancora.

  Ci deve essere dell'altro, mi sembra, a primo pelo, una scelta di G manuale e non algoritmica, un ban in base a considerazioni tutte loro.

  Non credo sia una questione di marketing (sono primi, ecc ecc) ma piuttosto nascondere al pubblico un sito che per sbaglio ha inficiato qualche loro algoritmo, avvantaggiandosene.

  Forse un mix di anzianita', alto pr, contenuto duplicati da dmoz ed altro che nel suo complesso lo hanno portato ad avere posizioni di punta senza averne teorico merito in base ai complessi calcoli di G.

  Nel dubbio lo seccano manualmente e poi studiano come rimediare all'imprevisto, per poi, dopo le modifiche necessarie, riinserirlo nelle serp.

  Che questa situazione procuri paranoie al sito in questione e' capibile, ma, se fosse come ipotizzo, il problema maggiore da risolvere lo ha G, iltrovatore ha solo da pazientare.

  Se poi non lo reinserissero-riinserissero-rinserissero non sarebbe del tutto uno scandalo, e' graficamente bruttino e vecchio stile, ma rappresenta un pezzo di storia del web italiano e come tale, con tutti i suoi limiti, va rispettato.

• 

  news del 27 ottobre
  • esteban  

  1
  1016
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  1
  Post

  Nessuno ha risposto

• C

  Ottimizzazione e posizionamento di pagine jsp
  • catone  

  3
  1426
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  3
  Post

  C

  se ti serve altro aiuto in merito bazzico da queste parti
  

• D

  Se cambio l'estensione .html in .asp mi penalizza?
  • diegalax  

  15
  1856
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  15
  Post

  

  @diegalax said:

  ma non esiste il modo semplicemente di includere asp in html?

  se hai problemi di prestazioni cambi server..

  ma ce ne vuole se si tratta di script semplici e ben scritti .

• W

  Cercare un dominio in Google con risultati diversi
  • webcarlo  

  5
  1653
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  5
  Post

  B

  Con quel tipo di ricerca non fai una interrogazione speciale, cerchi solo la stringa "html.it" piuttosto che "risorse.net".

  Google ti sta dicendo che ci sono molte pagine che hanno la stringa "html.it" o "giorgiotave.it" nel contenuto e per l'appunto molte di queste (e anche molto "forti") appartengono ai domini stessi.

  Già qui la situazione è diversa
  http://www.google.it/search?hl=it&q=giorgiotaverniti.it&meta=

• G

  Cache di Google
  • ginepro  

  4
  1335
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  4
  Post

  M

  Salve Ginepro,

  fatti un giretto qui:

  www.yourcache.com

  e vedrai da solo che, come dice Low, dipende da quale datacenter peschi con la ricerca.

  Il tool mantiene traccia delle tue ricerche giorno per giorno per lo stesso sito, permettendoti quindi di valutarne alcune evoluzioni.

• W

  Come è vesito Powered by: nomedelsito.com dai motori?
  • webcarlo  

  10
  1470
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  10
  Post

  B

  @LowLevel said:

  @must said:
  dici che usare l'url come anchor test sia negativo?

  No, dico che è uno spreco se tutti o la maggior parte dei link ricevuti non contengono termini che tematizzano.

  L'URL nell'anchor text va benissimo ed è naturale che esistano link di questo tipo, ma ci vogliono anche link di altro genere.A meno che una key da spingere non sia contenuta nell'url.

  In questo caso puoi avere percentuali ragionevoli di link con testo dell'ancora uguale all'url ma che spingono maggiormente per una key.

• F

  Anomala penalizzazione
  • francesco.ricci  

  14
  1708
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  14
  Post

  B

  E con questo codice di php?

  Header("Location: http://www.sito.com");

  Così a livello di codice nn legge niente, che dite se ne accorge cmq del redirect?Per essere uno che ha usato dei trucchi del genere sul proprio sito sembri molto candido e poco consapevole di cosa stavi facendo

  E' molto pericoloso utilizzare certe "tecniche di posizionamento" per sentito dire, senza neanche capire i concetti che ci stanno dietro.

  Come ti hanno già spiegato, anche se in modo stringato, Low e Rinzi i redirect lato server, cioè quelli fatti con ASP, PHP o i 301 non servono, almeno fino a che non riesci a distinguere lato server gli spider dei motori dagli altri client, ma qui si entra addirittura nel cloaking e non voglio essere io a metterti certe idee in testa

  Quello che hai fatto tu è impostare sulla pagina servita al client un redirect che i browser sono in grado di interpretare (javascript, flash) e gli spider no (ma come vedi le cose cambiano col tempo) quindi i motori analizzavano e posizionavano un documento ed i browser ne visualizzavano un'altro.

  Questo metodo di posizionamento è molto diffuso e dal punto di vista dei motori di ricerca peggiora le serp, quindi stai sicuro che con il passare del tempo sarà sempre più penalizzato.

• M

  procedura di analisi preliminare all'ottimizzazione
  • mizkey  

  13
  1556
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  13
  Post

  

  @Tymba said:

  10 link al giorno no

  Beh, dipende dal tipo di risorsa linkata. Google scopre giornalmente centinaia di nuovi link ad un mio sito, persino di bassa qualità, e la cosa non crea nessun problema perchè comunque la risorsa è apprezzata, cercata e linkata anche con link di alta qualità.

  Discorso diverso è se una pagina che nasce dal nulla e che ha contenuti esigui si mette a collezionare decine di link al giorno senza motivo.

• 

  Pubblicazione xx.000 pagine su nuovo sito
  • rinzi  

  17
  2305
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  17
  Post

  

  stanotte :sonno: mi è venuto in mente che ho tralasciato un aspetto fondamentale

  tutte le pagine key1key2.php saranno precaricate sul server il primo giorno (quindi tutte con una data di modifica identica poichè generate da uno script) ma saranno sganciate a poche per volta

  quindi il discorso della pubblicazione dopo la mezzanotte o a orario fisso nn sussiste perchè le pagine fisicamente esistono fin dal primo giorno (questo può essere un handicap) ma verranno spalmate nel sito nell'arco di un anno senza nessun intervento manuale

  l'idea di Umor può essere buona per sfruttare il vasto numero di contenuti ma nn so se mi metterò a dividere il tutto

• R

  Mappa del sito
  • radames  

  10
  1288
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  10
  Post

  C

  Ok Must, quando parlo delle tue competenze non sbaglio.

  Il tuo ragionamento fila alla perfezione ma in un mondo perfetto.

  Io quando parlo di sitemap mi riferisco ad una pagina che utilizzerà solo il motore, una pagina che contiene un riassunto del sito in termini di link.

  Quella che tu chiami mappa io la utilizzo, ma preferisco chiamarlo indice ragionato, cioè una pagina con le sezioni principali del sito (non tutte le pagine!) con un descrizione di tre/quattro righe per ciascuna di esse.
  Questa e solo questa viene creata per l'utente. La mappa è solo ed esclusivamente ad appanaggio dello spider.
  Credo sia valido il ragionamento in quanto è lo stesso google a chiederti una pagina siffatta, considera google sitemap, un file xml che un utente mai e poi mai andrà a guardare.

  Tutto qui...

• E

  Scalare google
  • emanuele  

  10
  7607
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  10
  Post

  

  @MarcoTuscany said:

  Se l'amico must mi permette, vorrei aggiungere un ingrediente misconosciuto e poco apprezzato, ma che invece da risultati sorprendenti:
  Lo propongo come ottavo punto dell'elenco.

  S E M P L I C I T A'

  Pagine semplici con contenuti veri, ottimo cibo per GG.

  assolutamente si

  :re:

• S

  crowler TurnitinBot/2.0, lo conoscete?
  • sole  

  3
  2102
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  3
  Post

  S

  grazie l'ho appena escluso nel mio robots.txt

  :ciapet: turnitinbot :ciapet:

• 

  news del 26 ottobre
  • esteban  

  1
  907
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  1
  Post

  Nessuno ha risposto

• P

  Tempi di inserimento in Dmoz
  • paninaro11  

  7
  2719
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  7
  Post

  G

  approfondimenti :
  oltre la documentazione ufficiale di ODP

  http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=4228
  http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=3406

  FAQ di GT --> http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=15243#15243

• G

  Risultati delle ricerche
  • ginepro  

  6
  1067
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  6
  Post

  K

  @LowLevel said:

  I risultati migliori li offri quando puoi scegliere fra 2 siti o fra 10?

  In linee generali, la risposta è "10", ma kerouac3001 si riferiva sicuramente al fatto che i motori di ricerca, pur di mostrare numeri superiori, inglobano nel database anche la spazzatura, a cominciare dalle pagine duplicate.

  esatto. Magari poi non le mostrano, ma per loro fanno sempre parte del numero. Se è così va molto bene per noi seo Lavoriamo su serp da 10.000.000 di risultati che hanno la competitività di serp da 100 risultati
  Però tu continui a scegliere tra 2 pagine e non tra dieci

• S

  304 Not modified
  • sole  

  6
  2505
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  6
  Post

  A

  @LowLevel said:

  Che io sappia, la maggior parte dei motori di ricerca compara in ogni caso i contenuti delle pagine con quelli che ha in cache in tutti quei casi in cui il server restituisce un codice 200, sopratutto per rendersi conto di quanto la pagina è realmente cambiata.

  Questo risolve anche il problema delle pagine dinamiche, che mostrano spesso un codice 200 anche quando i contenuti non sono cambiati.

  Cattivoni questi motori, non si fidano... pero' forse come diceva il grande gobbo a pensar male...

  "10.3.5 304 Not Modified

  If the client has performed a conditional GET request and access is allowed, but the document has not been modified, the server SHOULD respond with this status code. The 304 response MUST NOT contain a message-body, and thus is always terminated by the first empty line after the header fields."

  Vedo uno SHOULD in maiscolo, insomma dovrebbero... insomma faccio cosa mi pare...

  66.249.71.32 - - [26/Oct/2005:18:09:47 -0700] "GET /cenepazzo.htm HTTP/1.0" 304 - "-" "Googlebot/2.1 (+http://www.google.com/bot.html)"

  Sui 200 non si fidano, sui 304 si? Sembrerebbe.

  Chi gli da il 304 code in risposta?
  Cosa significa lato server? Un semplice htaccess?
  O magari modificare il free code del server apache?

  Nel web la realta' e' soggettiva, ed il Gap aumenta.

  Se vado a Roma ed ammiro il colosseo, lo stesso colosseo lo vedo io come lo vedi tu.

  Potremo avere sensazioni diverse, ma il colosseo uno e' ed uno rimane, per tutti noi.

  Immagina un giorno che il mio colosseo mi appaia diverso dal tuo.
  Vorresti vederlo anche con i miei occhi ma non riesci, o ti costerebbe risorse enormi.

  Allora capirai di essere in grado di catalogare ed ordinare solo il tuo mondo e non il mio o quello di mille altri.

  La distanze aumenteranno, e per non permettere che cio' avvenga dovranno sostituire i vari should con i must be.

  Test per capire se 2 pagine sono simili? Ma quelle possono essere le tue 2 pagine, non le mie. Ne vedo una rossa ed una nera, tu 2 blu.

  Io ho un 200 in risposta, tu forse un 404.

  Settaggi del dns, dei router, dei firewall, dei server, del lato server, del codice delle pagine, e via dicendo ci allontaneranno sempre piu'.

  Discussioni su discussioni su come "ragionano" i motori. Raramente o mai sul "cosa" ragionano.

• R

  Singolare/Plurale in Google
  • radames  

  3
  4730
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  3
  Post

  

  abbiamo affrontato l'argomento recentemente [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=2131]qui

  vedi se trovi spunti interessanti...

• B

  Rifaccio il sito completamente?
  • brividus  

  8
  1333
  Visualizzazioni
  0
  Votazioni
  8
  Post

  

  @Brividus said:

  Comunque non riesco a capire cosa sono questi update.

  sono aggiornamenti degli algoritmi