E' OVVIO che il CMS non fa tutte le azioni SEO da solo, ma è altrettanto OVVIO che un CMS può metterti i bastoni tra le ruote come in questo caso.
E tutto il resto non c'entra nulla. Stiamo parlando di un aspetto SEO molto importante non risolto = un ostacolo = un limite.
IL CMS conta e come. E deve essere il CMS che si mette a tua disposizione, non il contrario. Io non ho detto che è tutto ridicolo, ho detto che è ridicolo che stiamo ancora parlando di questo problema dopo che la SEO esiste non so da quanti anni. RISCRITTURA implica la sostituzione degli url, non la PROLIFERAZIONE.
Poi le ore impiegate per risolvere il problema sotto che voce gliele fatturi al cliente? Sotto la voce "hai un sistema che genera, non si capisce perchè, N versione di ogni pagina e ho impiegato 20 ore per risolverlo?"
Forza..siamo più pragmatici, perchè se facciamo finta che i limiti non esistano, poi succede che nel 2014 il problema persiste, perchè lavorare per correggerlo equivale ad ammettere la sua esistenza e la sua importanza....e mi sa che esiste ancora proprio per questo fenomeno qui, spero che non bisogni costituire un comitato scientifico per trovare una soluzione a questo punto....