@fabrizio-0 ciao Fabrizio
per essere uno psicologo mi sembra che tu sia più addentro di tanti altri al tema della ricerca semantica, almeno a livello di interesse.
Se ti va di condividere il tuo sito può essere utile per farci un'idea e per darti qualche consiglio qui sul forum che possa interessare anche altri o eventualmente se vuoi approfondire il discorso consulenziale può servire ai professionisti per capire se possono esserti utili.
Un saluto

ps. credo che il post vada spostato nella sezione SEO

Grazie @kal
aggiungo per @pioggia64: non guardare cosa fanno i colleghi che c'è di tutto e di più, ci sono le linee guida di Google...meglio di così!

Blog o news che siano, se è importante la freschezza rispetto al tema o se si tratta di evergreen è una cosa che Google valuta a prescindere da cosa metti come canonical, è certo però che se canonicizzi su pagina 1 del listing tutto il resto lo mandi tu a morire.

Sempre nelle linee guida poi, se le leggi, spiega il passaggio di linkare la prima pagina sempre per far sapere che è la più importante, nel caso di paginazione è una cosa che si tende già a fare lasciando la 1 sempre in evidenza.

Grazie @kal
io non mi sono presa la briga di studiare il sito ma ho pensato che sicuramente si tratta di un caso in cui ci possono essere dei "problemi seo" per come li possiamo già conoscere, come si dice...spesso con la seo "il più pulito c'ha la rogna".

I temi che solleva però legati al rapporto tra content creator, andamenti algoritmici, fagocitazione da parte di Google per nutrire la AI che un giorno risponderà con SGE sono tutti molto importanti e vanno anche al di là delle singole manovre SEO di un sito, magari azzardate o che funzionano fino al prossimo update.
Anche perché è il sistema stesso che magari a volte, se si è piccoli, ti mette nelle condizioni di dover fare delle forzature... e in questo senso siamo sicuramente in mezzo a grossi pesci e pescecani e il più grosso di tutti è Google stesso.

Stamattina su Twitter ho incontrato questo video

La storia che racconta sul suo sito indipendente retrododo.com penso sia emblematica di una situazione ormai evidente nell'ecosistema Google che sintetizzo così:

"Google is becoming an unfair place"

Un video che vale la pena ascoltare perché c'è sia il tema degli editori indipendenti che dell'AI e quello che sta emergendo sempre più chiaro anche dal processo antitrust Google vs DOJ.

@kal ha detto in Crescita repentina a gennaio e calo repentino a fine febbraio:

@lay vado un po' controcorrente con quanto letto sopra e sul tuo progetto (molto originale!! Concordo con @valijolie!) credo che il problema più grosso sia la nicchia che stai coprendo.

In realtà siamo allineati
Abbiamo capito che il crollo delle visite ha a che fare anche con l'uscita da Discover, questo non può dipendere solo dalle performance del sito (su cui comunque si può lavorare) ma soprattutto dal piano editoriale.
Per costruire sull'organico tutto quello che dice @kal lo condivido, su Discover il lavoro deve tenere conto anche di tendenze e fattori più emozionali, oltre a una certa regolarità/frequenza di pubblicazione.

La direzione è giusta, c'è da rimboccarsi le maniche

Ps. È vero che si tratta di una nicchia molto specifica, ma è perfetta per diventare un riferimento unico nel settore!
E comunque chi segue queste cose è anche un target alto spendente a mio parere e c'è tutto un mercato intorno che è promettente.

Ciao,

è fresca la notizia su Claude 3 che ha battuto GPT 4.5

https://huggingface.co/spaces/lmsys/chatbot-arena-leaderboard

Lo scarto tra le capacità di Claude 3 Opus e ChatGPT-4 è sottile, mentre supera GPT 3.5 TURBO di 10 posizioni

Leggevo ieri da un collega e poi su Reddit che Claude sembra più amico dei programmatori perché mantiene un contesto più lungo, produce codice più completo e richiede un numero di scambi minore. Dicono che è pure più bravo con la scrittura, più naturale, vario e rispettoso delle istruzioni.

Non l'ho ancora provato, ma è vero che ogni volta che mi confronto con qualcuno ho feedback diversi rispetto all'esperienze.

Per esempio ultimamente per alcune attività sto avendo un riscontro interessante con Gemini.

Vi va di raccontarci un po' di esempi e di casi d'uso positivi o negativi? Me lo immagini proprio come un confessionale del tipo: "oggi ho chiesto a chatgpt questa cosa e guardate come mi ha risposto".

Lo vedo fare su Reddit, perché non anche qui?

@lay ha detto in Crescita repentina a gennaio e calo repentino a fine febbraio:

Sì, ma ho avuto la brutta idea di disattivarlo a metà novembre e, nonostante l'abbia riattivato, non si è più ripreso

Cosa intendi per non si è più ripreso?
Il tuo calo di traffico (almeno da quello che ho visto da Semrush) è iniziato prima, a fine agosto.

AMP in realtà non è necessario e almeno dal 2021 è stato via via abbandonato da molti player per il semplice fatto che non è più un requisito di Google per un caricamento rapido, né per rientrare nella sezione News. Si può lavorare per sviluppare un sito leggero con un’ottima esperienza di pagina da mobile e buoni punteggi Core Web Vitals anche senza utilizzare questo sistema contorto e limitato (e controllato da Google) che tra l'altro ti crea una copia delle pagine.

Per questo ti chiedevo se invece ricevevi traffico da Discover più che da News.

A parte questo, le pagine hub sono sicuramente un'ottima strategia di posizionamento che unisce contenuto più evergreen a delle risorse fresche che sono le ricette che aggiungi.
Ne ha parlato proprio qualche giorno fa @giorgiotave nel suo video su come scrivere per il web, lo metto come reference (

Tienimi aggiornata se ti vengono in mente altre cose
Intanto hai comunque conquistato una lettrice in più (ho una collezione di libri sulla cucina negli anime ma senza tutorial sono un disastro!)

@lay ha detto in Crescita repentina a gennaio e calo repentino a fine febbraio:

È successa una cosa simile anche a me. E poi da inizio anno il mio sito sta colando a picco, e non so se il problema è solo la velocità (purtroppo è un Wordpress, forse dovrei migrare ad altro...). Non ho alcun tipo di annuncio sul sito e le cose che pubblico sono originali. Ho notato un po' di link referral spam e li ho segnalati con un disavow (non so se ho fatto bene). Il sito è dolcesalatoinforno.it, se qualcuno può darmi una dritta...

Ciao @Lay
prima di tutto volevo farti i complimenti per il progetto editoriale che adoro, da appassionata di manga e cucina orientale!

Ho visto che dallo scorso settembre hai avuto un calo di traffico organico importante e continuativo fino a oggi.

Mi incuriosisce molto il tuo caso perché si vede che è un progetto veramente originale. Non è possibile che sia un problema di velocità ad aver fatto succedere questa cosa (da mobile ho visto che implementi amp...l'hai sempre avuto?)

Hai provato a capire quali pagine in particolare hanno perso traffico? In modo da circoscrivere il problema...

Possibile che prima ricevessi traffico da Discover?

Se ti va, fammi sapere, mi appassiona molto questo progetto, non so se serve aprire un nuovo thread.

Ciao

grazie, pensavo fossero inutili... e invece sono proprio inutili!

Ho realizzato adesso che si tratta di sluurpy del "network" internazionale di siti aggregatori di recensioni e menu.

Il sito è sommerso di pubblicità e questo è sicuramente un fattore non da poco da considerare.

I core web vitals ok...ma l'esperienza utente mi sembra piuttosto compromessa, cosa che ricade appieno nell'helpful content update di settembre.

Guarda le linee guida sull'esperienza utente e torna a navigare il tuo sito

https://developers.google.com/search/docs/appearance/page-experience

Se poi i contenuti sono tutti scrapati/aggregati e non c'è un valore aggiunto è un altro campo molto ampio da indagare.

Se poi come network avete praticato linkbuilding...

Insomma di motivi per rivedere le attività fatte ce ne sono, anche in relazione ai vari siti fratelli (immagino vi parliate o abbiate strategie condivise)

Per esempio quello italiano non sembra così messo male, almeno per quanto riguarda la navigazione...

Ciao
con il Google spam update di Marzo 2024 ho già visto in pochi giorni una grande enfasi sui tool per la verifica dei contenuti generati con AI e al tempo stesso un dibattito sulla loro affidabilità/imprecisione.

Strumenti come originality.ai per intenderci (che è "allenato" e testato solo sulla lingua inglese).

A me fa un po' sorridere dover investire budget in un SaaS che revisiona i contenuti prodotti con AI (e magari rimaneggiati con un copy) che potrebbe essere più alto di quello investito per produrre i contenuti, ma sono una neofita sul tema e forse mi sfugge qualcosa.

Quindi la prima domanda è: cosa ne pensate di questi strumenti?
La seconda è se ne conoscete qualcuno interessante.

Grazie!

Ciao @bonzer1
se sai di aver fatto link bulding è sicuramente un fattore da tenere in considerazione nell'analisi per capire cosa è stato fatto che può avere danneggiato.

Se non l'hai fatta, non è un fattore

A marzo sono partiti due update di Google (spam e core) ma ti consiglio di ripercorrere le attività almeno dell'ultimo semestre.

Ciao
rispolvero questo thread per collegarmi alla notizia di qualche giorno fa sui nuovi rich result in beta, i Caroselli:

https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/carousels-beta

Tra i tipi di dati strutturati che possono essere combinati con ItemList si trovano gli eventi (Event), la cosa mi fa pensare che potrebbero tornare in serp in questa nuova forma.

Ciao @darkf3d3
torno sul post perché è di qualche giorno fa la notizia di un nuovo tipo di dati strutturati che potrebbe fare proprio al tuo caso:

https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/carousels-beta

Buona giornata

Ciao @robertosantoli
la soluzione ideale sarebbe una combinazione delle due cose. Se guardi le linee guida di Schema.org infatti un Article ha anche la proprietà Video a cui potresti associare uno o più video della pagina.

Se usi la versione free di RankMath hai poca versatilità da questo punto di vista e puoi scegliere un solo tipo di Schema da assegnare alla pagina e per quanto riguarda Article puoi inserire davvero pochi dettagli. Se hai la versione Pro puoi arricchire e creare dati strutturati personalizzati più completi.

Personalmente nel caso più limitato lascerei comunque il tipo Article, a meno che non si tratti di una pagina incentrata sul video dove l'aspetto testuale è marginale.

ha detto in Dati strutturati su categorie ecommerce:

secondo voi a fini SEO quali dati strutturati è meglio usare e quali è meglio evitare sulle categorie di un sito ecommerce?

Ciao @darkf3d3
le linee guida di Google e Schema.org sono i punti di riferimento quando si hanno dubbi sui dati strutturati più pertinenti da usare:
https://developers.google.com/search/docs/specialty/ecommerce/include-structured-data-relevant-to-ecommerce

Il secondo consiglio che ti do è di osservare le soluzioni che altri ecommerce hanno applicato.

I dati strutturati non sono un fattore di ranking diretto (anche se in alcuni casi puoi avere dei vantaggi di visibilità direttamente in serp) ma un modo per "tradurre" le informazioni in modo schematico e con un linguaggio interpretabile dal motore di ricerca. .

Se dai passaggi prima non sei riuscito a trovare la soluzione, prova a scomporre il problema cercando di capire che cosa è una certa pagina e che funzione principale ha, così da capire cosa devi tradurre al mdr:
La pagina di un prodotto è un Product, con tutte le sue caratteristiche
La pagina di categoria è una lista di prodotti, ma soprattutto una lista...

Non sono a conoscenza di casi in cui mettere più dati strutturati abbia rappresentato un problema.
Ovviamente visto che è un'attività che richiede effort non basso sia di progettazione che di implementazione, l'appesantimento lo devi valutare rispetto soprattutto alle tue risorse disponibili.

@kal ha detto in Paginazioni: Canonical o Non Canonical?:

Come dice @valijolie.

Per farla breve: paginazioni con rel canonical verso se stesse e basta.

THIS IS THE WAY.

(la mega paginona con "vedi tutto" si può fare ma dipende anche quanti item hai da mostrare e che paginona viene fuori perché a seconda dei casi potrebbe non essere davvero realizzabile)

Eheh, grazie per la sintesi @kal

Voi che ne pensate?

PS: ovviamente apertissimi a soluzioni alternative!

Ciao @riccardo-sforzin

se il tema è far scoprire tutti i prodotti sulle paginate temo che le tue due scuole di pensiero non lavorino in questa direzione.

1- Mettere le paginate (page=2 ecc) in noindex;follow: in modo che il MdR segua il link fra le varie pagine e veda i prodotti, senza comunique indicizzare le paginate

Con noindex dici al MdR di non indicizzare quelle pagine e alla lunga queste vengono rimosse o mai messe nell'indice, a un certo punto questo scoraggerà comunque dal seguire la paginazione e potrebbe portare a trattare la pagine come se fossero nofollow anche se tu gli dici follow (perché sprecare crawl budget?). Su questo non c'è certezza, ma nel dubbio...eviterei.

2- Mettere il canonical sulle paginate (verso la prima of course) e gestire i prodotti attraverso una sitemap.xml organizzata a puntino.

Il canonical alla prima pagina taglia di fatto il percorso verso le pagine successive, se dopo un paio di pagine il crawl si sente sempre dire che sono copie della prima...perché dovrebbe continuare? Alla lunga taglia il suo percorso e potrebbe portare a orfane che non verranno mai scoperte.

Ti lascio la reference delle linee guida dove si dice che questa soluzione non è corretta https://developers.google.com/search/docs/specialty/ecommerce/pagination-and-incremental-page-loading#best-practices-when-implementing-pagination

Le paginazioni vengono sempre demonizzate o fraintese, ma immagino che ci siano prodotti diversi man mano che scorro le pagine, quindi il problema della duplicazione è un falso problema. Per dire a Google e all'utente che la prima pagina è la più importante magari anche perché come landing è migliore basta tenerla linkata in tutta la paginazione.

La cosa ideale, per quello che intendi fare tu, potrebbe essere prendere tutte le paginazioni e dargli come canonical non tanto la prima pagina, ma una pagina VEDI TUTTO dove hai l'elenco di tutti i prodotti, allora sì

Ah aggiungo che se lo avete implementato in passato, di tenervi il rel=prev/next. Anche se dal 2019 Google non lo considera più, è utile per l'accessibilità.

Ogni tanto clicco sui miei vecchi appunti e finisco in posti che quasi dimenticavo esistessero...e invece esistono ancora!

https://www.google.com/webmasters/tools/robots-testing-tool

Ps. nell'indice ci sono ancora 800 e passa url di Webmaster tools. Manca ;(

@la-elena ha detto in Quale CRM usi?:

Attualmente, sto migrando a odoo. Da quando mi sono spostata su freshdesk assistenza e con salesflare mi sta semplificando la vita.

Sto valutando odoo per il big passaggio

Ciao, riapro il thread perché mi piacerebbe approfondire il tema.

Sono al secondo anno di attività da freelance e finora non mi ero dotata di un CRM, ma ho provato Hubspot e Bitrix24 trovandoli forse anche troppo complessi per organizzare le mie attività attuali.

Per caso sono incappata in taskomat e l'ho trovato più calzante per il mio modo di lavorare, è un ERP molto orientato ai freelance, asciutto e focalizzato sul ROI, ha la gestione di progetti e workflow e dei clienti con preventivi e fatture. Manca forse tutta la gestione d'impresa con la contabilità e quindi mi chiedo, ci sono soluzioni migliori?

Odoo ha un sacco di app ma...sono pure troppe e prima di vincolarmi a un SaS vorrei capirci qualcosa.