@giorgiotave ha detto in Evitare la creazione di contenuti pensati per i motori di ricerca:

I tuoi contenuti fanno sì che i lettori sentano di dover eseguire un'altra ricerca per ottenere informazioni migliori da altre fonti?

I tuoi contenuti promettono di rispondere a una domanda che in realtà non ha risposta, ad esempio suggerendo la data di uscita di un prodotto, film o programma TV quando non è confermata?

Ciao :), riporto la mia esperienza:

Il primo caso citato mi capita spesso quando analizzo contenuti già fatti che promettono di essere delle guide ma si esauriscono velocemente (settore travel, settore e-commerce)
Il secondo caso mi capita di vederlo nel settore travel in relazione ad eventi, ci sono siti che costruiscono la loro visibilità su questo cercando di pubblicare per primi articoli su "evento+ anno" prima che sia nota la data.

Direi che spesso capita anche "stai riassumendo principalmente l'opinione di altre persone senza aggiungere valore", perché i contenuti si fermano sempre al già noto e mancano di elementi di originalità o di esperienza diretta di chi scrive.

@giorgiotave ha detto in Per cosa usate ChatGPT, Gemini, Perplexity & Co?:

In che contesto usi l'AI per i dati strutturati? Per farti generare codice da mostrare al cliente e fare esempi o proprio per l'implementazione?

Ti faccio alcuni esempi che ho da poco praticato:

• sito web competitor con dati strutturati molto elaborati: prelevo il json, lo faccio presentare da chatGPT in modo più leggibile e gli faccio commentare i tipi di dato utilizzati così mentre leggo il codice leggo le sue analisi, questo è molto comodo rispetto a navigare nel wiki di schema.org per avere intanto una panoramica

• dallo stesso json faccio fare una mappatura grafica delle entità e loro relazioni

• faccio generare un json con placeholder, così ho una sorta di template che posso riutilizzare, questo è utile ad esempio per dati strutturati che si possono riprodurre su più progetti, come ad esempio Organization o Person

• sito web di cliente con dati strutturati implementati tempo prima, li analizzo e cerco di capire se ci sono miglioramenti che si possono applicare, mi è capitato di recente con un e-commerce che implementa ItemList sulle pagine di categoria

• studio di combinazioni di dati strutturati, per poterli nidificare. Questo lo facevo già con schemaapp.com/schema-paths/ quando conosco già le classi implementate, qui posso essere un po' più generica

• in generale lo uso anche per revisionare il codice insieme ai vari tool di test di Google

Dimenticavo
ChatGPT: revisione e implementazione di dati strutturati (è migliorato molto! mentre Gemini mhh)

@giorgiotave ha detto in Sistemate le immagini e gli ultimi bug: next step!:

Cosa accade?

Non è un vero e proprio bug ma più una questione di usabilità

I risultati di base sono disordinati (non credo siano i più rilevanti, si parte a volte con post vecchissimi e poco utili) e diciamo che non c'è un modo immediato per ordinarli. Il campo "ordina per" l'ho visto dopo un po' nella ricerca avanzata...

Se seleziono ordina per rilevanza vedo comunque post vecchissimi, se invece ordino per data decrescente allora tutto ok vedo prima i più recenti e poi via via i più vecchi.

Forse semplicemente andrebbe messo più in evidenza l'ordinamento per data e controllato cosa fa l'ordinamento per rilevanza in modo che possa dare realmente risultati utili e rilevanti (prova a fare un test con "miglior tema wordpress" e vedi quale tra il primo e il terzo risultato è più rilevante...)

@giorgiotave ha detto in Le "nuove" Categorie di Connect.gt!:

È una piccola isola felice, anche se siamo in pochi, non ci importa

Felice di essere qui con voi

Allora
Gemini lo uso per brainstorming e creatività, in particolare mi faccio assistere per tutto ciò che attiene alla scrittura, produzione, traduzioni, riassunti, revisioni. Raramente gli fornisco prompt molto strutturati per produrre articoli, ma preferisco piuttosto l'interazione perché ho notato non solo maggiore precisione ma anche maggiore naturalezza nel linguaggio e nella scrittura se i prompt sono più snelli.
È molto brava anche negli short copy, spesso lo uso come base e spunto di partenza o per revisionare qualche formula che non mi convince. Poi ci aggiungo il mio

ChatGPT lo uso per scopi più analitici, non apprezzo molto il suo stile di scrittura lo trovo più piatto. Lo uso quindi per lavorare dati che gli fornisco in csv, per la creazione di immagini e tabelle o per indicazioni tecniche sul codice. Sulla generazione delle immagini ho avuto più risultati soddisfacenti con chatGPT.

Perplexity lo uso poco, solo per panoramiche sugli argomenti.

Spesso comunque testo le stesse cose su entrambi per vedere differenze e mixare i risultati.

Sono felicissima! Anche io avevo smesso di scrivere per via dei bug.
Un'altra cosa da sistemare è la ricerca interna ma penso lo sappiate già

Bentornati con questa nuova leggerezza!

Ho preso spunto da @kal e ho dato una rinfrescata agli interessi.
Qualche giorno fa avevo visto il forum down e mi ero preoccupata...

@fabrizio-0 ciao Fabrizio
per essere uno psicologo mi sembra che tu sia più addentro di tanti altri al tema della ricerca semantica, almeno a livello di interesse.
Se ti va di condividere il tuo sito può essere utile per farci un'idea e per darti qualche consiglio qui sul forum che possa interessare anche altri o eventualmente se vuoi approfondire il discorso consulenziale può servire ai professionisti per capire se possono esserti utili.
Un saluto

ps. credo che il post vada spostato nella sezione SEO

Grazie @kal
aggiungo per @pioggia64: non guardare cosa fanno i colleghi che c'è di tutto e di più, ci sono le linee guida di Google...meglio di così!

Blog o news che siano, se è importante la freschezza rispetto al tema o se si tratta di evergreen è una cosa che Google valuta a prescindere da cosa metti come canonical, è certo però che se canonicizzi su pagina 1 del listing tutto il resto lo mandi tu a morire.

Sempre nelle linee guida poi, se le leggi, spiega il passaggio di linkare la prima pagina sempre per far sapere che è la più importante, nel caso di paginazione è una cosa che si tende già a fare lasciando la 1 sempre in evidenza.

Grazie @kal
io non mi sono presa la briga di studiare il sito ma ho pensato che sicuramente si tratta di un caso in cui ci possono essere dei "problemi seo" per come li possiamo già conoscere, come si dice...spesso con la seo "il più pulito c'ha la rogna".

I temi che solleva però legati al rapporto tra content creator, andamenti algoritmici, fagocitazione da parte di Google per nutrire la AI che un giorno risponderà con SGE sono tutti molto importanti e vanno anche al di là delle singole manovre SEO di un sito, magari azzardate o che funzionano fino al prossimo update.
Anche perché è il sistema stesso che magari a volte, se si è piccoli, ti mette nelle condizioni di dover fare delle forzature... e in questo senso siamo sicuramente in mezzo a grossi pesci e pescecani e il più grosso di tutti è Google stesso.

Stamattina su Twitter ho incontrato questo video

La storia che racconta sul suo sito indipendente retrododo.com penso sia emblematica di una situazione ormai evidente nell'ecosistema Google che sintetizzo così:

"Google is becoming an unfair place"

Un video che vale la pena ascoltare perché c'è sia il tema degli editori indipendenti che dell'AI e quello che sta emergendo sempre più chiaro anche dal processo antitrust Google vs DOJ.

@kal ha detto in Crescita repentina a gennaio e calo repentino a fine febbraio:

@lay vado un po' controcorrente con quanto letto sopra e sul tuo progetto (molto originale!! Concordo con @valijolie!) credo che il problema più grosso sia la nicchia che stai coprendo.

In realtà siamo allineati
Abbiamo capito che il crollo delle visite ha a che fare anche con l'uscita da Discover, questo non può dipendere solo dalle performance del sito (su cui comunque si può lavorare) ma soprattutto dal piano editoriale.
Per costruire sull'organico tutto quello che dice @kal lo condivido, su Discover il lavoro deve tenere conto anche di tendenze e fattori più emozionali, oltre a una certa regolarità/frequenza di pubblicazione.

La direzione è giusta, c'è da rimboccarsi le maniche

Ps. È vero che si tratta di una nicchia molto specifica, ma è perfetta per diventare un riferimento unico nel settore!
E comunque chi segue queste cose è anche un target alto spendente a mio parere e c'è tutto un mercato intorno che è promettente.

Ciao,

è fresca la notizia su Claude 3 che ha battuto GPT 4.5

https://huggingface.co/spaces/lmsys/chatbot-arena-leaderboard

Lo scarto tra le capacità di Claude 3 Opus e ChatGPT-4 è sottile, mentre supera GPT 3.5 TURBO di 10 posizioni

Leggevo ieri da un collega e poi su Reddit che Claude sembra più amico dei programmatori perché mantiene un contesto più lungo, produce codice più completo e richiede un numero di scambi minore. Dicono che è pure più bravo con la scrittura, più naturale, vario e rispettoso delle istruzioni.

Non l'ho ancora provato, ma è vero che ogni volta che mi confronto con qualcuno ho feedback diversi rispetto all'esperienze.

Per esempio ultimamente per alcune attività sto avendo un riscontro interessante con Gemini.

Vi va di raccontarci un po' di esempi e di casi d'uso positivi o negativi? Me lo immagini proprio come un confessionale del tipo: "oggi ho chiesto a chatgpt questa cosa e guardate come mi ha risposto".

Lo vedo fare su Reddit, perché non anche qui?

@lay ha detto in Crescita repentina a gennaio e calo repentino a fine febbraio:

Sì, ma ho avuto la brutta idea di disattivarlo a metà novembre e, nonostante l'abbia riattivato, non si è più ripreso

Cosa intendi per non si è più ripreso?
Il tuo calo di traffico (almeno da quello che ho visto da Semrush) è iniziato prima, a fine agosto.

AMP in realtà non è necessario e almeno dal 2021 è stato via via abbandonato da molti player per il semplice fatto che non è più un requisito di Google per un caricamento rapido, né per rientrare nella sezione News. Si può lavorare per sviluppare un sito leggero con un’ottima esperienza di pagina da mobile e buoni punteggi Core Web Vitals anche senza utilizzare questo sistema contorto e limitato (e controllato da Google) che tra l'altro ti crea una copia delle pagine.

Per questo ti chiedevo se invece ricevevi traffico da Discover più che da News.

A parte questo, le pagine hub sono sicuramente un'ottima strategia di posizionamento che unisce contenuto più evergreen a delle risorse fresche che sono le ricette che aggiungi.
Ne ha parlato proprio qualche giorno fa @giorgiotave nel suo video su come scrivere per il web, lo metto come reference (

Tienimi aggiornata se ti vengono in mente altre cose
Intanto hai comunque conquistato una lettrice in più (ho una collezione di libri sulla cucina negli anime ma senza tutorial sono un disastro!)

@lay ha detto in Crescita repentina a gennaio e calo repentino a fine febbraio:

È successa una cosa simile anche a me. E poi da inizio anno il mio sito sta colando a picco, e non so se il problema è solo la velocità (purtroppo è un Wordpress, forse dovrei migrare ad altro...). Non ho alcun tipo di annuncio sul sito e le cose che pubblico sono originali. Ho notato un po' di link referral spam e li ho segnalati con un disavow (non so se ho fatto bene). Il sito è dolcesalatoinforno.it, se qualcuno può darmi una dritta...

Ciao @Lay
prima di tutto volevo farti i complimenti per il progetto editoriale che adoro, da appassionata di manga e cucina orientale!

Ho visto che dallo scorso settembre hai avuto un calo di traffico organico importante e continuativo fino a oggi.

Mi incuriosisce molto il tuo caso perché si vede che è un progetto veramente originale. Non è possibile che sia un problema di velocità ad aver fatto succedere questa cosa (da mobile ho visto che implementi amp...l'hai sempre avuto?)

Hai provato a capire quali pagine in particolare hanno perso traffico? In modo da circoscrivere il problema...

Possibile che prima ricevessi traffico da Discover?

Se ti va, fammi sapere, mi appassiona molto questo progetto, non so se serve aprire un nuovo thread.

Ciao

grazie, pensavo fossero inutili... e invece sono proprio inutili!

Ho realizzato adesso che si tratta di sluurpy del "network" internazionale di siti aggregatori di recensioni e menu.

Il sito è sommerso di pubblicità e questo è sicuramente un fattore non da poco da considerare.

I core web vitals ok...ma l'esperienza utente mi sembra piuttosto compromessa, cosa che ricade appieno nell'helpful content update di settembre.

Guarda le linee guida sull'esperienza utente e torna a navigare il tuo sito

https://developers.google.com/search/docs/appearance/page-experience

Se poi i contenuti sono tutti scrapati/aggregati e non c'è un valore aggiunto è un altro campo molto ampio da indagare.

Se poi come network avete praticato linkbuilding...

Insomma di motivi per rivedere le attività fatte ce ne sono, anche in relazione ai vari siti fratelli (immagino vi parliate o abbiate strategie condivise)

Per esempio quello italiano non sembra così messo male, almeno per quanto riguarda la navigazione...

Ciao
con il Google spam update di Marzo 2024 ho già visto in pochi giorni una grande enfasi sui tool per la verifica dei contenuti generati con AI e al tempo stesso un dibattito sulla loro affidabilità/imprecisione.

Strumenti come originality.ai per intenderci (che è "allenato" e testato solo sulla lingua inglese).

A me fa un po' sorridere dover investire budget in un SaaS che revisiona i contenuti prodotti con AI (e magari rimaneggiati con un copy) che potrebbe essere più alto di quello investito per produrre i contenuti, ma sono una neofita sul tema e forse mi sfugge qualcosa.

Quindi la prima domanda è: cosa ne pensate di questi strumenti?
La seconda è se ne conoscete qualcuno interessante.

Grazie!

Ciao @bonzer1
se sai di aver fatto link bulding è sicuramente un fattore da tenere in considerazione nell'analisi per capire cosa è stato fatto che può avere danneggiato.

Se non l'hai fatta, non è un fattore

A marzo sono partiti due update di Google (spam e core) ma ti consiglio di ripercorrere le attività almeno dell'ultimo semestre.