Il controllo della rilevanza lo devi fare senza il site:

@Federico Sasso said:

(o puoi marcarli come risolti uno a uno )

Anche no

Ciao lube12,

@lube12 said:

Facendo un site:sito.it "keyword" su google.fr la index esce come terzo risultato e compare la scritta "Traduci la pagina".
A scanso di equivoci:
Sicuro non ti proponga di tradurlo dal francese all'Italiano perché il tuo browser ha le impostazioni in Italiano e visiti da un IP Italiano?
Google è molto bravo a inferire la lingua usata se ha sufficiente testo da valutare.

@lube12 said:

Non vorrei cambiare dominio perchè questo .it è del '97.
A mio parere non ti dà vantaggio.
Userei un dominio generico con sotto-cartelle geo-localizzandone la cartella /fr/, oppure uno generico per l'Inglese e uno .fr per il Francese.
Il dominio .it lo terrei solo per re-inderizzerne i contenuti con dei 301 verso il/i nuovo/i domini.

Spero d'esserti stato utile

È un po' più complessa la situazione in realtà.

C'è di mezzo una questione di probabilità, ma se vogliamo ragionare sull'effettivo significato è che il link non viene annotato.

Perfetti! Grazie mille

Puoi verificare la distribuzione delle anchor text con strumenti come ahrefs DOT com, e se noti qualche percentuale troppo sbilanciata rispetto alle altro è lecito sospettare che qualcosa non vada. Ovviamente si tratta solo di stime statistiche "a spanne", l'esperienza è tutto in questo genere di analisi e non potrai mai avere certezza di una cosa del genere, e come suggeriva Juanin "sovraottimizzazione" è un termine che non vuol dire nulla, detto genericamente.

Sovraottimizzazione non significa nulla.

Cosa vuole dire?

Ciao Lube12,
semplicemente non era la sezione più idonea L'ho spostata

Sicuramente esiste un limite di contenuti duplicati per ciascun sito prima di far scattare la penalty, ma dipende da un sacco di fattori come ad esempio il trust del sito stesso. Parlare di una soglia entro la quale non c'è penalty è impossibile, anche perchè puoi essere più o meno bravo a rendere utili le pagine con contenuti duplicati. Immagina ad esempio una pagina con contenuti duplicati ma con decine e decine di commenti utili originali... che valore avrebbe tale pagina per i motori? Nullo? Non credo!

Buonasera

Se le interessa vendiamo numerosi servizi pubblicitari nel nostro sito a prezzi molto competitivi.

Il nostro sito realizza 3000 unici al giorno e oltre 50.000 pagine visitate al giorno.

Sono disponibili anche codici sconto per avere omaggi e sconti

Trova i servizi che trattiamo con i relativi prezzi nel sito che vede nella mia firma oppure a questa pagina

advhits.com/services.php

Una Buona Serata

Ciao lube12, si credo siano problemi di "assestamento". Come suggerito dall'ottimo Juanin, armati di pazienza, non dovrebbe metterci molto!

Buonasera

Se le interessa vendiamo numerosi servizi pubblicitari nel nostro sito a prezzi molto competitivi.

Il nostro sito realizza 3000 unici al giorno e oltre 50.000 pagine visitate al giorno.

Sono disponibili anche codici sconto per avere omaggi e sconti

Trova i servizi che trattiamo con i relativi prezzi nel sito che vede nella mia firma oppure a questa pagina

advhits.com/services.php

Una Buona Serata

@morettolss said:

Se questi contenuti vengono superati da altri è perché non sono di valore.

Morettolss, Google non è un giornalista che legge davvero i contenuti che proponiamo. E' un algoritmo. Fa il check dei duplicati, controlla segnali, quantità e dati riguardanti le visite ecc.

Ma non può valutarli realmente.

Ci sono una marea di siti penosi in prima pagina per kw importanti.

Semplicemente questi siti riescono a produrre segnali riconducibili all'alta qualità e per questo Google li reputa di valore.
Ovviamente più un contenuto è davvero di valore, più è facile che Google lo reputi tale.
E' invece difficile se hai contenuti dal valore scarso, essere ritenuto di valore, perchè i fattori che Google usa son tanti.
Ma non fa una recensione.

Se provo a scrivere cavolate e robe di bassa qualità Wikipedia non mi accetta l'articolo. Ma sta certo che, se per assurdo me lo accettasse, anche quella pagina di infima qualità si piazzerebbe in cima alle pagine.

I motivi per i quali Wikipedia è sempre in alto son 3:

quantità di articoli e aggiornamento costante; link di qualità in gran quantità; sistema onpage, strutturato in maniera particolare. Sia come "albero", che come link interni.

@vnotarfrancesco said:

No, vai nella sezione Salute, clicca su Visualizza come Googlebot e poi invii un url.
Quando ha finito di recuperare la pagina, in genere ci mette pochissimo, clicca il tasto Invia all'indice e seleziona che vuoi che Google riscansioni anche tutte le pagine collegate.

Se la pagina ha un menu di navigazione il crawler riesce a passare ovunque.

Valerio Notarfrancesco

Grande! Non sapevo avesse anche questa funzione!

Ora provo! Thx

Grazie mille Valerio,
stavo cercando di capire come mai una pagina fosse posizionata per contenuti che non avevano niente a che fare con il suo tema, e che appartenenvano invece a un vecchio sito che rispondeva a un dominio diverso. Mi è venuto in mente però che questo secondo dominio adesso come adesso ospita una copia del nuovo sito, ovviamente con l'indicazione del canonical sul dominio principale. La presenza di backlinks coerenti con i vecchi contenuti, insieme al tuo rilievo sul canonical, ha sciolto l'arcano!

Ti ringrazio,
Beatrice

Ciao lube12,

non è che prima produci tanti contenuti e poi piano piano diminuisci la quantità?

Ciao lube12,

puoi impostare solo una lingua per sito/cartella, nel tuo caso non impostare nulla come dice la guida ufficiale.

Ciao
Enea