io lo uso solo per backlink, ottimo il plugin per firefox comunque

Ragazzi è una morìa. Anche il sito tutto-annunci.it crollato da 150 a 18/20 negli ultimi due giorni.
Dato che soffre degli stessi problemi di quello precedente (inserzioni-gratuite) penso a questo punto ad un riassesto del Pinguino 3.0
:bho:

@luvaltol said:

Il sito non ha subito modifiche da mesi, il traffico in crescita lentissima ma regolare da un paio di anni. So che ci son dei backlinks non ha tema da blog chiusi o fuori tema, non riesco ad ottenere la rimozione, ma esistono da molto e non hanno mai alterato le visite.

Se vuoi fare rimuovere i link, allora puoi usare il disavow tool di Google.

@morettolss said:

Ciao luvaltol,
... Posso solo suggerirti di diminuire il peso della sitemap, dato che mi si è quasi bloccato chrome aprendola. magari creane una per ogni anno.

Grazie, ottima idea!
Suddivido le sitemap e ti farò sapere.

Si è un ottimo contatore.. ed è facilmente validante con le specifiche W3C.. per ora tengo il mio che è abbastanza preciso ma il tuo l'ho tengo presente per i prossimi siti che farò.. complimenti !!

@luvaltol said:

Acquistare link?

Sì, acquistare link. Non è l'unica via per ottenere back link univoci, naturalmente, ma sicuramente è una delle poche dove il monitoraggio è, per così dire, incluso nel prezzo ;).

Bada solo di fare un'attività di questo tipo per mezzo di gestori davvero professionali, uno dei quali è Teliad, per esempio, da me utilizzato con buoni risultati. Sempre di buona qualità, ma con piattaforma in inglese e non in italiano, Textlinkads. Il resto delle offerte presenti sul mercato secondo me non vale queste prime due.

Se i tuoi dubbi poi riguardano le penalizzazioni, basta che ti concentri sull'attinenza semantica che ha la pagina che ti vende il link rispetto alla tua e al coerente match con la tua struttura di back link (se hai tutti link provenienti da aree di PageRank basse, evita di comprare subito un link da PR7, per esempio). Penalizzazioni io non ne ho mai subite e comunque se scambi link puoi incorrere nel medesimo rischio in sanzioni che interessano il PageRank.

Spero di esserti stato utile.

La grafica mi piace molto. Figurati che io che ho un netbook con schermo 10" lo vedo già un po spostato a sinistra, cerca di allinearlo un po. Per la validazione il W3C richiede degli standard specifici e quindi sarà difficile ottenerla correggendo gli errori.

Comunque complimenti ugualmente,
MrGamer

Ciao luvaltol.

Credo che la procedura da te indicata sia controproducente, considerando che per Google un link è un voto. Tanto vale non linkare le risorse esterne.

Dal webmaster tool aumenta la velocità di scansione

Di quali parli?
La correzione non è obbligatoria, non bisogna dannarsi.

niente idee?

Infatti io pensavo al fatto che quando rilevano in automatico le prime parti dell'articolo rilevano anche il titolo con h1 e il link, o sbaglio?
Non mi riferivo al fatto che facessero un riassunto e poi in fondo rimandassero al link originale.
Spero di essermi spiegata meglio ora.
Perchè avevo già sentito parlare di questa tecnica che serve appunto per avere dei link in caso di duplicazioni da parte degli aggregatori.
Proverò a fare dei test.

Ciao, ho visitato il sito e l'ho trovato molto comodo da navigare e veloce nel caricare.... Magari conun pò di grafica in più riusciresti a trattenere più uenti sulle pagine...
Comunque compliementi per il lavoro...

Ciao a tutti, le due cose secondo me, viaggiano su binari parelleli
sono due attività diverse con regimi fiscali diversi con obblighi diversi
si possono fare entrambe ma ben distinte l' una dall'altra altrimenti si andrebbe a creare un gran caos dove tutti possono fare tutto con una sola partita iva iscrivendosi ad un albo qualsiasi tanto è uguale.
..........Non è così,fortunatamente.

Ad oggi, con il sito ripulito da piccole anomalie e contenuti duplicati, nulla si muove.

La conclusione, più probabile, è che sia un sito che non suscita l'interesse dei navigatori e potrebbe essere sostenuto solamente da una massiccia (ed inutile) campagna promozionale.

Grazie a tutti.

Per par condicio ho effettuato la comparazione in italiano quindi la parola "Gesù" con il complesso più famoso in italia: i Pooh

google.com/trends?q=gesù,pooh&geo=ita&sa=N

Da qui si evincerebbe che i Pooh sono moolto più famosi di Gesù!

Concordo con Giamps, l'url è importante così come la coerenza del contenuto delle pagine e la Google density keys-settore d'interesse.