Navigazione

    Privacy - Termini e condizioni
    © 2020 Search On Media Group S.r.l.
    • Registrati
    • Accedi
    • CATEGORIES
    • Discussioni
    • Non letti
    • Recenti
    • Hashtags
    • Popolare
    • Utenti
    • Stream
    • Interest
    • Categories
    1. Home
    2. Categorie
    3. Digital Marketing
    4. SEO
    5. Quanti dati mancano su Search Console? Uno studio di Ahrefs
    Questa discussione è stata cancellata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
    • alepom
      alepom Moderatore • ultima modifica di

      Quanti dati mancano su Search Console? Uno studio di Ahrefs

      Nei rapporti di Search Console, lo sappiamo, mancano dati. Molti dati.

      Ahrefs ha realizzato uno studio per stimare quante informazioni mancano.
      Hanno messo a disposizione anche un Data Studio per capire la perdita di dati dei nostri progetti.

      Come sempre, i dati vanno contestualizzati. GSC è uno strumento straordinario per molti aspetti, ma sapere che non mette a disposizione tutti i dati è fondamentale.

      Lo studio: https://ahrefs.com/blog/gsc-hidden-terms-study/

      2 Miglior Risposta 1 Ringrazia Cita Rispondi

        giulio.marchesi 1 Risposta Ultima Risposta
      • giulio.marchesi
        giulio.marchesi Moderatore • ultima modifica di @alepom

        @alepom si, lo avevo letto il giorno dopo che è stato pubblicato l'articolo. In realtà dai dati si vede che mediamente sui grandi numeri la fascia meno colpita è quella intermedia (10-100k) in termini di clic. Personalmente su quello a cui ho accesso ho misurato percentuali di "missing data" dal 60% al 91%. Percentuali più elevate per siti web piccoli (magari anche monopagina), con scarso posizionamento, tirando le conclusioni è decisamente più probabile che i dati nascosti siano di tipo long-tail. In ottica "privacy"? Qui mi vien da ridere, sta di fatto che è così.

        1 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

          kal 1 Risposta Ultima Risposta
        • kal
          kal Contributor • ultima modifica di @giulio.marchesi

          Sarà contento @merlinox ora che sta cosa ha finalmente ottenuto risonanza mediatica...

          Per me sinceramente non è mai stato un problema, ma per molti è un fastidio quindi capisco il clamore.

          Però boh, alla fine anche se non ci sono tutti i dati... comunque quel che c'è:

          1. è utile
          2. è il meglio che c'è sulla piazza (perché checché se ne dica i tool terzi comunque hanno dati PEGGIORI)

          Quindi sta storia suona un po' come il vecchietto che grida alle nuvole

          alt text

          @giulio-marchesi ha detto in Quanti dati mancano su Search Console? Uno studio di Ahrefs:

          In ottica "privacy"? Qui mi vien da ridere, sta di fatto che è così.

          Io in realtà in questo caso tendo a dare credito alla buona fede lato Google.

          Passare il dato della parola chiave sulla singola sessione è un buco di privacy gigantesco... significa sapere cose personali di un utente anonimo per le quali lui sicuramente non ha MAI rilasciato alcun consenso.

          2 Miglior Risposta 1 Ringrazia Cita Rispondi

            alepom merlinox 2 Risposte Ultima Risposta
          • alepom
            alepom Moderatore • ultima modifica di @kal

            @kal, secondo me non c'è clamore 🙂
            Non è una novità. Anche il trucchetto di GDS non lo è.
            Concordo con te sul fatto che GSC è uno strumento utile, e lo uso moltissimo, ma è sempre bene ricordarci questi aspetti perché tutti siano consapevoli 😉

            Non so perché, credo sia la vecchiaia, ma ultimamente penso spesso al messaggio che arriva ai SEO junior quando approcciano agli strumenti e/o leggono i messaggi che arrivano dal web 👴

            1 Miglior Risposta 1 Ringrazia Cita Rispondi

              kal 1 Risposta Ultima Risposta
            • kal
              kal Contributor • ultima modifica di @alepom

              @alepom ha detto in Quanti dati mancano su Search Console? Uno studio di Ahrefs:

              @kal, secondo me non c'è clamore

              Io ho letto stamani sto commento di Rand Fishkin che sinceramente... :rollo:

              don't rely on GSC, don't trust the data you see from other sites, don't get fooled into thinking there's any consistency between reporting. It's so random that you really can't draw useful conclusions from this "analytics" product, at least not with any degree of confidence.

              https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6951595744235577344/

              1 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                1 Risposta Ultima Risposta
              • merlinox
                merlinox Moderatore • ultima modifica di @kal

                @kal manco mezza citazione... 😉

                2 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                  giorgiotave 1 Risposta Ultima Risposta
                • giorgiotave
                  giorgiotave Community Manager • ultima modifica di @merlinox

                  @merlinox ha detto in Quanti dati mancano su Search Console? Uno studio di Ahrefs:

                  @kal manco mezza citazione... 😉

                  Che cosa brutta 🙂

                  0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                    merlinox 1 Risposta Ultima Risposta
                  • merlinox
                    merlinox Moderatore • ultima modifica di @giorgiotave

                    @giorgiotave ora tutto il merito di ahrefs e di barry. BAH!

                    0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                      alepom 1 Risposta Ultima Risposta
                    • merlinox
                      merlinox Moderatore • ultima modifica di

                      Tanto per dare una occhiata al passato, tipo al 2017:
                      https://twitter.com/merlinox/status/1547173923330088962

                      Tra l'altro con Barry taggato.

                      0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                        1 Risposta Ultima Risposta
                      • alepom
                        alepom Moderatore • ultima modifica di @merlinox

                        @merlinox, ma il merito di cosa? 🙂
                        Hanno fatto uno studio strutturat(in)o ed è interessante da condividere, anche per che si affaccia alla SEO oggi 😉

                        Io ho ricordi di scambi tra di noi su questo argomento, talmente datati che credo fosse uscito Data Studio da poco, e mi ricordo che avevo beccato come visualizzare il buco di dati grazie alle API.
                        Ricordo che un tempo GDS mostrava la riga indicando "(not .. qualcosa)".

                        La domanda ora è: ma quanto vecchi siamo!? 😂

                        1 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                          merlinox 1 Risposta Ultima Risposta
                        • merlinox
                          merlinox Moderatore • ultima modifica di merlinox @alepom

                          @alepom si si è in uno dei tweet, praticamente nel 2017 nel report query GSC dentro a GA le query hidden erano segnate come (not set): dato poi rimosso perché probabilmente palesemente evidenziante l'enorme buco informativo.

                          Non voglio fare polemica, meglio che se ne parli che no, ma mi da fastidio che questi media si prendano merito di uno studio, su segnalazioni da me fatte, con loro taggati, da un lustro!

                          ps: ovviamente su Twitter nessuno sta rispondendo!

                          3 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                            1 Risposta Ultima Risposta
                          Caricamento altri post
                          Rispondi
                          • Topic risposta
                          Effettua l'accesso per rispondere
                          • Da Vecchi a Nuovi
                          • Da Nuovi a Vecchi
                          • Più Voti