@MaxxG Ho anche fatto un template (modello) di GA4 in GTM che è disponibile e con solo 2 tag ti gestisce completamente la configurazione.
Sono rimasto anch'io colpito dal rollout così repentino, non poche settimane fa ho più volte trovato bug su GA4 a livello di documentazione e di funzionalità (e dato feedback direttamente al team di GA con relativi ringraziamenti da parte loro )

Per quanto riguarda la tua domanda sul server-side, c'è Safari che ha messo un sistema di rivelazione intelligente sul CNAME. In pratica cerca di capire se usi un DNS per camuffare le richieste. Tieni presente che se il server-side lo fai nello stesso dominio, senza usare sottodomini allora nessuno può romperti (i cookie server-side finora li sega solo Brave).
Solo che questa soluzione è una soluzione moooolto custom e per pochi eletti (devi sviluppare tutto ad hoc).

PS: Grazie della menzione

@matteo-zambon ha detto in Ecco Google Analytics 4:

i cookie server-side finora li sega solo Brave

La parola chiave è "finora".

Non c'è nulla di scritto nella pietra su questo argomento.

Anzi, il mio parere come detto è che nei prossimi mesi sarà un florilegio di restrizioni. Da un lato l'impianto normativo/regolatore e dall'altro interessi industriali contrapposti metteranno a mio parere Google all'angolo.

Comunque, per la cronaca: ho appena scartato GA4 su un progetto nuovo, perché mi servivano davvero le custom dimension a livello di sessione e beh, GA4 non le supporta ancora.

Ho fatto le cose in modo da migrare in futuro in modo indolore, ma almeno in questo caso si resta a GA3.

@kal ha detto in Ecco Google Analytics 4:

è nulla di scritto nella pietra su questo argom

è da febbraio del 2019 che continuo a dire che il futuro sarà cookieless e session state (inteso come i dati saranno legati ad una sessione di navigazione). Sfondi 'na porta aperta con me. Da qui la parola "Cookiegeddon".

Il concetto di "sessione" avrà una valenza minore, secondo me dovresti iniziare a gestirla in modo diverso. Ovviamente il mio consiglio è fai sempre e comunque una proprietà in GA UA. GA4 io al momento la uso come proprietà alternativa di test.

@matteo-zambon ha detto in Ecco Google Analytics 4:

Il concetto di "sessione" avrà una valenza minore, secondo me dovresti iniziare a gestirla in modo diverso.

Sì, passando a livello di Hit.

Però nel caso d'uso che avevo sotto mano (non un classico sito web, è un kiosk interattivo) non era fattibile, non senza causare problemi di interpretazione dei dati o inutili complicazioni.

Vabbuò, è un caso limite forse... Ma resta il punto. GA4 non è uno strumento "all purpose". Non ancora perlomeno.

Eccallà:

L’AGCM apre un’inchiesta su Google: l’enorme quantità di dati raccolti lede il mercato della pubblicità online

Che si diceva sul fatto che le autorità antitrust avrebbero iniziato ad attaccare Google sul suo network di prima parte?

L'ho scritto e lo ribadisco: non li vedo benissimo i Google Signals nel prossimo futuro.

Domanda, quasi retorica:
era davvero necessario creare una struttura nuova di dataLayer per l'enhanced ecommerce di ga4???
https://developers.google.com/tag-manager/ecommerce-ga4#measure_productitem_list_viewsimpressions

@merlinox sì, perché le chiavi evento hanno cambiato nome.

Non è colpa di GTM, ma di GA.

@kal mi pare una boiata non prevedere un porting interno, senza constringere il mondo intero a cambiare dataLayer con conseguente freno alla migrazione ga3>ga4.

@merlinox mah, ancora ci devo guardare, ma non dovrebbe essere un gran problema rimapparlo direttamente in GTM.

@kal ha detto in Ecco Google Analytics 4:

a non dovrebbe essere un gran pro

Ho già creato un custom template variable che rimappa tutto in automatico. Non è un casino

@matteo-zambon siamo sulla medesima lunghezza d'onda. L'avevo fatto per un porting da tag commander a GTM... però ribadisco che non un senso. E tu me lo confermi.

@merlinox più che non avere senso, è una conseguenza inevitabile delle scelte di progetto fatte su GA4 in corrispondenza dei cosiddetti eventi predefiniti.

@kal ha detto in Ecco Google Analytics 4:

Eccallà:

L’AGCM apre un’inchiesta su Google: l’enorme quantità di dati raccolti lede il mercato della pubblicità online

Che si diceva sul fatto che le autorità antitrust avrebbero iniziato ad attaccare Google sul suo network di prima parte?

L'ho scritto e lo ribadisco: non li vedo benissimo i Google Signals nel prossimo futuro.

Ti stiamo rispondendo in live in questo momento ahahahh

@merlinox Sì, conferma è na minchiata.
Io immagino ci sarà un flag "gestisci e-commerce nel dataLayer"che arrivi direttamente sul Tag di GA4.

E quel flag gestisce in modo automatico il nuovo schema "items" o il vecchio di GA3

@giorgiotave me lo sono perso ma non mancherò di recuperare

@matteo-zambon sul club?

@MaxxG vedi mò questo: https://github.com/gtm-templates-knowit-experience/ga-eec-to-ga4-ecom-converter/

@kal ecco degli "sfigati" programmatori cani sciolti costretti a farlo... e vogliamo dire che Google non poteva? Yandex Metrica - per dire - ha l'enhanced ecommerce e ti dice: hai GA? Perfetto uso il suo dataLayer paro paro.

@merlinox sì, sono d'accordo. Alla fine la struttura del dato è la stessa, cambiano solo i nomi delle chiavi.

Lato GTM non costava nulla considerarle equivalenti.

Ma non è detto che questa cosa non arrivi in futuro, non siamo certo i soli ad avere questo problema.

E sono d'accordo con te... la pezza funziona, ma resta sempre una pezza.

@giorgiotave ha detto in Ecco Google Analytics 4:

Ti stiamo rispondendo in live in questo momento ahahahh

Vista, bellissima discussione! Per la cronaca parte a 45:48:

E vedo che vi ho tenuti impegnati un buon quarto d'ora sulla questione! Ma il motivo è chiaro: come detto c'è una battaglia in corso... e su più fronti.

@filtro sulla questione Microsoft e antitrust... io concordo con quello che ha detto Marco Quadrella ovvero: è stato ANCHE grazie al procedimento antitrust che Microsoft non è riuscita ad imporre il suo browser e si è aperto lo spazio di mercato per Google Chrome.

E' vero che questo tipo di cause non impattano le tecnologie... ma non è nemmeno quello lo scopo. L'antitrust regola il mercato ad un livello molto più alto di quello meramente tecnologico.

Ma saremmo degli sciocchi a pensare che la battaglia in corso (lo ripeto: su più fronti) non abbia poi anche delle conseguenze potenzialmente molto impattanti sullo scenario tecnologico complessivo.

La "visione" user-centrica "pervasiva" di Google è chiaramente sotto attacco e Google è costretto a giocare sulla difensiva (limitando l'innovazione, come giustamente avete osservato) e a mettere pezze su pezze.

Questo non potrà non avere conseguenze sulla qualità del prodotto, nel lungo periodo.

Non dico domani, ma secondo me in 12-24 mesi sì.

E comunque grandissimo Marco Cilia a 1:00:08 HAHAHAHAHAHA!

"Se non la vogliamo mettere sul browser, se non la vogliamo mettere sul server... lo sapete dove la possiamo mettere?!"
...
[pausa ad effetto]
...
"NEL ROUTER"

MORTO