@brufen ha detto in Sitemap.xml:

era solo una curiosità relativa alla url se era importante o no ?

L'url della sitemap è ininfluente, ovvio che va caricata in modo corretto nella GSC. Do per scontato che le url delle pagine all'interno della 2 Sitemap siano identiche.

Ciao, ti racconto la mia esperienza.
Anche io di recente ho avuto lo stesso problema. Contattata l'assistenza, dopo un po' mi hanno risposto che avevano visto un accesso insolito dal Canada e che il sistema aveva limitato il mio accesso. Di conseguenza mi hanno ripristinato le funzioni, dopo avere fatto log out, rientrato nel mio account e cambiato la password.
Le funzionalità effettivamente mi sono state ripristinate, tuttavia mi rimane l'avviso "account con restrizioni". Ho contattato altre volte l'assistenza, in prima battuta mi avevano risposto che avrebbero indagato, successivamente non ho più ricevuto risposta. Penso dunque che non sanno come risolvere. Comunque adesso riesco a fare le operazioni su Gestione Inserzioni.
Detto questo, l'unica via è quella di ricontattarli finché non trovi l'assistente che inoltra la segnalazione al reparto tecnico per ripristinarti l'account.
Prova a questo link https://www.facebook.com/business/help/support

@franci-copy ovviamente ho scritto prima di leggere qualsiasi cosa, come non detto, anzi grazie per tutte le info!

Il link punta direttamente all'immagine, ho controllato, l'immagine è stata caricata dal supporto dell'hosting nel 2020, almeno questa è la data che si vede dalla libreria media.
Le immagini in quella cartella sono visualizzabili tutte con lo stesso percorso, basta cambiare il nome dell'immagine.
Il sito è tutto aggiornato.
I permessi su cartelle/file come si gestiscono?
Ciò che non capisco è che l'email di WP dice che c'è un nuovo commento da approvare a quella pagina, ma è un'immagine non ci sono campi per commentarla.

@valijolie ha detto in Entità e vocabolari: che ne pensate?:

A volte penso che mettere su tanta roba tecnica serva più per giustificare delle attività SEO che apparentemente sono di buon senso... per la serie "mi stai dicendo che devo SOLO creare una struttura informativa completa, esaustiva, utile e ricca?"

Io sta cosa qua te la firmo.

Alla fine io è dal PIKAC che continuo a ripetere che la chiave è "soddisfare l'intento di ricerca".

Chiaramente per soddisfare APPIENO l'intento di ricerca devi preparare un contenuto che copra, idealmente, tutti gli aspetti di un determinato argomento... quindi la completezza semantica è certamente un fattore.

Ma lo è nella misura in cui ce lo metti, editorialmente.

Il tagging delle entità è una cosa diversa.

Ciao. Va bene grazie. Proverò con il tuo consiglio.

Grazie @giorgiotave ,

effettivamente sarebbe la soluzione migliore, devo solo stare attento a non rifarmi troppo alla mia pagina già esistente. Credo che una mano a ChatGPT per riformulare eventualmente

@zipple no, crittografia deve avvenire lato server, https previene la visualizzazione dei dati post.

Ciao @jacopo_85

a inizio febbraio Google ha pubblicato queste linee guida su come Google considera i contenuti generati con AI

https://developers.google.com/search/blog/2023/02/google-search-and-ai-content

In sostanza, che sia scritto con AI o da persone umane per Google non fa differenza per l'indicizzazione, l'approccio alla creazione di risorse dovrebbe essere sempre lo stesso, ossia creare:

"original, high-quality content that demonstrates qualities of what we call E-E-A-T: expertise, experience, authoritativeness, and trustworthines"

Uso il condizionale perché anche prima dell'AI non sempre si è lavorato avendo in mente la qualità.
In teoria, dovrebbe sempre contare l'effettiva utilità per un pubblico reale, poi nella pratica ci sono tante zone d'ombra, oggi come ieri.

Penso che sull'argomento possa interessarti anche questa conversazione:
https://connect.gt/topic/249784/non-è-che-google-ti-sgama-l-ia-e-ti-affossa-il-sito

Aggiornamento dopo 1 giorno passato a cercare informazioni e provare plugin:

CERCO AIUTO CON PLUGIN CON COOKIEYES

Se ho capito bene, i vari widget di booking, getyourguide e simili non dovrebbero essere visibili fino a quando il visitatore del sito non clicca su ACCETTO sul tasto presente nel banner della cookie policy.

Un plugin che fa questo è EU Cookie Law, nel quale però riesco a mettere nel banner solo il tasto ACCETTO e non riesco a mettere il tasto NO e nemmeno REVOCA, così ho cercato altri plugin.

Ho trovato altri plugin che promettono di fare il blocco preventivo ma questa possibilità è prevista solo nel piano a pagamento.

Cookieyes

Continuando a cercare ho letto che il plugin Cookieyes fa il blocco preventivo dei cookie automaticamente (nella versione a pagamento) o manualmente (nella versione gratuita). Quindi CookieYes non blocca automaticamente i cookie prima che vengano accettati. Per attivare il blocco preventivo bisogna aggiungere tutti i cookie all’interno della sezione GDPR Cookie Consent -> Elenco dei cookie, cliccando sul pulsante Aggiungi nuovo.

Bene, mi sono registrato sul sito di Cookieyes, ho lanciato lo scan dei cookie e ho verificato che i 2 cookie installati dallo script di Geyourguide (che ho messo come prova nella homepage di un mio sito) sono presenti in questa lista di cookie trovata da Cookieyes, quindi non ho dovuto aggiungerli manualmente. Però lo script di Getyourguide si vede ugualmente nella home del sito, invece se ho capito bene, avrebbe dovuto apparire solo se il visitatore clicca nel banner sul tasto "ACCETTO" mentre fino ad allora non si doveva vedere.

Qualcuno sa dirmi dove sbaglio, se sbaglio e come risolvere questa cosa che mi sta facendo impazzire?