Navigazione

    Privacy - Termini e condizioni
    © 2020 Search On Media Group S.r.l.
    • Registrati
    • Accedi
    • CATEGORIES
    • Discussioni
    • Non letti
    • Recenti
    • Hashtags
    • Popolare
    • Utenti
    • Stream
    • Interest
    • Categories
    1. Home
    2. Categorie
    3. Digital Marketing
    4. Intelligenza Artificiale
    5. LLMS.txt: sconsiglio di usarlo
    Questa discussione è stata cancellata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
    • giorgiotave
      giorgiotave Community Manager • ultima modifica di giorgiotave

      LLMS.txt: sconsiglio di usarlo

      Il 3 Settembre del 2024 Jeremy Howard propone un nuovo standard https://llmstxt.org/

      Questo nuovo standard si affiancherebbe agli altri due esistenti

      https://www.robotstxt.org/
      https://www.sitemaps.org/protocol.html

      Ci sono due articoli di approfondimento

      Quello di @johnnyburnhell ovvero Giovanni Sacheli https://www.evemilano.com/blog/llms-txt/

      E poi uno di Rob Garner su SEL https://searchengineland.com/llms-txt-proposed-standard-453676

      Qui degli esempi di siti che lo usano

      • Anthropic: https://docs.anthropic.com/llms-full.txt
      • Hugging Face: https://huggingface-projects-docs-llms-txt.hf.space/accelerate/llms.txt
      • Perplexity: https://docs.perplexity.ai/llms-full.txt
      • LLMsTxt Manager: https://llmstxtmanager.com/llms.txt
      • Zapier: https://docs.zapier.com/llms-full.txt

      Esistono software che lo creano

      • https://wordpress.org/plugins/website-llms-txt/
      • https://apify.com/jakub.kopecky/llmstxt-generator

      Ed esistono Directory di File

      • https://llmstxt.site/
      • https://directory.llmstxt.cloud/

      Attualmente l'uso di questo file è inutile, per quanto mi riguarda.
      @johnnyburnhell dice invece di no. Ma siamo amici lo stesso.

      Potrebbe diventarlo in futuro.

      Però mi chiedo se AMP non ci ha insegnato niente...

      La situazione rimarrà così fino a quando qualcuno di grosso nel settore non dirà di usarlo, ma al momento i sistemi di AI usano gli indici dei motori di ricerca, quindi quel file lo ignorano. Anche @alepom lo dice su LinkedIN.

      Mentre il nostro caro @kal commenta:

      Io su LLMs.txt almeno per come è stato presentato ho una visione diciamo un po' eretica 🤣
      https://www.martinomosna.com/llms.txt

      Per evitare che non rimanga ai posteri metto un'immagine

      Screenshot 2025-04-13 alle 14.23.32.png

      @merlinox è più categorico.

      L'unica voce ufficiale è quella di Jonh Mueller che ci arriva tramite il tweet di Aleyda Solis

      Screenshot 2025-04-13 alle 14.26.24.png

      La verità per me è una: anche se fosse, non c'è alcuna necessità di arrivare primi.

      Nel nostro mondo è troppo importante sapere dove mettere le energie e se non è urgente, se non è sicuro, se non ha niente a che fare con il first mover e i suoi vantaggi, io lascio perdere.

      Sconsiglio di usarlo ora.

      2 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

        johnnyburnhell kal 2 Risposte Ultima Risposta
      • johnnyburnhell
        johnnyburnhell User Attivo • ultima modifica di @giorgiotave

        @giorgiotave ciao caro, grazie per la menzione. Il mio articolo presenta il topic e per smanettoni dico di iniziare a farlo, ma finisce qui. Non promuovo il suo utilizzo finché non diventerà standard. Io non lo uso attualmente. Ho fatto più informazione che propaganda e ci tengo a sottolinearlo 🙂

        1 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

          giorgiotave 1 Risposta Ultima Risposta
        • giorgiotave
          giorgiotave Community Manager • ultima modifica di @johnnyburnhell

          @johnnyburnhell ma Giovanni assolutamente!

          Proprio perché sei una voce autorevole che io ascolto sempre ho messo il tuo articolo che lo illustra bene 🙂

          0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

            1 Risposta Ultima Risposta
          • kal
            kal Contributor • ultima modifica di @giorgiotave

            @giorgiotave ha detto in LLMS.txt: sconsiglio di usarlo:

            Mentre il nostro caro @kal commenta:

            Io su LLMs.txt almeno per come è stato presentato ho una visione diciamo un po' eretica
            https://www.martinomosna.com/llms.txt

            Per evitare che non rimanga ai posteri metto un'immagine

            Ehuhheuheuheuhe

            Io appena l'ho visto ho pensato: "è impossibile che qualunque vendor di LLM si fidi di un file creato dai webmaster... È praticamente come chiamarsi le prompt injection."

            Sul mio sito ho messo una proof of concept molto essenziale 😇

            Bonus: https://chatgpt.com/share/67f69595-9864-8002-b249-4bf08e5ddfc9

            0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

              giorgiotave 1 Risposta Ultima Risposta
            • kal
              kal Contributor • ultima modifica di kal

              Parlando seriamente: potrebbe essere usato positivamente per segnalare agli LLM eventuali endpoint API da utilizzare per interagire propriamente con il contenuto, magari presentato in formato standard.

              In questo senso potrebbe essere uno standard tecnico e pertanto validabile.

              Ma non si vede nulla del genere all'orizzonte.

              Ma magari in futuro, chissà... Soprattutto se MCP prende un po' piede.

              0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                1 Risposta Ultima Risposta
              • giorgiotave
                giorgiotave Community Manager • ultima modifica di @kal

                @kal ha detto in LLMS.txt: sconsiglio di usarlo:

                Bonus: https://chatgpt.com/share/67f69595-9864-8002-b249-4bf08e5ddfc9

                hhahahahaha pazzesco

                Concordo pienamente: endpoint API e protocolli, come MCP.

                Ma a sto punto: usiamo il Robots.txt

                Perché dobbiamo complicare sempre tutto?

                1 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                  1 Risposta Ultima Risposta
                • merlinox
                  merlinox Moderatore • ultima modifica di

                  Rinnovo anche qui il mio invito: se avete siti per cui potete accedere ai log, riuscite a verificare se ci sono accessi a llms.txt, ovviamente senza che il vostro file si sia prostituito come quello di @kal 😉

                  1 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                    1 Risposta Ultima Risposta
                  Caricamento altri post
                  Rispondi
                  • Topic risposta
                  Effettua l'accesso per rispondere
                  • Da Vecchi a Nuovi
                  • Da Nuovi a Vecchi
                  • Più Voti