Navigazione

    Privacy - Termini e condizioni
    © 2020 Search On Media Group S.r.l.
    • Registrati
    • Accedi
    • CATEGORIES
    • Discussioni
    • Non letti
    • Recenti
    • Hashtags
    • Popolare
    • Utenti
    • Stream
    • Interest
    • Categories
    1. Home
    2. Categorie
    3. Digital Marketing
    4. SEO
    5. Il casino di Google con i Title delle pagine e la pessima proposta di Danny Sullivan
    Questa discussione è stata cancellata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
    • giorgiotave
      giorgiotave Community Manager • ultima modifica di @merlinox

      @merlinox tante volte sostituisce quando la chiave è doppia. Comunque è incredibile, che casino 🙂

      0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

        1 Risposta Ultima Risposta
      • alessandro_dandrea
        alessandro_dandrea User Attivo • ultima modifica di @merlinox

        @merlinox ha detto in Il casino di Google con i Title delle pagine e la pessima proposta di Danny Sullivan:

        mette suffisso di brand
        toglie suffisso di brand
        separatore di suffisso "|" o "~" pare non gli piacciano
        aggiunge articoli (non presenti in H1)

        @Merlinox per caso hai avuto modo di notare riscritture in quegli articoli con gli anni alla fine? Tipo, che so, vecchi Title Tag con "le xyz migliori del 2019".
        È un elemento che ho visto rimuovere abbastanza spesso, ma l'indagine è manuale, quindi il campione di risultati visti piuttosto piccolo...

        0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

          merlinox 1 Risposta Ultima Risposta
        • A
          Amin El Fadil User • ultima modifica di

          Condivido le cose che ho scoperto:

          1. La riscrittura è molto più probabile nelle query informative che in quelle commerciali. Molti clienti con e-commerce sono stati toccati pochissimo da questo update, anche perché avevo creato title non troppo spinti (non serviva).
          2. Più c'è discordanza fra title e h1, più è probabile la riscrittura
          3. Più c'è congruenza fra title e h1, più è probabile che Google mantenga il title proposto, a patto che il title non sia nè troppo breve nè troppo lungo e carico di keyword.
          4. Bisognerà fare attenzione anche a non sovraottimizzare i paragrafi h2 e links interni, perché Google potrebbe considerarli come ottima fonte per un title in quanto più "descrittivi"
          5. Per ora resta comunque possibile sovraottimizzare i title farcendoli di keyword se riporti tali keyword anche nell'h1 e nella prima frase. Google vedrà congruenza e genuinità nella conferma del title nel testo e quindi molto spesso l'approverà. Quello che Google non ama è quando ciò che vede nel title non è confermato nel testo, "teme" che non ci sia corrispondenza fra apparenza e realtà (come con il cloacking) e quindi decide di fornire la sua versione. Se capisci questo ragionamento hai le chiavi per fare un title corretto e congruente con ciò che vuoi comunicare.
          2 Miglior Risposta 1 Ringrazia Cita Rispondi

            giorgiotave merlinox 2 Risposte Ultima Risposta
          • giorgiotave
            giorgiotave Community Manager • ultima modifica di @Amin El Fadil

            @amine-el-fadil grazie tante 🙂

            Come è bello leggere questa discussione e vedere le nostre evoluzioni e scoperte così ordinate.

            È una soddisfazione: pensa a chi deve informarsi sul tema, qui è tuto ordinato, ne guadagna la cultura di un intero settore.

            ❤

            2 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

              1 Risposta Ultima Risposta
            • merlinox
              merlinox Moderatore • ultima modifica di @alessandro_dandrea

              @aledandrea ancora no, fa ci farò attenzione. Ho pochissimi blog di quel tipo

              1 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                1 Risposta Ultima Risposta
              • merlinox
                merlinox Moderatore • ultima modifica di @Amin El Fadil

                @amine-el-fadil su un prospect, title e h1 uguali e Google prendeva dall'H4 (che non aveva senso avere messo h4).

                1 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                  A 1 Risposta Ultima Risposta
                • A
                  Amin El Fadil User • ultima modifica di @merlinox

                  @merlinox ha detto in Il casino di Google con i Title delle pagine e la pessima proposta di Danny Sullivan:

                  @amine-el-fadil su un prospect, title e h1 uguali e Google prendeva dall'H4 (che non aveva senso avere messo h4).

                  Ho parlato per questo di probabilità e non certezza. Alla fine è sempre Google a decidere.

                  Forse, ma lo devo testare, anche i links interni verso l'articolo possono fungere da conferma della bontà del title.

                  Ho alcuni title molto spinti, che sono confermati sia dal titolo ma anche da links interni, che hanno come ancora l'intero title. Questi title sono stati mantenuti.

                  Da studiare e testare, alla fine come detto prima è sempre Google il giudice finale, noi possiamo solo aumentare le chance che tenga il nostro lavoro.

                  1 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                    1 Risposta Ultima Risposta
                  • fabio.casolari
                    fabio.casolari User • ultima modifica di

                    Google che riscrive i titoli.... di google.... Fantastico! ^_^

                    a4de3f07-4fe3-4fc0-aecd-60f3ad0dba56-image.png

                    IA Vs Human 1 - 0

                    0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                      sermatica 1 Risposta Ultima Risposta
                    • sermatica
                      sermatica Moderatore • ultima modifica di @fabio.casolari

                      @fabio-casolari

                      Ciao Fabio,
                      cosa usi per vedere che il titolo è stato cambiato?

                      Grazie

                      0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                        fabio.casolari 1 Risposta Ultima Risposta
                      • fabio.casolari
                        fabio.casolari User • ultima modifica di @sermatica

                        @sermatica Keyword Surfer....

                        Uno dei plug-in SEO che utilizzo 🙂

                        https://chrome.google.com/webstore/detail/keyword-surfer/bafijghppfhdpldihckdcadbcobikaca

                        1 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                          1 Risposta Ultima Risposta
                        • giorgiotave
                          giorgiotave Community Manager • ultima modifica di

                          Il problema è: il title cambia in base alla query. Quante volte, per ogni pagina, il nostro titolo cambia?

                          La faccenda è incontrollabile secondo me, anche se ci fosse il tool (e ci sarà), sarebbe impossibile lavorare tutti quei dati. Quindi più che altro dovremmo capire dei motivi generici per cui, per il nostro sito, cambia.

                          Un bel casino 😄

                          1 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                            merlinox 1 Risposta Ultima Risposta
                          • merlinox
                            merlinox Moderatore • ultima modifica di @giorgiotave

                            @giorgiotave Sistrix lo monitora, ma al controllo quotidiano. L'unico che può è GSC!

                            0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                              1 Risposta Ultima Risposta
                            • kal
                              kal Contributor • ultima modifica di kal

                              L'inizio obiettivamente non è dei più incoraggianti.

                              Le avanzatissime tecniche di Machine Learning conducono per il momento a roba come questa:

                              https://twitter.com/martinomosna/status/1434403324850282500

                              Che insomma, fa abbastanza ridere.

                              Oppure anche questo dei primi giorni che è clamoroso ed hanno dovuto fixarlo di corsa A MANO per ovvi motivi:

                              https://twitter.com/thetafferboy/status/1428313465106599937

                              Io credo che più che penalizzazioni o complotti la spiegazione sia solo una: chi ha preparato questo update ha fatto vedere ai responsabili superiori solo i risultati fighi e "azzeccati", ottenuti in un set di dati già accuratamente preparato e "pulito" in precedenza, evitando accuratamente di mostrare errori o scivoloni.

                              I responsabili hanno dato via libera, l'algoritmo è stato rilasciato nell'ambiente caotico che è il web ed i risultati hanno iniziato ad apparire sotto gli occhi dei SEO che hanno fatto esattamente il contrario degli ingegneri di cui sopra: hanno iniziato a fare una raccolta degli sfrondoni ASSOLUTI che sto algoritmo del menga ha fatto e sta continuando a fare.

                              Non è una penalizzazione.

                              È Google che ha rilasciato un aggiornamento "alla cazzo di cane" (Gianluca Campo su Twitter è stato più gentile di me parlando di metodologie Lean che poi è la stessa cosa :tongueout: ).

                              La mia opinione per il momento è che quando riscrive, per il momento riscrive MALE.

                              Ma male male male.

                              Male tipo così: https://twitter.com/carlhendy/status/1431283991693438982

                              Migliorerà? Chissà. Vedremo.

                              2 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                                juanin 1 Risposta Ultima Risposta
                              • juanin
                                juanin Admin • ultima modifica di @kal

                                @kal loro lo fanno perché sono gentili.

                                Visto che non vogliono che noi facciamo errori su larga scala (https://twitter.com/dannysullivan/status/1428771675001163780) allora li fanno loro per noi.

                                2 Miglior Risposta 1 Ringrazia Cita Rispondi

                                  kal 1 Risposta Ultima Risposta
                                • kal
                                  kal Contributor • ultima modifica di @juanin

                                  @juanin ha detto in Il casino di Google con i Title delle pagine e la pessima proposta di Danny Sullivan:

                                  @kal loro lo fanno perché sono gentili.

                                  Visto che non vogliono che noi facciamo errori su larga scala (https://twitter.com/dannysullivan/status/1428771675001163780) allora li fanno loro per noi.

                                  Questa m'ha ribaltato:

                                  https://twitter.com/dannysullivan/status/1430588046785748994

                                  Ora, noi sappiamo bene che se c'è una violazione legale, vieni messo a torchio anche per quello che si trova su Google. Perché il giudice se ne sbatte dei tecnicismi: vede l'anteprima e giudica su quella.

                                  Già solo questo basterebbe.

                                  E poi c'è il carico: forse che Danny Sullyvan sta davvero suggerendo che Google debba essere ritenuto legalmente responsabile per gli strafalcioni che stanno sul suo sito?!?!?

                                  Sarebbe epocale.

                                  1 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                                    juanin 1 Risposta Ultima Risposta
                                  • juanin
                                    juanin Admin • ultima modifica di @kal

                                    @kal Danny Sullivan come tutti i Googler fin tanto che sono dipendenti di Google si trasferiscono sulla torre d'avorio ignari di quello che succede nel mondo reale.

                                    Perché anche un demente ne comprende facilmente le implicazioni.

                                    Devono per forza fare finta di non capire perché è troppo banale.

                                    2 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                                      1 Risposta Ultima Risposta
                                    • kal
                                      kal Contributor • ultima modifica di

                                      Ok ragazzi, capolavoro assoluto: https://twitter.com/charlesmeaden/status/1434886965376294918

                                      Secondo me fanno rollback entro 48h.

                                      2 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                                        juanin 1 Risposta Ultima Risposta
                                      • juanin
                                        juanin Admin • ultima modifica di @kal

                                        @kal qui ci vuole un RT

                                        1 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                                          juanin 1 Risposta Ultima Risposta
                                        • juanin
                                          juanin Admin • ultima modifica di @juanin

                                          Non aggiungo altro. Quando misuri certe cose solo considerando i numeri...

                                          ctr.png

                                          1 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                                            1 Risposta Ultima Risposta
                                          • alepom
                                            alepom Moderatore • ultima modifica di alepom

                                            Aggiungo anch'io un paio di elementi che ho notato.

                                            1 - Ho notato che in alcuni casi i titoli sono diversi da mobile o da desktop.
                                            Un esempio:
                                            Mobile: "Cos'è Gatsby? Un esempio di quello che serve oggi nello sviluppo web!"
                                            Desktop: "Un esempio di quello che serve oggi nello sviluppo web!" (sembra la risposta nel title diretta, ma è completamente decontestualizzata, secondo me)
                                            Tag Title = H1 = "Cos'è Gatsby? Un esempio di quello che serve oggi nello sviluppo web!"

                                            2- Quando modifica il title, usa gli heading e tendenzialmente l'H1, ma...
                                            C'è stato un caso che mi ha fatto riflettere, ed è quello condiviso da Wordstream. Premetto che non approvo la struttura dei tag heading che usano in pagina. Ma si nota come, in presenza di più H1, va a prendersi quello che ritiene il titolo del main content (NOTA DETERMINANTE: quando c'è stato l'update la pagina era così: https://web.archive.org/web/20210812185930/https://www.wordstream.com/keywords ). Infatti, tra i diversi H1 (non commento la struttura) si prende quello dove effettivamente c'è il contenuto.
                                            Non è di certo un miglioramento della UX (l'esempio è lampante), ma è una constatazione che sembra scontata in una pagina di un blog, ma meno in una pagina come quella in esame.
                                            Quindi attenzione alla coerenza che l'algoritmo prova a cercare tra titoli, struttura della pagina.

                                            0 Miglior Risposta 1 Ringrazia Cita Rispondi

                                              1 Risposta Ultima Risposta
                                            Caricamento altri post
                                            Rispondi
                                            • Topic risposta
                                            Effettua l'accesso per rispondere
                                            • Da Vecchi a Nuovi
                                            • Da Nuovi a Vecchi
                                            • Più Voti