Se Maometto non va alla montagna, va al mare, o al lago.
Ciao a tutti,
ho trovato un po per caso questo servizio https://www.doofinder.com/it/
dal loro sito nella sezione clienti ho trovato
https://www.erbolario.com/it/
https://www.prenatal.com/
voi avete esperienza di questo servizio? che ne pensate? lato Seo ovviamente
grassie
@luca-9 ciao prima di tutto un considerazione generale:
a che ti serve avere un hosting doppio ( linux windows) ?
Fatta la premessa considera che quando fai "modifiche" del genere, i pannelli ci possono mettere X tempo per aggiornarsi, di regola è meglio aspettare un po prima di fare aggiungi togli aggiungi ecc. ( te la spiego velocemente)
Stessa cosa per la propagazione dei DNS quando cambi puntamenti
al momento la situazione dns del tuo dominio è:
ugonespoli.com -> punta su 31.11.35.125 (hosting windows)
www.ugonespoli.com ha un CNAME su ugonespoli.com -> che quindi risolve su 31.11.35.125
lnx.ugonespoli.com punta su 89.46.105.23 ( hosting linux)
morale dovresti controllare nella gestione DNS questi puntamenti, e in linea teorica ti basta puntare ugonespoli.com su 89.46.105.23
l'errore che esce sul redirect www, sta in una sezione riguardante Windows, e puo darsi che esca cosi semplicemente perche i puntamenti DNS sono settati come sopra( il CNAME del www)
porta pazienza, faccio domande/considerazioni da non Seo, mi chiedevo un paio di cose:
sito https://tombraiderchronology.com/
in tutta la pagina c'e' solo un singolo H1
delle due immagini in fondo, la prima porta ad un 404 https://tombraiderchronology.com/tomb-raider-giochi/
la seconda altro 404 https://tombraiderchronology.com/tomb-raider-film/
cosi anche per i due bottoni
il primo link nel main content "esce" dal sito verso telegram
sempre nel main content ci sono tutti link esterni
nel "menu" in alto ci sono 3 link a tre pagine clonate in struttura ma con piu elementi
c''e un tag a "Saga cinematografica completa" senza href
e poi altri bottoni che portano a 404
cosi ad occhio mi sembra che ognuna delle tre pagine non ha link interni se non per i tre in alto, mentre la sitemap presuppone
dei post
https://tombraiderchronology.com/wp-sitemap-posts-post-1.xml
che pero non trovo dove siano linkati, e oltretutto il pirmo va in 404
il secondo link porta qui
https://tombraiderchronology.com/tomb-raider-soluzioni-guida-completa-della-serie-videoludica/
che non capisco se è rotta la pagina manca qualcosa o è in realizzazione
gli "articoli" manco hanno un header, un logo o navigazione o footer
morale non sembra un sito fatto per l'utente, ma pagine singole piene di errori ( 404 ecc)
o per meglio dire sembra un esercizio su "tutto quello da non fare nel web design"
a leggere le linee guida di bing webmaster, in teoria, e volendo far finta di credere solo alle linee guida, è normale che il sito non venga nemmeno considerato
e se fosse davvero cosi ci sarebbe da chiedersi perche google invece lo indicizza e lo posiziona.. boh...
nel senso, se google indicizza un sito con pagine del genere https://tombraiderchronology.com/uncategorized/
il mio dubbio ( da non Seo) è : ma se il sito diventasse un sito piu "regolare" , senza 404, con navigazione , logo, contenuti ben diversificati e che non assomigliano a cloni di se stessi, siamo sicuri che Bing non si metterebbe ad indicizzare?
la domanda è aperta piu che altro per dar modo a me di imparare ...
su https://webnovelguild.com/ piu o meno la stessa cosa
appena approdi i primi 3 link portano fuori dal sito ( che tra l'altro sembra un altro clone https://italianlightnovel.com/ )
sarà forse che google è piu complesso e indicizza di tutto mentre BIng è piu smepliciotto e si permette di mettere paletti piu stretti?
@umberto-croft cerca la sezione "Raw access" dovrebbe essere sempre sotto Metrics ( come Errors) ti scarichi il file e poi ci guardi dentro, eventualmente puoi provare ad usare anche il Log File Analyser di Screaming frog
o apri il file e cerchi quel che ti serve
@umberto-croft la butto li , un po a caso, prova a mettere uno dei due siti sotto cloudflare free ( cosi cambia ip) e vedi che succede giusto per escludere possibilità ...
@giorgiotave scusa leggo solo ora e vedo che hanno/avete gia risolto
in generale anche GB non è immune da possibili "bug" soprattutto quando passa ad una major version ( generate blocks è passato dalla 1.7.x alla 2.x) per cui meglio aspettare tipo 1 giorno... cosi che facciano in tempo a rilasciare subito la versione con la patch
@giorgiotave io non le uso me se c'è qualcuno che le conosce e ci da feedback
https://coschedule.com/
https://socialbee.com/
https://www.hootsuite.com/it
@giorgiotave @andreadragotta credo che sia dovuto a questo:
*,body {
font-family: Roboto-Regular,Roboto,-apple-system,BlinkMacSystemFont,"Segoe UI",Oxygen,Ubuntu,Cantarell,"Fira Sans","Droid Sans","Helvetica Neue",sans-serif
}
e qualcosa del tipo che prende un fallback di Roboto-Regular che non ho nel pc e va sull'italic ( non mi chiedete perche)
se tolgo Roboto-Regular,Roboto mi si vede bene
@giorgiotave scusa, mi capita na cosa strana da due giorni.. mi sono sempre collegato da chrome, e ora vedo tutto il sito in italico, provo a collegarmi da safari e si vede bene
in ispezione dev tools mi sono ritrovato
Rendered Fonts
Family name: Roboto
PostScript name: Roboto-MediumItalic
Font origin: Local file(34 glyphs)
mi confermate che è colpa del mio chrome e chissa cosa ho combinato ? ( tutti gli altri siti li vedo bene)
@yabeforg https://webflow.com/pricing ma ti costa almeno 23/mese fino a max 2000 items ( tipo articoli ) poi sali di prezzo
Puoi scegliere template
https://webflow.com/templates/category/blog-and-editorial-websites
Non ti so dire altro perché ci ho giocato poco anni fa 
@giandimo quante ore hai per leggere?
generalizzo e riassumo:
cache oggetti persistenti -> Redis / Memcached -> deve essere attivo sul tuo hosting, altrimenti non c'è plugin che serva
dividiamo:
siti con poco traffico, da siti ad altro traffico, siti wp statici (portfolio, landing, vetrina ecc). siti dinamici ( ecommerce, elearning, membership ecc)
l'utilità della Redis( e co) sta nel fatto di mettere in cache le chiamate a database.
i vantaggi quindi sono "in teoria" 2:
quindi:
siti statici poco traffico: Redis(e co) praticamente inutile, sopratutto se usa la cache delle pagine ( in vari livelli, sito, browser, server)
siti statici molto traffico: boh, probabilmente dipende anche da come è stato realizzato il sito. se ha 50 plugin fatti male che ci fanno 300 query a database alla volta, suppongo che Redis alleggerisca il carico del server
siti dinamici a basso e alto traffico: la teoria vuole che dovrebbero avere un incremento di "velocità di caricamento delle pagine", oltre che ad una diminuzione
dovresti valutare sito per sito, e magari fare qualche test, puoi usare il plugin Query monitor per vedere quante chiamate al DB fa e quante ne mette in cache ecc
e puoi (piu o meno) usare servizi online di test load (loader.io) per simulare "alto traffico" e vedere quanto regge ( et la sto facendo veramente molto semplificata, non mi cazziate)
in generale, se non hai a disposizione Redis e co, abilita almeno Opcache ( si spera che sia gia abilitato)
potresti anche valutare questo: https://docketcache.com/
plugin free ma su siti complessi fare molta attenzione alla configurazione
@stefaeva ha detto in (/post/1400485):
Ciao rispondo per la mia experienza e opinione personale: non è solo un discorso di "codice inutile" nelle pagine, ma anche avere una plugin in piu che devi aggiornare, che può caricare script su tutte le pagine del sito ( quando non serve magari), che deve essere aggiornato e che quindi puo essere "bucato" ( sto generalizzando per rendere l'idea), non ultimo vai a capire se quel plguin in più è stato realizzato con le best practice e attenzione a come lavora con il database o quante risorse del server usa ecc.
Quindi alla fine, a mio avviso, devi fare tu i conti su quale è la soluzione ( numero di plugin e cosa fanno) più adatta alle tue esigenze: se preferisci avere un plugin di blocchi "precompilati" che ti velocizza la realizzazione del sito web, sopra ad un maggiore livello di sicurezza, allora sicuramente Otter Blocks o altri saranno piu indicati rispetto ad un Generate Blocks
Se invece non disdegni mezz'ora in piu ( si fa per dire) di lavoro per creare quel che ti serve con i 5 blocchi gb pro + codice tuo, va da sè che avrai meno rischi, piu controllo, piu velocità ( di render e caricamento pagina)
finito il discorso generale, riguardo a Otter ne ho sentito parlare, ma mai usato realmente quindi non saprei dirti quanto sia valido. Cosi a memoria so che molti usano Kadence Blocks
Nota: GP Blocks non partecipa alla gara "chi mette piu blocchi a disposizione", ma si limita a vincere la gara di "theme, block builder" (chiamatelo come preferite) piu veloce, meglio progettato e piu modulare. quindi si parla di due sfere diverse, secondo me giustamente per due mercati diversi ( non sbagliati, solo diversi)
sui Form e Upload aimè non sono cosi aggiornato, principalmente perche cerchi qualcosa di gratuito mentre io tendo ad evitare plugin gratuiti ove possibile.
normalmente uso Fluent Forms ma il field upload vuole la versione PRO
https://fluentforms.com/pricing/
valuta il fatto che hanno una Lifetime...sia mai
prova https://formidableforms.com/features/
ma non so dirti quanto sia realizzato bene o meno, pesante o meno, funzionale o meno, credo abbia upload free
@lucia-3 prova a dare una occhiata qui
https://aulab.it/notizia/192/come-imparare-a-programmare-con-un-corso-php
https://www.udemy.com/courses/search/?src=ukw&q=php
https://www.w3schools.com/php/
https://www.codecademy.com/learn/paths/php-skill
@alessiap88 scusa, cazziatemi pure, ma sarei curioso, perche non puoi caricare il sito sul sito.brand.it ?
mi incuriosisce la casistica per cui si debba per forza tenere un sito su una url che non si vuole usare ne indicizzare ma visualizzarlo su altro dominio
@lay tira via ampproject, localizza i google font, e gia guadagni velocità,
popup maker rallenta
add to any, font awsome pure
stai su Aruba, controlla che versione php usi, minimo 7.4 (sotto grave) , non usare 8, vai a 8.2 (se il tema e plugin reggono)
l'affiliazione amazon bisognerebbe capire come funziona il plugin per capire se rallenta o meno...
e poi si va piu in profondità o decidi se rifare sito
per ovvi motivi il mio suggerimento va su GeneratePress e Blocks
@nomad azz per aggiornare a WP recente devi avere almeno php 7.4, ma se aggiorni php 7.4 con su wp 3.8 e relativi plugin obsoleti capita che ti daranno errore, sperando che una volta aggiornato tutto continui anche a funzionare, assicurati di avere backup di aruba o altro, e nel caso riporti tutto indietro. e nel caso entra in ottica di buttare via sito vecchio e farne uno nuovo ( poi li dipende da cosa fa il sito e mille altre variabili, ecc)
@giulio-marchesi grazie per le conferme 
Quel poco di contesto che so è che il sito è stato rifatto di recente da non so chi e il cliente finale sembra si sia ritrovato con perdita di posizionamenti vari. Al che mi han chiesto di dargli una occhiata e oltre a varie cosucce ( ben più gravi) trovate c’era appunto questo robots
A buttarla lì mi veniva da supporre fosse il vecchio robots di un sito non WordPress che si sono ritrovati li causa penosa migrazione visto che manca il tipico disallow su Word-admin ma vai a sapere che hanno combinato..
Fa ridere poi che il sito blocca jpg e png ma non le svg che risultano le uniche indicizzate
Morale: per me è proprio un lavoro fatto male e basta 
@nomad mmm riguardo alla sezione impostazioni , probabilmente perché nel rifle config.php sono definiti url home ecc
Vai a vedere dal file manager di Aruba e nel caso togli o cambiali a piacimento
https://codex.wordpress.org/it:Modificare_l'URL_del_sito
Buonasera a tutti,
so gnurante, mi dareste spiegazione o conferma di quello che ho trovato su un sito (realizzato in WordPress con 400 pagine piu o meno)
posso anche capire bloccare i bot di semrush e ahrefs, forse per evitare rallentamenti da scansioni intensive? boh
ma il resto?!
User-agent: DomainCrawler
Disallow: /
User-agent: SemrushBot
Disallow: /
User-agent: AhrefsBot
Disallow: /
User-agent: *
Disallow: /.jpg
Disallow: /.JPG
Disallow: /.png
Disallow: /.PDF
Disallow: /.pdf
Disallow: /.mp3
Disallow: /.MOV
Disallow: /.mov
Disallow: /.AVI
Disallow: /.avi
Disallow: /.csv
Disallow: /.data
Crawl-delay: 2
è roba normale?
@dade-0 ciao premetto che è da un po che non smanetto con assemblaggi, quindi ti do impressioni generiche poi magari vedi se qualcuno di piu aggiornato ed esperto ti risponde
a mio avviso si parla del solito "dipende" da che tipo di editing video 4k devi fare. se parli di video di 3 minuti con poche animazioni o transizioni ecc è un conto. se devi montare un video di un ora o piu con decine di mirabolanti figate, va da sè che piu ram hai meglio sarà. detto cio penso che 32GB potrebbero essere piu che sufficienti
se poi vai a vedere il mondo mac, con i portatli delle nuove generazioni fai robe mirabolanti senza avere 32gb di ram... dipende dal livello di "pro" che ti serve per fare editing
a vedere la scheda madre supporta ram a 7200 mhz nel preventivo sono da 6000, dubito faccia molta differenza? ma qui mi fermo che il mio vecchio pc è rimasto alle ddr4
generalizzando si potrebbe dire che per editing video è "piu importante" il processore, rispetto la scheda video, mentre per i videogiochi probabilmente è piu importante la scheda video. mettendo entrambi sei " a posto"
edit: non avevo visto che è presente doppio disco, va bene, uno per il S.O, l'altro per lavorazioni e stoccaggio