@Cyrus said:

Ciao,
l'ultima Domenica di Ottobre e l'ultima Domenica di Marzo sono soggette al cambio dell'ora da legale a solare e viceversa.

E' vero, non ci avevo proprio pensato. Grazie!

Trasferimento effettuato, ottimo utente!

Grazie mille

Il dato eCPM (o cpm) è un dato indiretto e calcolato su altri parametri; in realtà tu non hai avuto una riduzione di CPM ma semplicemente di CTR, che di conseguenza porta ad un valore cpm più basso

E' facile che hai auentato visite in settori a basso interesse (tipico caso sono gossip e ricette) mentre hai mantenuto stabili altri settori-

Inoltre tieni in considerazione che all'aumentere delle impression di solito c'è un calo del CTR, anche per via dei famosi doppi click, ovvero i casi in cui un utente clicca sulla pubblicità di un altro sito e 10 minuti dopo clicca anche sulla mia.

In quel caso il secondo click viene epurato dalle statistiche per quanto possa essere reale

Dico la mia.

L'interlinea è troppo alta, il font troppo piccolo.

I banner non sono efficaci perchè si distinguono poco, rimane come una sensazione di "prodotto fregatura" poichè non si specifica da dove viene e chi lo produce. La foto del prodotto dovrebbe essere migliorata (ho scritto un post su questo ma non so se posso postare il link, cerca comunque la miniguida su un blog chiamato il Successo Naturale). ti consiglierei di mettere in evidenza maggiormente il logo del prodotto. se non esiste un buon logo crea qualcosa in photoshop di accattivante come .png o gif o jpg.

I colori non mi sembrano proprio errati ma non mi stimolano l'idea di "salute".

Per ultimo i testi: sono poco incisivi e forse andrebbero rivisti. I titoli dei vari argomenti rendili più accattivanti dicendo da subito il vantaggio, esempio: "dolori mestruali", prova con "riducono i dolori mestruali"; parla del vantaggio non del problema. Al paragrafo "cosa sono gli omega-3" io non trovo che ci sia la sufficiente spiegazione di cosa siano, dove si trovano. sembra più una premessa. Cerca di curare di più i testi.

Ultima: gioca con le grandezze dei font (titoli di paragrafo), con il grassetto (anche per sottolineare parole chiave): aiuterai il lettore a orientarsi nel testo e a trovare le info necessarie.

Assolutamente no; il regolamento parla chiaro.

Per quanto riguarda l'usabilità di un sito web oggi si consiglia, almeno io lo consiglio sempre (specialmente dopo aver avuto modo di testare l'usabilità di siti web con tabelle e altri costruiti con layout tableless), di creare layout table less.

Il codice, se scritto in modo corretto, sarà comunque validato.
L'usabilità è però da testare direttamente in fase di esplorazione. Mi spiego meglio:

prendendo in considerazione un layout tabellare complesso (anche con tabelle annidate) ed uno creato sfruttando i css e tableless i risultati ottenibile nella esplorazione sono raggruppabili, seppure a grandi linee, come segue:

utenti normodotati: la visualizzazione e l'esplorazione è semplice o con bassa complessità. utenti con bassa disabilità visiva: più o meno come sopra. utenti ciechi: sfruttando screen reader l'esplorazione di un sito web tabellare risulta molto difficile. Per una semplice lettura sarebbe da linearizzare tutto il testo contenuto nella pagina letta dal software. Per i layout tableless, invece, il problema non si pone in quanto la struttura viene definita dai fogli di stile. utenti con disabilità motorie più o meno gravi: il problema si trasferisce sul layout visualizzabile. Nel senso che più grandi sono i pulsanti, i testi ecc... e più facile sarà l'esplorazione delle sezioni del sito. Che poi sia tabellare o meno ha una rilevanza minima.

Comunque sia, visto che oggi abbiamo tutte le risorse necessarie per produrre un buon sito, io consiglio sempre un layout privo di tabelle. Queste ultime saranno da utilizzare esclusivamente per i dati e non per definire la struttura della pagina.

Anzi, meglio ancora, mi aiutate a trovare il modo di mettere anche un piè di pagina?
Che voglia di usare le tabelle

Ciao scar81,
se le tue landing page sono associate ad una campagna a pagamento, come accenni ad Adwords, anche se all'inizio non hanno inbound link verranno viste ugualmente, in quanto landing page della campagna stessa.
Gestirle su domini esterni contenenti la parola chiave principale è un buon punto di partenza per far si che tu possa poi ottimizzarle e posizionarle per comparire anche in buona posizione nella SERP di Google, nel momento in cui volessi abbandonare la campagna a pagamento.

Ottimo! Grazie mille

Ciao scar81,

l'argomento è già stato affrontato altre volte.
Parti da qua per approfondire:

http://www.giorgiotave.it/forum/adwords/91046-visibilita-area-geografica-annunci.html
http://www.giorgiotave.it/forum/tags/annunci-area-geografica/ .

Io ho notato che serve eliminare quei blocchi che hanno bassissimo CTR, ma per il semplice fatto che in questo modo i clics più remunerativi finiscono ESCLUSIVAMENTE nei blocchi con più alto CTR.
Se ad esempio inserzioni più performanti finivano nel blocco a basso CTR è ovvio che mediamente il mio guadagno poi ne risentiva.

Comunque, è vero, anch'io ho notato degli effetti benefici a breve termine, ma nel medio-lungo termine ho visto che sostanzialmente non serve a nulla... tanto l'account finisce comunque per essere predeterminato (secondo me) a priori. Quindi se Google decide che tu devi guadagnare tot, nel medio termine ci sarà poi comunque un livellamento di quei blocchi rimasti e alla fine arriverai a guadagnare più o meno la stessa cifra, con un CPC più basso.

Io ho notato che se cresce il CTR SEMPRE diminuisce il CPC.

Insomma... per me non serve a nulla affannarci più di tanto a spostare, cambiare, sperimentare.
La cosa aiuta inizialmente quando devi progettare la struttura e la disposizione degli ADS, ma alla lunga oltre a quanto Google stabilisce non si va.

Eccomi qua, l'esperto di borsa!

Un paio di considerazioni: gli scambi giornalieri sul Forex, ovvero il mercato che decide i tassi di cambio delle valute, sono pari a 2'000 miliardi di dollari....
La capitalizzazione odierna di Google in borsa (quotato al NASDAQ) è pari a 75 miliardi di dollari....questo fa capire che nessuna azienda al mondo (e Google è una delle principali per capitalizzazione) può influenzare il mercato dei cambi!

Pensate: 1 miliardo di dollari di scambi sul Forex equivale a un granellino....e Google non si giocherebbe così una quantità di denaro enorme (l'utile annuale è pari a circa 5 miliardi di dollari).

Quindi escludo che i pagamenti AdSense (o altri giochetti) di Google possano influire sugli scambi, anche perchè non si nota un andamento costante nel cambio/euro dollaro alla fine del mese (sto guardando il grafico degli ultimi 6 mesi).

Piuttosto quello che ho già notato è che il tasso di cambio viene "scelto" in un range di ore (se non di un paio di giorni) e guarda caso sempre a favore di Google, a volte anche di un paio di centesimi....questo sì che non è giusto perchè può voler dire una perdita secca sul cambio del 2% sui guadagni dell'editore che moltiplicato per migliaia di affiliati fa una bella cifra.

Google, don't be evil!

Ciao scar81,
il sito in questione è semplicemente un macello sia dal lato linguaggio di marcatura sia per accessibilità.

Dal lato privacy non me ne intendo, ma non vedo la pagina sull' informativa specifica e neanche form dove inserire propri dati, quindi tralasciamo anche questo punto.

Perdonami mi sono spiegato male. Per distribuzione intendo "online" a costo zero (tranne ovviamente il costo del tempo personale che impiegherai per scrivere e distribuire online le tue guide).

Se lasci la possibilità a chi la legge di distribuirla a sua volta e magari pubblicarla su altri siti potresti guadagnarne in visite dirette, posizionamento, visibilità, e se sono veramente ben fatte autorità. Per guide ben fatte indento qualcosa che offra realmente valore.

Se fosse possibile ben volentieri...
Non è un esclusiva degli utenti premium?

Con position absolute mi esce dallo schermo (il sito è al centro dello schermo), con margin-top si comporta esattamente nello stesso modo di prima.