ecco cade a fagiuolo.

Buon giorno, vi segnalo questo, anche se molti l'avranno già letto.

https://news.ycombinator.com/item?id=37802116

@enrico-sartori ha detto in Github blocca l'account al creatore di colors.js e faker.js: è giusto?:

@mpmisco dal mio punto di vista.
È roba sua, ci fa quello che vuole.
Se uno aggiorna senza guardare cosa fa, si dice "chi è causa del suo mal, pianga stesso"

+1000

@juanin
Oltre a quelli citati da te ho nei preferiti da un po questi due che non ho testato.
https://www.openwebanalytics.com/
https://umami.is/

ciao

Più che google a rischio siamo noi e la fiducia che avremo nella rete nei prossimi anni.
Già ora se cerco qualsiasi prodotto prima di acquistarlo skippo di default le prima 5 6 posizioni, poi comincio a aprire i siti, vedo tabelle e cta "acqusita su amazon", chiudo e passo al successivo.

Non so se è chiaro l'esempio che ho fatto. Ma se cominciamo a usare AI in questo modo e le informazioni non sono veritiere non sono verificati i testi prima della pubblicazione, il problema di google sarà che la gente non si fiderà più delle rete e dei contenuti. Se google non riuscirà a controllare questa cosa, dubito che qualche altra società (ad oggi) riesca a farlo.
Oppure sono tutto paranoie nostre e google ci sta già lavorando...

my2cents

@overclokk ha detto in chatGPT bloccata in italia:

@massimo001 ha detto in chatGPT bloccata in italia:

Comunque il garante ha bloccato chatGPT soprattutto per come raccoglie e usa i dati degli utenti italiani durante l'apprendimento

Pensa te che io ho fatto la stessa cosa, ho raccolto tutta una serie di informazioni leggendo e spulciando siti italiani ed esteri e questo mi ha consentito di poter apprendere nuove skills (azz ora mi faranno la multa) per poter fare il lavoro che faccio oggi.

è quindi...!? non vedo il nesso con quello che ho scritto, ho solo precisato quello scritto dal garante. Mi è sembrato opportuno segnalare questo aspetto perché troppe volte ho letto in giro che gpt è stato bloccato perché mancava l'informativa e solo per utilizzo dei dati degli utenti che si loggano al servizio, ma questo è il meno, in base a quello che è scritto sul sito del gpdp.
buona giornata.

Qui ho trovato un riassunto alle alternative (open source) a G. analytics
https://www.opensourcealternative.to/?category=Analytics

Segnalo anche questo servizio, https://wpscan.com/ non è free, o meglio c'è il piano free, ma il piano base vale quello che costa.

@giulio-marchesi grazie della risposta.

@kal dovrebbero rispondere cosi tutti quelli che hanno ricevuto la mail di Leva, cosi lui poi avrà xxxxx mail da leggere e rispondere. Tutto questo solo per rompere le palle, e far capire alla gente che gli estremismi non portano mai a nulla di buono, sia tu nel giusto o nel torto.

Pure io sono dell'idea che tutti i servizi GAFAM non siano adatti al GDPR. E penso anche che oggi sia venuto il momento buono per cambiare sistema di analitica, oggi. Domani, piano piano arriveranno altri servizi alternativi per il resto.

Ma il modo in cui viene portata avanti questa "battaglia" da Leva & C. non mi piace.e

@d-force ha detto in Passare dati tra dominio principale e sottodominio:

La scelta di fare shop.miositoweb.xom e non miositoweb.xom è perchè vorrei fare un sito multilingua e non mi piace il dominio di tipo miositoweb.xom/it/shop, miositoweb.xom/en/shop ecc...

Preferirei per il sito principale miositoweb.xom/it, miositoweb.xom/en e poi shop.miositoweb.xom/it, shop.miositoweb.xom/en per l'ecommerce

Secondo me su questo passaggio ti potresti sbagliare. Mi spiego, la questione non dovrebbe essere "non mi piace il ..."
LA vera domanda che ti devi porre è : ai fine SEO quale soluzione è meglio? da li poi parti e valuti le varie azioni tecniche di come fare o una o l'altra cosa.

Certo, ti capisco, è un po come intuire che tua moglie ti tradisce ma non ne hai le prove. Poi un bel giorno ti chiama la moglie dell'altro e te lo conferma, sbam!

Ahahaha