• Super User

    ho una domandina anche io, anche se probabilmente la faccio troppo tardi:

    come mai non c'e' stata una sola risposta, in tutto il thread, che mi abbia sorpreso?

    :ciauz:


  • Super User

    @micky said:

    la storia della **fedina **mi ha sconvolto! Che ne pensate? Sembra ragionevole.

    Son cose che già si sapevano da tempo. Secondo te perché google è diventato registrar? Vorrà mica far concorrenza a tutti? 😉

    E' per questo discorso che non credo che google non sfrutti i dati in suo possesso: traffico e quant'altro. Perché io a suo posto lo farei.
    Poi magari mi sbaglio.

    Effettivamente la risposta che vermut ha dato sulla fedina è una delle cose più interessanti che sta emergendo da questo topic. Non è una novità, ma certamente è una cosa da tenere sott'occhio.

    Purtroppo non mi piacciono i posts con risposte secche, capisco che vermut non abbia troppo tempo, ma sarebbe stato interessante approfondire maggiormente le varie questioni trattate.

    Suggerisco per le prossime volte di fare discussioni su un unico tema. Per esempio approfondire questo della fedina. Capisco che Vermut non abbia le risposte a tutte le domande, ma sicuramente sarà interessante confrontarsi tutti assieme su un unico tema.

    P.S. basta voti

    dmoz: -1

    :lol:


  • Community Manager

    Ragazzi, vi voglio bene 😄

    Vediamo però di chiarire le cose.

    Per le domande di posizionamento e marketing usate questo thread che verrà chiuso quando Vermut finirà di rispondere a tutte le domande (L'ultima sarà quella di Madri, poi Vermut mi potrà incaricare di chiudere il Thread).

    Per le curiosità, provocazioni o altro usate i pvt, altrimenti mi trovo costretto ad eliminare i messaggi (che sono tanti) senza preavviso.

    Gli altri eventi saranno più tranquilli, questo è stato speciale perchè effettivamente nessuno sa chi è Vermut 🙂

    Tutti gli altri saranno completi della Biografia dell'intervistato/a.

    :ciauz:

    Aggiunto:

    L'ultimo commento del topic è quello di kerouac3001 che vedo solo adesso, da ora vi modero senza preavviso 😉

    Vi invito a leggere dell'iniziativa [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=9989]Due Ore Live con il Forum GT


  • Super User

    @kerouac3001 said:

    Suggerisco per le prossime volte di fare discussioni su un unico tema. Per esempio approfondire questo della fedina. Capisco che Vermut non abbia le risposte a tutte le domande, ma sicuramente sarà interessante confrontarsi tutti assieme su un unico tema
    A parte quella del tema unico, si potrebbe seguire in futuro la regola dell'una domanda a testa -opzionalmente premoderata- che richieda una risposta da almeno 2 righe, e un minimo argomentata.
    Nei Live in genere è così, ma come primo esperimento questo è andato più che bene 🙂

    @must said:

    come mai non c'e' stata una sola risposta, in tutto il thread, che mi abbia sorpreso?
    Mah...le risposte 'soprendenti' sono state più di una, a mio sindacabilissimo parere: il valore alto (3/5) che è stato assegnato allo scambio link, l'inesistenza del traffic pattern come fattore del ranking, la necessarietà dell'IP unico (la stragrande maggioranza dei siti nell'archivio di Google NON possiede un ip unico, idem i milioni di blog indicizzati e ben posizionati ecc ecc...)...

    Buh...

    Cordialmente,
    Stuart

    EDIT: Scusa Giorgio, ho postato mentre scrivevi...se vuoi puoi cancellare il mio intervento. Sorry.


  • Community Manager

    EDIT: Scusa Giorgio, ho postato mentre scrivevi...se vuoi puoi cancellare il mio intervento. Sorry.[/quote]

    No no va bene, si può continuare se la discussione è in tema.

    Però appena Vermut risponde all'ultima domanda si può chiudere il Thread e quindi si possono aprire più topic per discutere ed approfondire le varie domande/risposte.


  • Super User

    vuoi forse dire che la mia domanda non era a tema? :mmm:


  • Bannato Super User

    ! Vero il 3/5 sullo scambio links mi ha incuriosito, come del resto il -1 per il listing in Dmoz.

    Su quest'ultimo fattore, mi gioco casa - auto - cantina che ha barato !!! 🙂


  • Community Manager

    @must said:

    vuoi forse dire che la mia domanda non era a tema? :mmm:

    No non era riferito a te era riferito ai topic iniziali e agli ultimi sul lavoro che fà in Google 🙂

    :ciauz:


  • User Attivo

    @Dell'Orto Fabio said:

    ...come del resto il -1 per il listing in Dmoz.
    Su quest'ultimo fattore, mi gioco casa - auto - cantina che ha barato !!! 🙂

    Quoto in pieno Fabio.... anch'io mi gioco la casa che questo era un piccolo bluff 😉


  • Super User

    @madri said:

    Quoto in pieno Fabio.... anch'io mi gioco la casa che questo era un piccolo bluff 😉
    Io non mi gioco nulla ma sono quasi certo che abbia messo un meno di troppo. 🙂

    Purtroppo sono arrivato tardi. 😞


  • Super User

    @Dell'Orto Fabio said:

    ! Vero il 3/5 sullo scambio links mi ha incuriosito, come del resto il -1 per il listing in Dmoz.

    Su quest'ultimo fattore, mi gioco casa - auto - cantina che ha barato !!! 🙂

    Riporto la risposta di Vermut ubicata a pagina 13:
    @Serp said:

    Scusa... era una iperbole 🙂


  • User Attivo

    @madri said:

    Quoto in pieno Fabio.... anch'io mi gioco la casa che questo era un piccolo bluff 😉

    Non sono del tutto concorde, con te e Fabio.

    Prima o poi GG dovrà VOLARE DA SOLO. E secondo me i risultati potrebbero sempre contare, ma non in maniera così importante

    Seo


  • Super User

    Secondo me, ora come ora un link da Dmoz è un buon link, proveniente da un sito che ha sicuramente un ottimo TrustRank e basta.

    Sono lontani i giorni in cui l'accumularsi dei cloni Dmoz portava effetti benefici a cascata sui posizionamenti... adesso i cloni Dmoz sono considerati contenuto duplicato... figuriamoci.

    Questo non vuol dire che un bel link da una categoria "ben messa" non porti benefici of course 🙂


  • Super User

    @beke said:

    Secondo me, ora come ora un link da Dmoz è un buon link, proveniente da un sito che ha sicuramente un ottimo TrustRank e basta.

    [...]

    Questo non vuol dire che un bel link da una categoria "ben messa" non porti benefici of course 🙂

    Quoto come Serp.


  • Super User

    @beke said:

    Questo non vuol dire che un bel link da una categoria "ben messa" non porti benefici of course 🙂
    Exactly!
    Quindi un voto di -1, che iperbolicamente parlando equivale a 0, convieni che è assolutamente sottostimato?
    Anche io sono convinto che Dmoz non sia più quella fabbrica di Pagerank che era una volta, ma un listing nella Odp ha comunque ancora un suo valore, benchè parzialmente svalutato rispetto al passato.

    Cordialmente,
    Stuart


  • User Attivo

    Ma scusate, dai vostri interventi sembra che GG debba essere dipendente da DMOZ. Io non penso sia ormai così importante come un tempo .

    Seo


  • Super User

    @Stuart said:

    ...convieni che è assolutamente sottostimato?Si, la penso esattamente come te.
    Credo che Vermouth abbia voluto enfatizzare la cosa per demolire in modo radicale il mito del particolare trattamento riservato da Google a ODP ,ma volesse solo dire che il link non è diverso da qualsiasi altro.

    Peraltro lui stesso ha ammesso che il -1 era una iperbole 🙂


  • Super User

    @beke said:

    ...,ma volesse solo dire che il link non è diverso da qualsiasi altro.

    Esatto


  • Super User

    @Micky said:

    se faccio un sito sulle signorine nude, che per la verità sto anche facendo :D, ma è solo un esempio, e lo ottimizzo a regola d'arte semanticamente in base a tutte le correlazioni e le ricerche varie, ma finisco per fare un sito testuale che risponde sì perfettamente all'argomento e alla query, ma che effettivamente non è interessante per gli utenti che in quel caso vorrebbero miriadi di foto. Come si comporta un operatore umano in questo caso, quando cioè non c'è nessuna forma di SPAM effettivo, se non quello...semantico? Se la sentirebbe di penalizzare manualmente il sito anche se privo di spam?

    mi date gentilissimamente la vostra opinione di quanto ho scritto?


  • Super User

    @micky said:

    ma che effettivamente non è interessante per gli utenti che in quel caso vorrebbero miriadi di foto.Questa è una tua supposizione, magari ci sono utenti che si... "accalorano" leggendo 😄