- Home
- Categorie
- Digital Marketing
- SEO
- È possibile posizionarsi su Google comprando Click?
-
È possibile posizionarsi su Google comprando Click?
Oggi Dario Ciracì parla su SemRush di un test:
Posizionarsi su Google comprando clic organici: i risultati di un test SEO
Chi se lo ricorda il grande test di Andrea Scarpetta e del nostro caro e indimenticabile Cesarino Morellato citati anche da Dario
http://seoblog.giorgiotave.it/ctr-posizionamento-google/5214All'epoca feci anche un'intervista perché poi ne avrebbero parlare anche al Search Marketing Connect!
Raccontavo nell'intervista il test sulla chiave Gif Animate del 2003...Google mi bannò per qualche settimana
Credo che sia un tema sempre affascinante: Google è una macchina tanto complessa quanto semplice.
1 Risposta
-
@giorgiotave Ciao Giorgio. Spinto da curiosità, sto facendo test anche io su un singolo sito, KW con competizione media.
Tra un paio di settimane controllo i risultati.
Magari scrivo qui cosa accade.
1 Risposta
-
@filippo-jatta grande, facci sapere
-
Sul tema del CTR etc... so che Mueller e Gary la presero male in giro su TW e Reddit...
1 Risposta
-
@merlinox ha detto in È possibile posizionarsi su Google comprando Click?:
Sul tema del CTR etc... so che Mueller e Gary la presero male in giro su TW e Reddit...
Oh, ricordo molto bene.
Ricordo anche che citai proprio lo studio di Cesarino e Andrea.
Ecco qua la conversazione: https://twitter.com/martinomosna/status/1192739119593594881
Ad essersi preso male non furono John o Gary, ma Martin "Capelli D'Angelo" Splitt.
Comunque oggi ho rivisto leggermente la mia visione.
I clic non sono strettamente dei "fattori di ranking", nel senso che non credo usino effettivamente i dati dei clic nella determinazione del ranking. Li usano DOPO, in quella che loro chiamano "Quality" o "Personalization", sono due step SUCCESSIVI al ranking propriamente detto, che comunque di fatto vanno ad impattare i risultati di ricerca.
1 Risposta
-
@kal io rimango del fatto che se io fossi google terrei assolutamente in considerazione
- CTR
- fattore di ritorno in SERP con metrica del tempo
Poi vabbeh
-
@merlinox ma lo tegono in considerazione.
Solamente non lo inseriscono nel calcolo del Ranking, ma lo applicano a valle dello stesso, modificando di fatto i risultati di ricerca e portandoci a concludere sbrigativamente che la UX influenza il posizionamento.
Il punto è: quello che NOI chiamiamo "ranking" non è quello che IN GOOGLE chiamano con lo stesso nome.
Su questo c'è un'incomunicabilità di fondo difficile da sanare (anche perché loro per primi non sono affatto chiari su cosa significhi "ranking", per un sacco di motivi primo tra tutti la protezione del loro segreto industriale).
-
Qualche tempo fa facemmo qualche test:
-
uno in ambito di brand reputation, per pulire le correlate con nuovi suggerimenti
-
uno sempre in ambito brand reputation, per alterare i posizionamenti
Script basato su Selenium, qualche centinaio di private IP e una distribuzione sensata di user agent, risoluzioni schermo, etc.
I bot si svegliavano la mattina, facevano ricerche di vario tipo. Poi a un certo punto della giornata facevano l'azione desiderata (refine di ricerca per il primo test, pogo sticking sui risultati dei competitor e click senza tornare indietro sul nostro risultato).Fatti questi test poi abbiamo smesso e archiviato il progetto.
Risultati fantastici in tutti i test fatti francamente. L'effetto sulle correlate si vede velocemente, idem in SERP. L'effetto dell'alterazione però piano piano si sistema da solo, credo in base ai click reali.
La mia opinione è che la considerazione ci sia eccome, ma che i volumi necessari non siano banali. E che ci siano bei meccanismi di filtro su vari parametri per verificare la veridicità dei click
-
-
Esistono oramai anche dei tool commerciali che fanno ste cose....
e da test fatti, funzionano
-
Una roba del genere è esattamente come il doping: inizi a farla e sali, tutto figo e tutto bello. Ma devi continuare a farla, altrimenti il rischio è che tutto torni come prima.
Poi si sparge la voce ed iniziano a farla anche i concorrenti per recuperare il terreno perso.
Nel giro di un batter d'occhio si torna al punto di partenza e l'unico ad aver guadagnato è il fornitore del "servizio".
Probabilmente l'unica reale efficacia e in ambito reputation management, dove non esiste una concorrenza.
-
Bella domanda e buone risposte, personalmente la mia esperienza è che dipende da diverse cose, e non si può generalizzare. Comunque molte volte a me lo zucchero funziona per dare un boot.
-
Salve ragazzi,
ne approfitto per segnalarvi una cosa molto interessante pertinente a quanto stiamo discutendo qui, perché Le Interazioni in SERP sono un fattore di ranking che influenzano la Pertinenza.Purtroppo io non mi sono accorto dell'aggiornamento, probabilmente fuorviato dai nomi delle voci sempre uguali e dai testi simili, ma in realtà Google le ha aggiornate e c'è un disastro che ho raccontato qui!
-
@giorgiotave ha detto in È possibile posizionarsi su Google comprando Click?:
Le Interazioni in SERP sono un fattore di ranking che influenzano la Pertinenza.
Hmmmmm glielo dici tu a Splitt?
And this is why I'll not say anything about this anymore. No matter how I say "No", people think that it's a clever way of confirming their theories.
-
@kal ha detto in È possibile posizionarsi su Google comprando Click?:
Sempre i soliti due rompico**ioni, @kal
-
- abbiamo interpretato male cosa c'è scritto nelle linee guida di Google
- Splitt si riferisce solo al click?
Boh..
-
@giorgiotave mah, vedi... @merlinox parlava di "UX signals" quindi è stato generico.
E qui Splitt dice testuale
He was asked "Does Google (Search Algorithm) use UX (such as dwelling time/time on page, etc.) as a ranking factor? If so, how Google get the data? Does it use Google Analytics data or something else?" Martin responded "We're not using such metrics."
Che mi sembra abbastanza categorico.
Ci sarebbe una terza opzione: hanno cambiato le cose in corsa senza dirlo a Splitt HAHAHAHA
La tentazione di ripescare quel thread citando le loro stesse linee guida è FOR-TIS-SI-MA.
-
@kal gli ho scritto su Twitter, vediamo che dice
-
@giorgiotave grandissimo ahahah!
Comunque, a voler proprio fare la punta al c...rawler, "Relevance" non è (strettamente parlando) "Ranking". Il Ranking è una cosa che concettualmente viene dopo il punteggio di Relevance.
"Relevance" casomai è UN segnale di Ranking (assieme al PageRank ed altri).
Lasceremo alla discussione accademica il compito di decidere se un segnale che influenza la Relevance e che a sua volta influenza il Ranking possa o meno essere considerato un segnale "di Ranking"
-
@giorgiotave come promesso, ecco i dati e risultati dell'esperimento.
Ho portato il traffico tutto sull'home page di un sito che gareggia per una LW locale su Roma con 5400 ricerche esatte mensili.
La concorrenza per questa KW è medio-alta.
In SERP ci sono concorrenti che usano link building "pericolosa", con molte anchor text esatte.
Ho iniziato a portar traffico il 21 giugno, quindi circa 1 mese e 10 giorni fa.
tutti i click sono da IP italiani.A inizio test, il sito era in 9° posizione.
Ho ricevuto circa 300 click spalmati in questo periodo, e dopo 41 giorni di test il sito è attualmente in 13° posizione.
Il test non ha quindi portato i risultati sperati
-
@filippo-jatta ha detto in È possibile posizionarsi su Google comprando Click?:
Ho ricevuto circa 300 click spalmati in questo periodo, e dopo 41 giorni di test il sito è attualmente in 13° posizione.
Grazie per la tua condivisione
