Esistono oramai anche dei tool commerciali che fanno ste cose....
e da test fatti, funzionano

Una roba del genere è esattamente come il doping: inizi a farla e sali, tutto figo e tutto bello. Ma devi continuare a farla, altrimenti il rischio è che tutto torni come prima.

Poi si sparge la voce ed iniziano a farla anche i concorrenti per recuperare il terreno perso.

Nel giro di un batter d'occhio si torna al punto di partenza e l'unico ad aver guadagnato è il fornitore del "servizio".

Probabilmente l'unica reale efficacia e in ambito reputation management, dove non esiste una concorrenza.

Bella domanda e buone risposte, personalmente la mia esperienza è che dipende da diverse cose, e non si può generalizzare. Comunque molte volte a me lo zucchero funziona per dare un boot.

Salve ragazzi,
ne approfitto per segnalarvi una cosa molto interessante pertinente a quanto stiamo discutendo qui, perché Le Interazioni in SERP sono un fattore di ranking che influenzano la Pertinenza.

Purtroppo io non mi sono accorto dell'aggiornamento, probabilmente fuorviato dai nomi delle voci sempre uguali e dai testi simili, ma in realtà Google le ha aggiornate e c'è un disastro che ho raccontato qui!

@giorgiotave ha detto in È possibile posizionarsi su Google comprando Click?:

Le Interazioni in SERP sono un fattore di ranking che influenzano la Pertinenza.

Hmmmmm glielo dici tu a Splitt?

And this is why I'll not say anything about this anymore. No matter how I say "No", people think that it's a clever way of confirming their theories.

https://twitter.com/g33konaut/status/1192749796265734144

@kal ha detto in È possibile posizionarsi su Google comprando Click?:

https://twitter.com/g33konaut/status/1192749796265734144

Sempre i soliti due rompico**ioni, @kal

@kal @merlinox vedo due casi:

• abbiamo interpretato male cosa c'è scritto nelle linee guida di Google
• Splitt si riferisce solo al click?

Boh..

@giorgiotave mah, vedi... @merlinox parlava di "UX signals" quindi è stato generico.

E qui Splitt dice testuale

He was asked "Does Google (Search Algorithm) use UX (such as dwelling time/time on page, etc.) as a ranking factor? If so, how Google get the data? Does it use Google Analytics data or something else?" Martin responded "We're not using such metrics."

Che mi sembra abbastanza categorico.

Ci sarebbe una terza opzione: hanno cambiato le cose in corsa senza dirlo a Splitt HAHAHAHA

La tentazione di ripescare quel thread citando le loro stesse linee guida è FOR-TIS-SI-MA.

@kal gli ho scritto su Twitter, vediamo che dice

@giorgiotave grandissimo ahahah!

Comunque, a voler proprio fare la punta al c...rawler, "Relevance" non è (strettamente parlando) "Ranking". Il Ranking è una cosa che concettualmente viene dopo il punteggio di Relevance.

"Relevance" casomai è UN segnale di Ranking (assieme al PageRank ed altri).

Lasceremo alla discussione accademica il compito di decidere se un segnale che influenza la Relevance e che a sua volta influenza il Ranking possa o meno essere considerato un segnale "di Ranking"

@giorgiotave come promesso, ecco i dati e risultati dell'esperimento.

Ho portato il traffico tutto sull'home page di un sito che gareggia per una LW locale su Roma con 5400 ricerche esatte mensili.

La concorrenza per questa KW è medio-alta.

In SERP ci sono concorrenti che usano link building "pericolosa", con molte anchor text esatte.

Ho iniziato a portar traffico il 21 giugno, quindi circa 1 mese e 10 giorni fa.
tutti i click sono da IP italiani.

A inizio test, il sito era in 9° posizione.

Ho ricevuto circa 300 click spalmati in questo periodo, e dopo 41 giorni di test il sito è attualmente in 13° posizione.

Il test non ha quindi portato i risultati sperati

@filippo-jatta ha detto in È possibile posizionarsi su Google comprando Click?:

Ho ricevuto circa 300 click spalmati in questo periodo, e dopo 41 giorni di test il sito è attualmente in 13° posizione.

Grazie per la tua condivisione

@filippo-jatta ha detto in È possibile posizionarsi su Google comprando Click?:

Ho ricevuto circa 300 click

Temo che parliamo di altri numeri, per influenzare il rank con dei signals comportamentali.
Poi per carità, magari parliamo sempre di numeri relativi, quindi in contesti piccoli hanno un valore X in contesti ad alti volumi hanno un valore Y.

Ha ragione @merlinox, servono numeri più alti, in particolar modo per le SERP più affollate.

Il "famoso" test Morellato/Scarpetta fatto nel 2015 usava 500 User Agent differenti, ed era su una query "sterilizzata", scelta appositamente come oggetto di laboratorio.

Nel mondo reale le cose sono sicuramente molto differenti.

Tra le altre cose, comunque, visto che ci siamo, nel documento per Google del Congresso USA ci sono le email interne https://judiciary.house.gov/UploadedFiles/466453.pdf

Eh sì, parlano di click. E di tante altre cose che continuano a negare.

@giorgiotave ha detto in È possibile posizionarsi su Google comprando Click?:

Tra le altre cose, comunque, visto che ci siamo, nel documento per Google del Congresso USA ci sono le email interne https://judiciary.house.gov/UploadedFiles/466453.pdf

Eh sì, parlano di click. E di tante altre cose che continuano a negare.

Che bomba!

Giusto a pagina 2 trovo:

Chissà com'è che Splitt non ha risposto alla mia domanda sui "tier" dell'indice HAHAHA

Mi sa che tutto quel PDF devo aggiungerlo alla lista delle robe da studiare nei prossimi giorni.